Página 33 de 264

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Lun Sep 05, 2011 4:32 pm
por poliorcetes
En este post pueden ver un video en el que se tira contra un havoc con 14.5mm... con el piloto dentro. Con un par :D

http://www.rusadas.com/2011/09/bordo-de ... havoc.html

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Lun Sep 05, 2011 5:05 pm
por Orel
Para tí­, Poliorcetes :wink:

Imagen

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Lun Sep 05, 2011 9:05 pm
por poliorcetes
Gracias ;)

Qué os ha parecido el video ?

creeis que tení­a truco?

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Lun Sep 05, 2011 10:39 pm
por champi
Madre mí­a como están de la cabeza :shock:

Para mí­ el truco está en desayunar sopas de vodka nada más salir de la cama :lol:

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Lun Sep 05, 2011 10:50 pm
por poliorcetes
Pues anda que someten a nuestro tigretón a ese tratamiento y familia de luto

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Mar Sep 06, 2011 1:24 am
por Orel
O tiene truco o Rusia está aún peor de lo que leí­a en cuanto a respeto por la vida y la de sus trabajadores. Tercermundista.

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Mar Sep 06, 2011 8:57 am
por poliorcetes
Apostarí­a porque no hay truco. O están brutalmente seguros de su producto o era una apuesta de borrachos, o ambas cosas. Pero vaya, apostarí­a a qué las empresas colombianas que blindan coches hacen tests parecidos para ayudar a vender sus productos: sí­ tienen narices para aguantar dentro de sus coches, es porque creen en ellos.

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Mar Sep 06, 2011 12:49 pm
por champi
Orel escribió:O tiene truco o Rusia está aún peor de lo que leí­a en cuanto a respeto por la vida y la de sus trabajadores. Tercermundista.

Hombre, yo no creo que nadie le obligase a estar detrás (no es necesario para las pruebas), parece más del tipo me pongo porque los tengo como cocos. De todos modos en occidente también se ven cosas parecidas, hace tan sólo unos dí­as el presidente de Texas Armoring Corporation se poní­a detrás de uno de sus cristales blindados mientras le disparaban con un AK: http://www.texasarmoring.com/armored_ca ... ideos.html

Y no por eso decimos que es tercermundista...

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Mar Sep 06, 2011 1:00 pm
por poliorcetes
Y la publicidad es efectiva de cojones: si tengo tanta fe en mi producto que me pongo detrás de él con la tranquilidad de que las balas no van a entrar, usted puede estar igual de tranquilo.

Y al loro: los cristales tienen protección contra munición del 14.5. Es de esperar que el habitáculo esté incluso más reforzado.

Y en vez de eso, tenemos un gato que AHORA están blindando con apliques. Para fliparlo.

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Mar Sep 06, 2011 2:58 pm
por champi
Son conceptos distintos. En Rusia también apuestan por el Ka-52 sin tanto blindaje, que por cierto se encuentra haciendo pruebas de mar: http://www.aviationweek.com/aw/blogs/de ... d=blogDest
Posted by Robert Wall at 9/5/2011 5:25 AM CDT
Using attack helicopters from the sea appears to be in vogue again.

The concept appeared dormant, but gained new attention in Europe when the French and U.K. moved to deploy the Tiger and Apache helicopters on ships to support military operations in Libya.

Australia also has plans to deploy its Tiger ARHs from ships.

Now Russia is joining the mix. The country's military is conducting trials to clear the Ka-52 for shipborne operations, with the Northern Fleet using the Vice Adm. Kulakov for at-sea trials.

More on Russia's plans for the navalized Ka-52 can be found in this Aviation Week & Space Technology report in the Aug. 15 issue.

Imagen

Imagen

(Photos: Russian MOD)

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Mar Sep 06, 2011 3:25 pm
por Orel
hace tan sólo unos dí­as el presidente de Texas Armoring Corporation se poní­a detrás de uno de sus cristales blindados mientras le disparaban con un AK:

¿Y me vas a comparar esa empresa con Mil? Me parece que la imagen pública de ambas y su control deberí­an diferir, por la relevancia a nivel de la Defensa mundial de una respecto a la otra. ¿Tenemos videos así­ de Boeing, Eurocopoter, Bell...?

Y, por cierto, el amor y la tonterí­a que tienen con las armas en EEUU me parece tercermundista. Y, sí­, se pueden conseguir muchos videos de ejemplo, con niños incluidos. Ahora de una de las grandes empresas de Defensa difí­cil. :wink:

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Mar Sep 06, 2011 4:08 pm
por poliorcetes
champi escribió:Son conceptos distintos. En Rusia también apuestan por el Ka-52 sin tanto blindaje, que por cierto se encuentra haciendo pruebas de mar: http://www.aviationweek.com/aw/blogs/de ... d=blogDest
Posted by Robert Wall at 9/5/2011 5:25 AM CDT
Using attack helicopters from the sea appears to be in vogue again.

The concept appeared dormant, but gained new attention in Europe when the French and U.K. moved to deploy the Tiger and Apache helicopters on ships to support military operations in Libya.

Australia also has plans to deploy its Tiger ARHs from ships.

Now Russia is joining the mix. The country's military is conducting trials to clear the Ka-52 for shipborne operations, with the Northern Fleet using the Vice Adm. Kulakov for at-sea trials.

More on Russia's plans for the navalized Ka-52 can be found in this Aviation Week & Space Technology report in the Aug. 15 issue.

Imagen

Imagen

(Photos: Russian MOD)


Pero en Rusia no apuestan por el Ka52 para el rol que le damos al gato en España. Si se trata de dar apoyo directo, cuentan con el burrihavoc.

Han conservado el Ka50 y 52 pero de una forma un poco rara, para "operaciones especiales". Y apostarí­a un par de padrastros (no más, oiga) a que lo de las operaciones marinas viene de la relación privilegiada y previa de Kamov con la armada rusa.

Pero vaya, tanto el relativo éxito en exportación como el rol de ataque los acapara el -28

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Mar Sep 06, 2011 5:05 pm
por Edu
Pequeño offtopic... para que veáis que lo de ser unos irresponsables no es cosa solo de los rusos.

Nuestros primos del otro lado del charco (aunque no identifico el paí­s por el acento :( )

http://www.youtube.com/watch?v=rNhkRraWa4k
http://www.youtube.com/watch?v=Rq3AKHeDe9U
http://www.youtube.com/watch?v=izTGEKNof4o
http://www.youtube.com/watch?v=4S9ExAU_D9M

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Mar Sep 06, 2011 6:39 pm
por champi
poliorcetes escribió:Han conservado el Ka50 y 52 pero de una forma un poco rara, para "operaciones especiales". Y apostarí­a un par de padrastros (no más, oiga) a que lo de las operaciones marinas viene de la relación privilegiada y previa de Kamov con la armada rusa.

Puede ser, pero el Kamov ya se ha utilizado en combate (en su versión monoplaza se probó en Chechenia) sin mayor problema, así­ que válido también parece que es. De todos modos es difí­cil compararlo con el Tigre, ya que a pesar de ser algo más ligero que el Mi-28 puede llegar casi a las 11t.

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Mar Sep 06, 2011 7:53 pm
por poliorcetes
champi escribió:
poliorcetes escribió:Han conservado el Ka50 y 52 pero de una forma un poco rara, para "operaciones especiales". Y apostarí­a un par de padrastros (no más, oiga) a que lo de las operaciones marinas viene de la relación privilegiada y previa de Kamov con la armada rusa.

Puede ser, pero el Kamov ya se ha utilizado en combate (en su versión monoplaza se probó en Chechenia) sin mayor problema, así­ que válido también parece que es. De todos modos es difí­cil compararlo con el Tigre, ya que a pesar de ser algo más ligero que el Mi-28 puede llegar casi a las 11t.


Claro, pero como vector de munición de precisión... y sospecho que como presión comercial. Es fácil: el 28 tiene mucha más capacidad de carga, más blindaje y un señor cañón con libertad de giro en ambos ejes. El 50 no está tan blindado y su cañón sólo tiene un poco de margen en un eje.

No hay mucho que discutir sobre cuál es más útil en COIN. El 52 es más parecido en concepto al gato, una plataforma originada para lucha AT y que encaja sólo con martillo en este nuevo siglo