www.portierramaryaire.com

Lazarus escribió:Pues lo mismo con Liberar el Sahara (Por el argumento, ignoraremos la existencia de Las Canarias). Si tubieramos la capacidad ELINT / AEW (en cualquier aparato), crees que tenemos el resto de los recursos de proyeccion de fuerza para asumir la tarea ?
- La IdM esta preparada para eso ?
- La AE esta lista para una campaña de varios años ?
- El EA tiene la capacidad de disponibilidad continua de aeronaves y pilotos ?
- El ET podria desarrollar una guerra en 3 frentes (Ceuta, Melilla y Sahara), uno de ellos a 1200km de la peninsula ?
- El mas importante: Ves una posible voluntad politica Y popular ahora o en 5-10-15 años de hacerlo ?

Si la respuesta a estas preguntas es NO, ahora lanzo yo una.
¿Para que queremos a las Fuerzas Armadas en general y a esas unidades en particular?, por que el Ministerio de Defensa existe para hacer frente a esos y OTROS escenarios plausibles, sino puede hacerse cargo de ellos, ¿para que tenemos Fuerzas Armadas?

Es como si en tu pueblo hubiera una Policía Local, con efectivos, con material y los ves todos los días dando vueltas. Y un día los llamas porque se están dando de hostias en el bar de al lado de tu casa. Y te dicen que no van, que hay mucha gente en esa pelea y no están preparados para eso. ¿Para que quieres y pagas entonces a esos Policías y sus instalaciones y material si luego no valen para lo que estan?

Lazarus escribió:- El mas importante: Ves una posible voluntad politica Y popular ahora o en 5-10-15 años de hacerlo ?

Esto lo ignoro pues todos sabemos la respuesta.

Creo recordar que después de la evacuación de Kabul se publicó información en la que UK se mostraba muy satisfecha con el desempeño del A400, incluso se abrian a adquirir más. Algunas voces vieron la posibilidad de colocarles alguno de "los nuestros", sobre esto no se ha publicado nada más no?

Si la respuesta a estas preguntas es NO, ahora lanzo yo una.

Es que todo tiene que entrar dentro de lo razonable. Es como preguntar si estamos preparados para una erupcion volcanica en Soria y decir que, si la respuesta es no ¿para que queremos a la UME?

Al final tienes que tirar una raya en el suelo, un limite. Porque cuando dices que "esto no se puede" conviertes en legitimo pasar al siguiente paso hasta terminar diciendo "si no estamos preparados para resistir una invasion extraterrestre ¿para que queremos a las FAS?" Despues pasarlo de siempre, que unos pensara que la lintea esta "muy para aqui" y otros "muy para alla". Y cada cual tirara y exigira para su frikada. Para los ingenieros nunca hay suficientes puentes, por ejemplo.

Atticus escribió:Al final tienes que tirar una raya en el suelo, un limite.

Siento no estar de acuerdo. Lo estaría si hubiéramos planteado invadir Polonia o recuperar Filipinas y Guam por la fuerza. Estamos hablando de un MINIMO y jugando en casa.
Estamos hablando, que es de donde parte mi replica, si el Ejercito de Tierra, la Armada y el Ejercito del Aire y el Espacio, PUEDEN DEFENDER LA SOBERANIA NACIONAL, sobre las Islas Canarias y las plazas norteafricanas, sobre una acción extranjera y además añadir otro frente a 1200km de nuestro pais (mucho menos si la base de partida es Canarias)...puuuueeees creo que hay que replantearse seriamente el potencial y capacidades de las FAS y para que las quieres.
Esa capacidad de ser SUFICIENTES jugando en casa, se debería dar por descontado.

Atticus escribió:...Porque cuando dices que "esto no se puede" conviertes en legitimo pasar al siguiente...

La legitimidad creo que viene cuando tienes unas capacidades asentadas y necesitas tener la siguiente por motivos geoestratégicos o disuasivos y económicamente te lo puedes permitir.
Un ejemplo: puedes tener una Armada, proporcionada y adecuada a tus necesidades con una flota de superficie a base de destructores, fragatas, corbetas, MCM, patrulleros y hasta algún AOR.
Quizá luego necesites potenciarla con una MPA a base de aviones y helos navales embarcados para aumentar sus capacidades....
Quizá luego puedas complementarla con una flota de submarinos....
Quizá una vez con esto andando puedas y necesites armas "stand off" para darle mas pegada a tu Armada...
Quizá luego añadas una infantería de marina y sus medios anfibios LHD/LPD....
Quizá luego quieras un baby carrier con sus caros juguetes a bordo...
Vas ganando capacidades, una vez que tienes la anterior asentada y sin que cada vez que adquieras una merme a la anterior.

Simplemente vas subiendo los peldaños de la escalera en virtud de tu economía, tus necesidades estratégicas, tu política exterior, tu situación geoestratégica, tus aliados, tus compromisos internacionales, la disuasión que quieras generar...

Atticus escribió:...paso hasta terminar diciendo "si no estamos preparados para resistir una invasión extraterrestre ¿para que queremos a las FAS?"

Pecas mucho el sacar los comentarios de contexto para argumentar y fundar los tuyos y eso creo que te resta rigor.

58 paracas por una puerta lateral, siguiente paso uso de las dos simultaneamente.

Cada pais certifica sus equipos.

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... re-espanol
https://www.defensa.com/espana/primer-l ... eral-a400m

saludos

Vorlon escribió:58 paracas por una puerta lateral, siguiente paso uso de las dos simultaneamente.

Cada pais certifica sus equipos.

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... re-espanol

No sé si soy el único que le pasa que, tras leer esto, lo primero que ha pensado es que 27 son muchos, pero 14 son pocos...pudiendo tener más...
Saludos

Estamos hablando de un MINIMO y jugando en casa.

Pues eso es. ¿Quien decide cuanto es el minimo? ¿Como se decide? ¿A costa de que se decide? Si tu mismo planteas esa linea roja en "además añadir otro frente a 1200km de nuestro pais" (autodefensa aparte), pues te van a preguntar que si tomas drogas. Que por que ese es un objetivo si nosotros no queremos invadir a nadie, eso por lo simple. Por lo complicado te vamos a preguntar si ese "objetivo 1200" es en solitario o acompañados. Si es acompañados, como acompañamos. Etc, etc.

A veces se nos lee y esto parece el ejercito de Gambia. Y yo me preguntaria que si el objetivo es ese frente a 1200 km de nuestro pais....¿Que otros paises pueden hacerlo? Porque de ahi sacas a USA y ni dios caminando sobre las aguas puede en solitario para algo mas que una accion muy puntual y limitada.

No sé si soy el único que le pasa que, tras leer esto, lo primero que ha pensado es que 27 son muchos, pero 14 son pocos...pudiendo tener más...

No estas solo.

Vorlon escribió:Cada pais certifica sus equipos.

También hay que ver la relevancia de que España tenga facultad y capacidad para modificar y certificar lo que quiera en sus aviones.

Saludos

Peter escribió:

Vorlon escribió:58 paracas por una puerta lateral, siguiente paso uso de las dos simultaneamente.

Cada pais certifica sus equipos.

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... re-espanol

No sé si soy el único que le pasa que, tras leer esto, lo primero que ha pensado es que 27 son muchos, pero 14 son pocos...pudiendo tener más...
Saludos

Es que los vas a tener sí o sí porque los has pagado. ¿Quieres quitarte aviones? Pues a ver si sale algún comprador siempre que no te chafe la operación AIRBUS o algún otro país usuario, para los que no te quieres quedar pero acabarás quedántelos, porque no veo que haya países que estén haciendo cola por comprar esos mamotretos.

pagano escribió:

Peter escribió:

Vorlon escribió:58 paracas por una puerta lateral, siguiente paso uso de las dos simultaneamente.

Cada pais certifica sus equipos.

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... re-espanol

No sé si soy el único que le pasa que, tras leer esto, lo primero que ha pensado es que 27 son muchos, pero 14 son pocos...pudiendo tener más...
Saludos

Es que los vas a tener sí o sí porque los has pagado. ¿Quieres quitarte aviones? Pues a ver si sale algún comprador siempre que no te chafe la operación AIRBUS o algún otro país usuario, para los que no te quieres quedar pero acabarás quedántelos, porque no veo que haya países que estén haciendo cola por comprar esos mamotretos.

Corea del Sur, en teoría, decide el año que viene qué hacer con su programa de avión de transporte...De memoria, se hablaba de 10 ó 12 aparatos, supongo que dependerá del modelo elegido. Y, para qué engañarnos, los yanquis tienen mucho ganado allí, ya de entrada.
No obstante, el A400 es un pedazo de avión y en muchos sentidos, el mejor de su clase (que es una clase complicada de establecer, por comparables).En esa línea, sé que soy un iluso, pero sigo pensando que (es decir, creo que se debería intentar que saliera) cambiar 11 A400 por 44 T50 (más o menos es el precio) sería el mejor gallinas que entran por las que salen de la historia militar de España. Y si ya hubo run, run, qué menos que agitarlo de verdad.
Saludos

Corea del Sur se ha lanzado al mercado o se va a lanzar.
Seguir pensando en trueques es autoengaño a estas alturas...


saludos

Para ese desarrollo han pedido colaboración a la brasileña EMBRAER

Respecto al tan hablado chanchi por chanchi España-Corea con los A400M, en su tiempo los coreanos estaban muy interesados, quedando muy decepcionados cuando la delegación española les dijo "de lo dicho, nada", y eso que ha habido anteriormente muy buenos tratos chanchi por chanchi con ellos, de hecho, nuestros F5 pueden seguir volando hoy en día en gran medida por el acuerdo alcanzado con ellos cuando retiramos los F4: ellos se quedaban con los repuestos y utillería de los F4 mientras ellos nos mandaban de los F5, aviones que tenían (y siguen teniendo) a cascoporro

En los últimos resultados presentados por Airbus, citan siete entregas en los nueve primeros meses. Para variar, les sigue generando pérdidas: https://www.airbus.com/en/newsroom/pres ... 22-results

...
Revenues at Airbus Defence and Space increased 10 percent, mainly driven by the Military Aircraft business and the Eurodrone contract signature. Seven A400M airlifters were delivered in 9m 2022.
...
On the A400M programme, development activities continue towards achieving the revised capability roadmap. Retrofit activities are progressing in close alignment with the customer. Risks remain on the qualification of technical capabilities and associated costs, on aircraft operational reliability, on cost reductions and on securing export orders in time as per the revised baseline.
...
€ -219 million related to the A400M programme, of which € -1 million were in Q3;
...

Tal como enfocamos la industria europea de defensa, lo raro es que no genere perdidas.
Entre que se hace un producto de dificil exportacion y se capa el exportable (habra mas paises que compraran el C295 que el A400M) y las limitaciones a la exportacion por cosillas de los socios, pues estamos apañaos.
Quien va a comprar material militar en abundancia, si no es paises en guerra, o que se la ven venir?