..hay multitud de libros y análisis hablando de la cohesión iraqui (y árabe en general)
Y sin son serios, me imagino que esa multitud de libros explicaran las claras diferencias (étnicas y religiosas) entre los distintos ejércitos árabes, y que son justamente las que han convertido a las fuerzas armadas egipcias las mas profesionales del mundo árabe.
La forma en como se han desmoronado los ejércitos de Iraq y Siria tiene su explicación
y muy resumidamente podemos hacerlo mensionando las rivalidades étnicas. En el ejercito de Iraq previo a la invasión norteamericana una minoría suní gobernaba con puño de hierro sobre una mayoría chií (que junto a las masas kurdas y a las distintas tribus regionales) los odiaban profundamente, y esas diferencias entre las comunidades se veían reflejadas dentro de sus fuerzas armadas, en donde la mayor parte de la oficialidad era suní, y también lo eran los puestos de prestigio en sus mejores unidades, básicamente en la Guardia Republicana.
Para el simple recluta iraquí, para el campesino chií (oprimido y empobrecido), al que obligaban a servir en el ejercito por la fuerza, morir por el regimen de Sadam no era algo que les motivara en absoluto, y tal como era de esperar se rindieron en masa a la primera oportunidad.
En las fuerzas armadas sirias es mas de los mismo, solo que el caso sirio es el opuesto, en donde una minoría chií gobierna sobre una mayoría suní que ve en la insurgencia una posibilidad de revelarse contra el regimen de Assad.
La diversidad de grupos étnicos, ya sean suníes, kurdos, druzos, turcomanos u otros de las varias tribus regionales, explican justamente la cantidad de grupos distintos que componen a la insurgencia siria y la amplia variedad de ideologias, nacionalismos y tendencias religiosas que vemos enfrentadas en este conflicto.
Ninguno de estos factores es determinante en el componente étnico del ejercito egipcio, en donde solo entre los beduinos del Sinai se pueden encontrar disidentes contra el gobierno central egipcio, pero que son una minoría que no es determinante en el componente de las fuerzas armadas egipcias, y que no son por tanto un factor de riesgo en la cohesion de las mismas.
Cada ejercito árabe del medio oriente tiene su particularidades y no pueden compararse entre ellos.
Por cierto, la alta oficialidad egipcia ha sido formada mayormente en academias militares norteamericanas, europeas o incluso rusas, y ese es un factor que influye en la profesionalidad de sus fuerzas militares.
Lo mismo podemos ver en las fuerzas armadas jordanas, en donde sus oficiales pasan en su mayoría por academias de guerra británicas o norteamericanas.
Esa aura de ineptitud que suelen tener los ejércitos árabes entre los occidentales, NO tiene base alguna y esta fundada en simples prejuicios.
Cuando en forma despectiva se habla de "barbudos" hay que tener en cuenta que esos barbudos son gentes muchas veces muy bien formadas (incluso ex.oficiales de sus respectivos ejércitos) y que ademas están muy adoctrinados, experimentados y muy motivados, y si han puesto en jaque a Bagdad o Damasco, y le han apretado los h**vos a toda una coalisión de ejércitos de la OTAN
sumada a lo puesto por los rusos en el terreno, no es precisamente por su ineptitud (NO confundir fanatismo ideológico o religioso y su crueldad extrema, con incompetencia) aunque tanto nos guste colocarle esa etiqueta a los -malos-.
Vamos.. Que es un tema que da para mucho.
Saludos