Y un Policía no debería de preocuparse de un ciudadano, o acaso un Policía no es un ciudadano.
¡¡Ni por asomo!! El trabajo de un policia es, precisamente, preocuparse. Lo otro es ser "funcionario de manguito". Y tiene que ser lo suficientemente profesional como para hacerlo sin molestar. El que esta en "su casa" en la calle es el ciudadano, que no debe de ninguna manera dar explicaciones por defecto. Eso, a la GESTAPO. Asi que poner en el mismo plano educacion vial y saber comportarse frente a la policia (que, por cierto ¿en que consiste? ¿en poner las manos en alto? ¿llevar el carnet en la boca?) es una boutade digna de regimenes policiales como los anglosajones o el chino. En un pais normal ningun ciudadano tiene que saber "nada especial" para tratar con la policia. Que despues haya subcapacitados con un comportamiento de imbecil redomado es precisamente la razon por la cual existe la policia.
Que pasan cosas muy curiosas, no vivimos en un país de maravillas como lo pintan algunos.
Pero que la solucion no es, desde luego, convertir el barrio en un estado policial. El Juez Dredd como pelicula (la segunda), bien; como modelo, mal.
Dale gracias que sean profesionales,
Lo cierto es que nadie debe dar las gracias por hacer un trabajo bien puesto que se supone que eso es lo normal. Pero es que os empeñais en ese falsisimo engaño de que, como se quiere controlar a los que no son profesionales (que los hay,
y no pocos), se esta contra la policia. Usais a los profesionales para escudar a unos bandarras indignos de llevar uniforme. Y lo sabeis. Y es ruin.
Nadie tiene nada en contra de una buena policia, y esconderse detras para justificar lo injustificable es inmoral.
La policia es parte del monopolio de la violencia que ejerce una nacion en un estado de derecho. Eso no esta en duda. Es necesaria. Eso no esta en duda. Por poner un ejemplo un poco incomodo, hay secciones de la policia que son,
y deben ser, los "perros de presa" de las instituciones civiles. Aqui nadie vive en Disneylandia. Pero a los perros se les educa y se les lleva con correa. Y que nadie me entienda mal porque los perros son mejores que la mayoria de las personas, pero creo que se me entiende aunque se perfectamente que algun subcapacitado saldra a decir que he llamado "perros" a la policia.
Y no. Si preferis, decimos que son "maquinaria industrial peligrosa". Y a esa maquinaria se le ponen mecanismos de control. Porque todo esto viene, vamos a recordarlo, de
esa falsa presuncion de que la ley persigue al policia frente al ciudadano. Si hay alguien que tiene que estar, por fuerza, controlado por la ley son las ramas del estado ligadas al monopolio de la violencia. Que hablamos mucho de "educacion" y me parece a mi que sin un minimo de "educacion politica" no vamos a ninguna parte. Que mucho mas util es saber lo que significa "monopolio del estado sobre la violencia" que poner las manos sobre el volante y no mirar a los ojos si te para la Guardia Civil. Con lo primero, lo segundo no sera necesario.
Lo de pretender que España es el far west lo vamos a dejar para otro dia.
(evidentemente bajo mi exclusivo punto de vista)