Fotos de aviación (de todo tipo)

[Jean Luc]

Explí­cate Lima2000

[Orel]

Hay que procurar poner la fuente de las fotos... aunque es verdad que no siempre se hace.
Pero si se copia literalmente los comentarios personales de otro foro, blog o web, sí­ hay que citarla. Por respeto.

[Edu]

Esto quiero comentarlo con más calma, seguramente en "Asuntos de la web", pero la idea de que todo lo que está en Internet es de libre disposición es FALSO. Que haya algo publicado en Internet no quiere decir, en absoluto, que su autor haya renunciado a sus derechos.

Quizá sea excesivo, no lo tomeis a tremenda, pero si uno se atribuye cosas que ha encontrado en Internet y no cita la fuente, puede hasta cometer un delito...

[charly015]

Saludos

Impresionante lugar. Ya lo he identificado. Es la base aérea de Chebenki en Oremburg. Hogar del 118 OVE. Estas fotos son de Agosto de este año. En la actualidad se usa como depósito de aviones fuera de servicio. En la imagen Su-24 de las primeras versiones. Por las fotos que he visto (y he conseguido), no me parece que este lugar sea un desguace. Sencillamente increí­ble. Todos estos aviones están fuera de servicio.

Aquí­ está el depósito que comentas...

http://maps.google.es/maps?hl=es&ie=UTF ... 5&t=h&z=17

UN SALUDO

[Backfire]

Hay un montón de Su-24, y en frente MiG-23/27, algunos Su-22, algunos Mil Mi-6, un montón de aviones.

Foto de dos Fencer, de hace unos dí­as, tienen muy buen aspecto......

[Voronezh]

Hay que procurar poner la fuente de las fotos... aunque es verdad que no siempre se hace.
Pero si se copia literalmente los comentarios personales de otro foro, blog o web, sí­ hay que citarla. Por respeto.

Claro, esa es la cuestion, los comentarios. Parecen suyos pero son de TJ.


Sobre las fotos. Si viene en la foto pues no hace falta ( a mi modo de ver seria redundante). Si se desconoce pues poner donde lo has visto. Es que muchas veces se dice foto de XXX en foro XXXX y las fotos no son suyas solo las ha cogido de otro lado de una fuente anonima. Como pasa muchas veces. Yo por ejemplo tengo miles de fotos en el PC. Y en muy pocas tengo quien las hizo.

POr eso hay que evitar relacionar autor con posteador. Una cosa es que tengas una foto de autor desconocido y por eso no pongas autor y otra es que se asocie esa falta de autoria a que el posteador es el autor.




Mi-8 Despegando.
Autor desconocido.

[Orel]

Backfire, preciosa foto de Su-24 (¿qué equipo básico tienen los Fencer rusos actuales... y los modernizados como los argelinos?)

Si viene en la foto pues no hace falta ( a mi modo de ver seria redundante)

Por supuesto, Voronezh

[Backfire]

Orel, estoy de mudanza, y no puedo responderte.... No sé dónde tengo ahora mismo las cosas...
Disculpa.

[charly015]

Saludos

Hay un montón de Su-24, y en frente MiG-23/27, algunos Su-22, algunos Mil Mi-6, un montón de aviones.

Foto de dos Fencer, de hace unos dí­as, tienen muy buen aspecto......

No sólo eso. Hay algo a destacar y es el dispensador de señuelos y bengalas APP-50 en la parte superior del fuselaje a la altura de la deriva vertical que es un equipo raro de ver y, de hecho, el otro Fencer de la imagen no lo lleva ya que podemos apreciar la toma de refrigeración que nos lo indica

UN SALUDO

[ruso]

.

[ruso]

Charly una preguntilla ¿El lanzaseñuelos del Fencer es de color rojo de verdad o lo han pintado en la foto? Es que me parece un poco raro como se ve en la foto.

Saludos.

[Sabre]

Esto creo que es un MH-60:



Esta foto estaba incluida en un mensaje que me mandaron a mi correo y me pareció curiosa.
Del autor no se nada mas.

Saludos.

Esa foto es una fake.

Fotos de las que deriva:





http://en.wikipedia.org/wiki/Helicopter_Shark

[ruso]

Pues es una pena porque quedaba chula . A mi me sonaba que la sonda iba a estribor pero tampoco me he fijado mucho.

¿Como lo has sabido tan pronto? ¿Ya conocí­as la foto de antes?

Saludos.

[Sabre]

Es bastante conocida ruso..

[Voronezh]

Si es un MH-60, bueno, era se llama HH-60G Pave Hawk.




¿Subes?



Yo prefiero el X-32 al 35