Por Tierra Mar y Aire

[image: 1755026347257-3e7b6490-b0e3-4b19-9325-11b3df7b45b3-image-resized.png]

Yo no me complicaría la logística, ya tienen centauro II, y no metería otro al mismo nivel.

@Pepillo No te preocupes por el Harpoon. Según el buen hacer de la Armada morirá como todo. Sin actualizar, enfermo de desidia. Cubierto de hollín. Pero tachan!! Viene el NSM. Hecho en Noruega y afuste en Australia. Dos naciones que nos han dicho tururu en comprarnos más barcos, y que bien a gusto les hacemos llegar nuestros escasos dólares.

@Karras CASA se llama Airbus Defense and Space SA, tiene CIF, personalidad jurídica, sede, empleados, varios miles, instalaciones y está inscrita en el Registro Mercantil. También tiene dueños, y el que quiera “renacerla” tiene que ir donde ellos y comprarla. La participación pública española en esa propiedad está valorada en 4.500 M de euros, que saque la cartera, la compre, si se la venden, y se ponga a hacer aviones. Y se puede comprar y vender porque existe. BAE vendió su parte en Airbus por casi 3.000 M. Esas cosas se pueden hacer porque las sociedades siguen existiendo. Airbus la compró y ahora Airbus UK tiene 10.000 empleados en UK (más que en España). Lo mismo se puede hacer a la inversa, va a alguien a Airbus SE y le compra CASA, Airbus Defense and Space S.A., lo cambia de nombre, y todos felices. Me puedo imaginar a la SEPI diciéndole a la SEPI: quiero desgajar la antigua CASA, mira a ver cuánto piden. En cuanto al Hurlet, precisamente porque existe “CASA” Airbus Defense and Space S.A. se puede España meter en ese proyecto, igual que Airbus Deutschland (antigua DASA) se mete en otros que ni conocemos. Y lo mismo Eurofighter GMBH, que no se que lío te haces con los “gabachos”. Propietarios de Eurofighter GMBH son CASA y DASA, con otros nombres, Airbus Spain y Airbus Deutschalnd resumiendo, los gabachos, como elegantemente dices, no han dicho nada porque no tienen nada que decir. Airbus France ni pincha ni corta. Por cierto el accionista mayoritario de Aernnova (cuyo domicilio social está en Alava, no en CyL ) es un fondo de inversión americano. Lo compro hace no mucho. @Vorlon https://www.airbus.com/es/about-us/our-worldwide-presence/airbus-in-europe/airbus-en-espana Puedes mandarles un correo diciéndoles que no tienen departamento de ingeniería.

La Compañía alemana Gabler, anuncia su colaboración con la empresa de robótica marítima FLANQ para el desarrollo conjunto de una nueva generación de vehículos de superficie no tripulados (USV) lanzados desde submarinos. La idea es evolucionar en las capacidades de guerra submarina, con el objetivo de transformar los tubos lanzatorpedos estándar de los submarinos en plataformas de lanzamiento para sistemas de superficie autónomos. La imagen representa un hipotético vehículo de superficie modular no tripulado lanzado desde tubos de torpedos submarinos estándar, capaz de realizar misiones de ISR de largo alcance, guerra electrónica y ataque, preservando al mismo tiempo el sigilo de la plataforma anfitriona. [image: German_Defense_Industry_Introduces_Submarine-Launched_USV_for_Silent_Recon_and_Strike_Roles-fc275b3e.webp]

@Milites dijo en Noticias Defensa: Por ejemplo Israel tiene más submarinos que lo que indica su costa. O Korea del Sur. Israel tiene submarinos para lanzar sus misiles atómicos, no para hundir barquitos en el Mediterraneo o en el Mar Rojo, es algo estratégico , ya que esta rodeado de enemigos . Si te fijas , sus submarinos alemanes son un poquito especiales. Ahora si tú , que tiene costa, por tres cuartas partes de tu país y prefieres defenderlo con dos submarinos, o cuatro cuando los tengas.......Pues tu mismo y tu mecanismo. Pero que vas a tanber un problema y gordo es fijo. Si con veuinte lo controlarias mal....... Ni siquiera con un portaaviones nuclear, vamos, porque deberias de tener al menos tres . Es lo malo de tener tantos Km de costa , en dos mares distintos y con dos dos archipielagos, uno de ellos en castro culo, amén de dos ciudades en Africa. Que sí, que con 140 aviones y bombas tontas llegas a las africanas, pero a las Canarias no. Y Polonia, por mucho qu eles pese a ellos, una flota submarina o de superficie armada con misiles de ataque......haria mucha pupita, Rusia incluida. Más que si no tiene nada.

Por sí alguno dudaba... https://theobjective.com/internacional/2025-08-24/unos-30-grupos-crean-una-guardia-nacional-unitaria-contra-el-regimen-de-siria/

En Rusia es anti patriota nombrar estas cosas y hay peligro de Gulag. https://x.com/RusiaSeMueve/status/1955912386247807487?t=faOvljAhIQLchaZotcEgGw&s=19