Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
A ver...
Eran los rusos los que se preparaban para atacar y penetrar hasta los Pirineos. Era la OTAN la que se preparaba para defenderse. Y esto es algo que no admite discusión.
Por eso digo que me resulta muy curioso que los agresores se vean a si mismos como las victimas.
Segun el articulo de Flagos sobre el T-64, el cargador automatico, no era peligroso o una maquina de hacer carne picada, al menos no mas que un cargador manual.¿Es cierto que los carros sovieticos disponen de, aunque deficientes y peligrosos, sistema de cargas automaticas de los cañones de los carros debido al insuficiente entrenamiento de los carristas?
Todo lo que expones (la demencia de usar atómicas y encima con la intención de ganar la guerra, las tropas aliadas de los rusos que desertan a sabiendas de que seguramente se tomaran represalias contra sus parientes, las movilizaciones masivas contra la guerra, el disparate de que los franceses y otras naciones deciden quedarse al margen, etc.) ya se ha rebatido en este y en otros hilos.
La teoria dice que a los mandos rusos no les importan las bajas, las asumen dentro de su estrategia, pero ¿dirian lo mismo los soldados y los oficiales al mando de las unidades avanzando y que se encuentran en emboscadas que los desmantelan?
nuestro derecho a ser libres y a no ser una provincia comunista del imperio ruso dirigida por unos malditos criminales.
La invasion de Rusia es harta complicada, primero porque solo puedes realizarla por el lejano oriente mediante desembarco o por el norte de Rusia, con un clima extremadamente frio y tambien mediante desembarco. A la vez que es un pais enorme. Como se ha dicho se planteaba la eliminacion de la respuesta belica enemiga no la invasión. En caso sovietico, esta eliminacion pasa por ocupar europa occidental. No existe tal congreso americano por lo que poco podria decidir. En el contexto de la guerra fria no se planteaba atacar al otro, sino estar preparado para responder a una agresion. Si tan seguro estas de que querian aplastarnos...¿porque no lo hicieron?¿Acaso Washington planeaba invadir Rusia? ¿Crees que el pueblo y el congreso americano aceptarian tirar la atómica sobre Moscú sin agresión previa de los rusos?
A mi eso de que los rusos se sintiesen amenazados me suena a patraña. Creo que era autoengaño. La excusa moral que se daban a ellos mismos mientras planeaban como aplastarnos sin ataque previo nuestro.
Tico escribió:Los rusos si han invadido occidente. Y si no dime que diferencia hay entre Polonia o Lituania y Alemania o Dinamarca.
Tico escribió:El comunismo es una ideología totalitaria y por eso muchos de los mayores sátrapas recurren al comunismo para tener un pretexto ideológico para su tiranía. Pero en realidad ellos no son comunistas, es solo el pretexto del que se sirven. ¿Quien te dice a ti que Mao, Kruschev o Pol Pot creían la gansada de que el comunismo crea riqueza y el capitalismo pobreza? Yo creo que ninguno de esos se lo creía. Yo creo que Kruschev y compañia sabian que iba a pasar lo que pasó: el occidente capitalista dejaría cada vez mas atrás a los rusos y la única manera de evitar que eso ocurriese sería aplastándolos.
Gus escribió:No voy a contesar a esto porque es meterse en politica, pero si que te voy a decir una cosa:
intenta analizar las cosas sin meter tus propias ideas politicas y sin prejuicios. Si fuera verdad lo que dices, nos habrian intentado invadir cuando se cayo el Muro o tal vez antes ¿no?
En fin, que dictadores y asesinos los hay en todas partes y cuando uno es dictador o asesino le da lo mismo que el sistema sea el comunista o el capitalista. y ejemplo los hay a patadas.
Tico escribió:Ya te he dado las razones por las cuales las atómicas impiden ganar la guerra y solo sirven para disuadir al otro bloque de lanzar las suyas.
Las unidades de la OTAN destruidas iban a ser reemplazadas.
Derfel_64 escribió:
De entrada, en el caso de los aliados (los países periféricos), era el PdV el que tenía una flota obsoleta: ladrillos Mig-23 y principalmente vetustos Mig-21 que eran inferiores tanto en aire-aire, como en aire-tierra, como en alcance, como en número a la flota occidental
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados