Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
Pues nada Orel, yo te hablo de doctrina, orgánica y medios y me contestáis que el ET es capaz de mover una unidad terrestre a uno de sus centros de adiestramiento. Muy bien, pero que muy bien.
elder escribió:Y la comparación israelí, que como bien sabemos, también tiene territorios extrapeninsulares, muy bien traída, también.
Se te han dicho varias cosas y te lo han dicho varios.
Pedro Morenés visita Marruecos
22/11/2012
Durante su estancia en Rabat, se entrevistará con el jefe del Gobierno, el ministro de Defensa y el JEMAD marroquíes
...
Relaciones bilaterales en materia de Defensa
...
http://www.defensa.gob.es/gabinete/nota ... uecos.html
http://www.defensa.com/index.php?option ... Itemid=162
¿ Los F-16 marroquies tienen IRST y MIDS ?
Josex, no tienen IRST ni FLIR (no lo tienen siquiera los Block 60 emiratíes, esos lo que sí que tienen es un FLIR/LD para tareas AS bajo el morro).
En cuanto a lo otro, en la petición de compra Marruecos incluía 4 terminales MIDS/Link-16 (es decir, para equipar a 4 aviones) y 2 terminales terrestres. Y por ser la cifra igual también cito que pedían 4 radios seguras AN/ARC-238 con Have Quick I/II, 4 sistemas GPS y 4 sistemas IFF AN/APX-113 (y 6 visores de casco JHMCS). Es decir, parece que realmente "completos" sólo estarían 4 de los 24 Vipers marroquíes.
Añado: aquí figura el armamento pedido: http://www.defenseindustrydaily.com/mor ... ads-04469/
Polluelo en el tema del F-35 escribió:Orel en el tema del F-35 escribió:Una tarea para la que la posibilidad de dogfight está siempre presente es la QRA, las alarmas. Ahí sólo se vuela con misiles "cortos" y cañón y se exige identificación visual, así que si hay pelea es "de perros".
Si hay una situación en la que nunca va a ocurrir un combate cercano es precisamente en una alarma. A no ser que el malo sea tonto, que normalmente no suele serlo.
El sabe cuales son tus armas, cuales son tus limitaciones, que ordenes tienes y que procedimientos tienes que cumplir. Y por tanto sabe que llevas un palo corto y que tienes que acercarte a él así que va a traer el palo mas largo que tenga y en cuanto asomes la cabeza te endiña un estacazo desde bien lejos. Porque sabe perfectamente que no tienes para responderle y además tiene la iniciativa, el no tiene que identificarte visualmente y sabe que cualquier avión que venga contra él es enemigo aunque ese avión no lo sepa.
Lo que no va a hacer nunca es dejar que te acerques, que lo identifiques tranquilamente y entonces dispararte arriesgandose a que cualquiera de las mil variables que influyen esté de tu parte.
Es la peor situación posible, solo, sin nadie que te ayude, con peores armas y completamente desprevenido teniendo que cumplir unas normas que te ponen a merced del contrario. El tiene todas las ventajas, la posibilidad de elegir cuando y como y con mejores armas.
polluelo escribió:Si la cosa se pone caliente lo que no es normal es que se siga actuando como si no pasara nada. Y negaré haberlo dicho pero yo he llegado a ver seis aviones de alarma en una sola base en determinadas circunstancias. por si sirve de algo.
1) por una parte, me preguntaba si sería factible que un pequeño grupo de golpistas lograran poner en marcha una misión sólo de ida a Almaraz o a Cofrentes, las dos más al sur. Si lograran causar daños en una de las dos (lo que no sé si es factible, sinceramente), sería un golpe realmente dañino para España y facilitaría pasos posteriores, sean los que fueran (tomar las plazas, p.e.)
2) sea como fuera la forma en la que se arma la grande con el vecino del sur, tenemos más de 500.000 naturales de ese país afincados en la península. Con que un 1% tuviera simpatías por el salafismo, tendríamos a 5.000 fuentes de problemas. No hablo de una película como "Amanecer rojo", premio perpetuo al festival del humor militar. No, hablo de que sería lógico que se dispararan las actividades terroristas en España. Eso no tendría por qué estar orquestado allá abajo. Podría ser perfectamente una reacción autónoma por parte de células o grupúsculos, pero está claro que si se diera sería un eficaz distractor de fuerzas respecto al problema que tendrían las plazas.
Ahora me pregunto: imaginemos que tenemos a un tifón haciendo alarmas en el flanco sur, y de repente recibe la orden de derribar 4 blancos que se acercan desde el otro lado del estrecho, sin necesidad de identificarlos porque ya se sabe que son hostiles. O que recibe orden de derribarlos si superan cierto paralelo. Si cuenta con IRIS-t, puede empeñarlos desde 10 nm si lo he entendido bien en una aproximación frontal. Pero no contaría con AMRAAM para tratar de empeñarlos desde una distancia mayor, ¿no?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados