Sistemas de artillería y morteros

[Víctor Demóstenes]

https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4517866/santa-barbara-sistemas-actualizara-obuses-155-52-ejercito-157-millones

[Víctor Demóstenes]

https://galaxiamilitar.es/ucrania-despliega-por-fin-sus-antiguos-obuses-archer-suecos/
Interesante descripción del Archer.

[Vorlon]

"Antiguos obuses suecos"

¿Qué pensaran de nuestros M109?


saludos

[Lepanto]

En el periódico alemán 'Spiegel' del 4 de noviembre se publicó que los nuevos obuses autopropulsados con ruedas RCH 155 de 155 mm de fabricación alemana destinados a Ucrania ya han entrado en la fase de producción, y se espera que se entreguen las primeras unidades. a Ucrania en 2024.

[Orel]

El Ejército de Tierra adquiere más munición a Expal: 8.000 cargas de 105 mm por 7,2 millones
El lote deberá entregarse antes de final de año
https://www.infodefensa.com/texto-diari ... 2-millones

[Víctor Demóstenes]

https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4542577/ejercito-tiene-via-libre-contrato-morteros-embarcados-expal-desestimarse-recurso-ntgs
Artículo muy aclaratorio, con explicaciones técnicas interesantes.

[Vorlon]

Ya hemos leído porque el ET prefiere el Eimos al Alakran pero este sigue teniendo tirón en las Ferias.
https://www.defensa.com/espana/mortero- ... on-milipol

Y pienso que es complementario al Expal. Para BRIPAC, MOE , montaña , donde no cabe, pasa, pesa en exceso un Vamtac , sobre una Falcata o un Quad se puede disponer de artillería de bolsillo, facilmente aerotransportable o lanzada en paraca.



saludos

[Orel]

Buena noticia pero un CEP de menos de 30 m a algo más de 40 Km, ¿no es poco ambicioso, o es lo habitual en este tipo de municiones guiadas?

Adjudicado el programa del Ejército de Tierra ESTRA para guiado de proyectiles

El proyecto de Escribano y Rheinmetall EXPAL ha sido adjudicatario del ESTRA, programa del Ejército de Tierra para guiado de proyectiles. El contrato tendrá una duración de 4 años.
Este programa supone un nuevo desarrollo que integrará el kit de guiado de Escribano con la espoleta crono-electrónica de Rheinmetall EXPAL. El objetivo es desarrollar una nueva espoleta correctora de trayectoria para su uso integrado con el proyectil de alcance extendido de 155mm ER02A1, dotándole de una mayor precisión que la actual. El conjunto final asegurará un margen de error (CEP) menor de 30 metros.

Tras la integración, será calificada para uso en proyectiles de 155mm ER02A1BB, sometiéndose posteriormente a una validación operativa que permita evaluar sus ventajas por parte de las Fuerzas Armadas.

Recordemos que Escribano y Expal (ahora Rheinmetall Expal Munittions) firmaron el pasado 10 de noviembre un acuerdo para el desarrollo e integración de una espoleta guiada de la primera en el proyectil de alcance extendido 155ER (por Extended Range) de la segunda.
Antes el Consejo de Ministros del 12 de septiembre autorizó la celebración del contrato para el desarrollo, integración y calificación de una espoleta correctora de trayectoria para proyectil de alcance extendido de 155 mm. por valor de 16,7 millones de euros.

...
Tras los buenos resultados de un primer contrato, en julio de 2020, Expal se adjudicaba un contrato del MALE para el suministro de munición de 155 mm. de alcance extendido (Extended Range o ER) para el Ejército de Tierra por un importe de 2,4 millones de euros, ampliando las capacidades al incluirse espoletas Multi-Opción de última generación.

En 2018 el Ejército de Tierra adjudicó a Expal un acuerdo marco de cinco años de duración para el suministro de este tipo de munición para los obuses de 155 mm, SIAC de 52 calibres y M109A5 de 39 calibres. Se han suministrado proyectiles rompedores ER02A1 con base intercambiable por una del tipo BB, además de la propulsión por carga modular DM92ES y la espoleta electrónica EC102 desarrollada por Expal junto a la DGAM, que permite elegir entre impacto, tiempo o retardo.

...un proyectil como el ER02A1 tiene un perfil bastante más aerodinámico que uno convencional y una unidad base bleed que reduce considerablemente la resistencia de base del proyectil, consiguiendo un sustancial aumento de alcance. De esta forma, disparado con 6 módulos de carga de proyección en un obús de 52 calibres tipo SIAC, permite conseguir alcances en el entorno de los 40 km. Además, los efectos de este proyectil son muy superiores a los de uno convencional, por la mayor cantidad de explosivo que aloja en su interior y por el tipo de acero y reducido espesor de las paredes del vaso, produciendo una fragmentación mucho más eficiente.

https://www.defensa.com/espana/adjudica ... ara-guiado
https://www.infodefensa.com/texto-diari ... 9-millones

[Tercio norte]

Ya hemos leído porque el ET prefiere el Eimos al Alakran pero este sigue teniendo tirón en las Ferias.
https://www.defensa.com/espana/mortero- ... on-milipol

Y pienso que es complementario al Expal. Para BRIPAC, MOE , montaña , donde no cabe, pasa, pesa en exceso un Vamtac , sobre una Falcata o un Quad se puede disponer de artillería de bolsillo, facilmente aerotransportable o lanzada en paraca.
https://i0.wp.com/militaryleak.com/wp-c ... lpha-4.jpg

El problema del Eimos es que para trabajar con un 120mm tienes que ir como mínimo a un 8x8, y el Alakran lo calzas en un toyota si te da la gana. La única ventaja que le veo al Eimos es que no tienen limitaciones para dispara en los 360°, por el contrario, incluso sin poder pasar de un 81mm, todo el esfuerzo lo sufre el vehículo, en el Alakran se transmite al suelo directamente.

Pero si, si quieres dotar a unidades ligeras de potencia de fuego, rápida, precisa y con poca huella (mas allá de un 81) tienes que ir a Alakran.

A Ucrania le suministraron unos 120mm montados en un 4x4 con techo rígido que quedaba completamente escondido estando recogido, lo que es interesante si no quieres ser un blanco prioritario....

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... anola-ntgs

[elozano]

En otras noticias decía que en un rango de unos 40km el CEP seria inferior en 20 metros, ahora dicen que si 30 metros.

No es que entienda mucho de dispersión y rangos,y sin querer comparar con munición EXCALIBUR, pero a mi también se me queda poco ambicioso ese CEP.

También es verdad que creo que espoletas del mismo tipo tiene un CEP creo que mayor,pero prefiero al menos de 20.

[Tercio norte]

En otras noticias decía que en un rango de unos 40km el CEP seria inferior en 20 metros, ahora dicen que si 30 metros.

No es que entienda mucho de dispersión y rangos,y sin querer comparar con munición EXCALIBUR, pero a mi también se me queda poco ambicioso ese CEP.

También es verdad que creo que espoletas del mismo tipo tiene un CEP creo que mayor,pero prefiero al menos de 20.

Como todo, es una cuestión de dinero, bajar el cep es igual a proyectiles mas caros, un solo disparo de excalibur son cerca de 115.000 $. Uno, pum y ya esta, 115k a tomar por culo, que merece la pena dependiendo del objetivo, pero no puedes ganar una guerra disparando a ese precio. Hablamos de un cep de 10 metros.

Tengamos en cuenta que el radio letal de la munición de 155mm es de 50 metros. Un cep de 30 metros es bueno para casi todo, incluidos objetivos importantes como sistemas antiaéreos, o radares, que solo con la metralla quedan fuera de combate.

Ahora podemos compara 115.000$ por un cep de 10 metros o 16.000 por el fgk de escribano con cep de 30 metros.

Estamos comprando, y me parece bien, excalibur, por que habrá objetivos y momentos que lo ameriten, pero en un número comedido. Creo que un cep de 30 metros es mas que válido para casi todo y puede merecer la pena lanzar un par de estos en vez de una lluvia de pepinos, incluso económicamente. 2 fgk son 32k, 1 munición convencional está por encima de 3k, un par de salvas de una batería de 6... 36k.

[Vorlon]

Todo eso tiene que ser ayudado por un proceso de targeting de primerísimo nivel.

Si no por mucho CEP mínimo no alcanzas blanco.


saludos

[Tercio norte]

Todo eso tiene que ser ayudado por un proceso de targeting de primerísimo nivel.

Si no por mucho CEP mínimo no alcanzas blanco.

El programa y el presupuesto incluye radares contrabateria y uav's (creo recordar que para 300km) organicos. Pero en el pliego, el tema uav, estaba muy genérico, no tienen decidido el modelo (interpretación mía).

[Vorlon]

En el GAIL debería ser el TARSIS.

Yo le veo el handicap de la necesidad de pistas.

saludos

[pagano]

Lo del CEP de 30 metros máximo puede deberse a la degradación de la captación de señal GPS, no olvidemos que los americanos no permitirán que equipos aliados tengan la misma precisión que los suyos.
Tampoco hay que seguir a pies juntillas ese CEP ya que en los videos publicados por ESCRIBANO de su espoleta guiada GFK usando sistemas TERUEL para ello, consiguió varios impactos directos sobre el blanco y el resto, por debajo del CEP.