Perogrullada al canto pero... un B36 y un submarino, salvo ser un zurullo metalico, nada de nada.
Ya es complicado conseguir que un CIWS rotatorio derribe misiles, como para conseguirlo con algo parecido bajo el agua.
Dije que se habia estudiado, pero de pasar a algo practico... nada de nada.
En realidad no es dificil explicarse porque siempre, en estas cosas, el principal y primer uso de estos proyectiles es la lucha contra minas marinas. Son objetivos fijos que se pueden atacar con una salva... o dos... o tres. El problema nunca ha sido el proyectil y que este "ande" por el agua. El problema siempre ha sido
darle a algo. Debajo del agua hacer un seguimiento con la precision necesaria es imposible. La simple perturbacion de la burbuja de cavitacion del proyectil ya anularia cualquier capacidad de continuar con el seguimiento. Incluso los sistemas de exploracion y seguimiento basados en laseres se verian afectados por esas burbujas de cavitacion. No es como con el radar. Y si ya nos limitamos al sonido es peor incluso.
Limitadas ? Se ha conseguido alguna intercepcion, nunca ? O son puramente teoricas ?
Son "limbicas". O sea, que estan en el limbo porque nunca se ha pasado del laboratorio. Tambien hay que recordar que este es otro mundo que funciona de manera muy diferente al de los misiles aereos. Aqui no se necesita un "hit to kill" y tampoco es posible el uso de cosas semejantes a "metralla" porque el agua la frenaria en poco mas de un metro. En el agua se va mucho mas a la intercepcion por dos modos. O creando una zona de perturbacion que impida tanto al torpedo como al que le guia cualquier posibilidad de localizar y seguir a su blanco. O directamente afectando a su suite de sensores con esa explosion. En realidad, ese es uno de los usos principales de los torpedos ligeros de los buques de superficie cuando actuan como "autoproteccion". Una zona de perturbacion sonora creada por la explosion puede tardar incluso minutos en disiparse lo suficiente. Por hacer una comparacion gruesa, hacer estallar un torpedo entre el enemigo y tu es como plantar una nube de fumigenos (ya que estamos en un hilo de blindados terrestres), solo que tarda mucho mas en dispersarse y apenas se mueve respecto al protegido.
la unica utilidad que ahora mismo se me ocurre para esto es para tener en costa apostados 8x8 / VAC con esos cañones de 30mm para evitar que un Mini-Sub / USV que transporta Fuerzas Especiales te los suelte.
Lo cual nos lleva a otro problema de la municion supercavitante, que es el paso de la interfaz aire/liquido. Si no es perfectamente plana, siempre se producen fenomenos de desvio. Y segun el angulo, el proyectil es muy posible que ni penetre la interfaz, rebotando sobre ella en el peor de los casos o simplemente perdiendo la capacidad de formar la burbuja cavitante durante el suficiente tiempo como para frenarse y ser incapaz de formarla. Por eso, en casi todas las infografias sobre estos usos siempre se ve al tipico helicoptero antiminas disparando desde una posicion relativamente superior, con el minimo angulo posible para evitar la explosion.
No se, todo lo de "100m bajo el agua" lo veo una especificacion pelin... pa que ?
Contra objetivos fijos tiene su sentido. En un Dragon se me ocurren un par de escenarios pausibles. Lo primero es olvidarnos del mar. Pero para destruir
infraestructuras sumergidas estos proyectiles van de fabula. Un dragon disparando a la base de un puente lo puede dejar hecho cisco por debajo del agua, lo que significa que los zapadores que vayan a reconstruirlo se van a acordar de tu santa madre. Y despues esta lo espectacular. Porque no se trata tanto de que aguante cien metros bajo el agua, sino de cuanta energia cinetica retiene despues de recorrer apenas unos decimetros. Pegarle unos zurriagazos a unos blindados que esten intentando cruzar un vado te puede joder a base de bien. Recordad lo que acaba de pasar en Ucrania con estas cosas. Con municion normal practicamente cualquier disparo que no de en la parte emergida se pierde, pero si la municion es capaz de recorrer medio metro, o un metro, bajo el agua y pegarle a un BMP por debajo de la linea de flotacion
y penetrarle... lo mandas al fondo. Y recuperalo de ahi. Y que conste tambien que una cosa es encontrarle usos a estas cosas y otro asunto es justificar darle tanta importancia. Ellos sabran.
Bola extra. Siempre se nos olvida lo contrario, que desde debajo del agua nos disparen a los que estamos fuera. Con municion cavitante es posible.
.