NH90

[elozano]

No hay programa que pisen que no la lien por algún motivo.

Creo que solo en el programa de petroleros no tuvieron problemas.

[Urcitano]

El MSPT (Maritime Spanish Tactical Transport Helicopter), versión naval del NH90, ha llegado ya a la planta de Airbus Helicopters en Albacete donde comenzará los ensayos en vuelo relativos a la certificación y calificación por parte de las autoridades pertinentes con miras a su entrega final a la Armada.
Este helicóptero cuenta con un nuevo tren de aterrizaje reforzado, un peso máximo al despegue de hasta 11 toneladas, la integración de un sistema de identificación automática (AIS) para el seguimiento del buque/helicóptero y un sistema de plegado automático de las palas y la cola para minimizar el tiempo en la cubierta de vuelo en buques y mejorar la seguridad de los técnicos de a bordo.
Video en el enlace.
https://www.linkedin.com/feed/update/ac ... 844087296/
https://www.infodefensa.com/texto-diari ... ico-armada

[Urcitano]

Interesante entrevista realizada a un Capitán de Fragata de su aviación naval acerca de su flota de S/MH-90.

https://helicopters.leonardo.com/en/foc ... alian-navy

[Milites]

Sé que no es un consuelo... pero a veces ponemos a los demás como los "seres de la luz" y al final las hacen igual o peores que nosotros. La verdad, tenía a los australianos con más sentido común.

En el mar:

Submarinos Collins: 3000- 4000 M más para que puedan llegar a 2030, y rezando
Submarino nucelar: rezando que haya algo para los primeros 30. Si no a alquilar 3 Virgina y quien sabe si 5. Van a pagar los nuevos, los alquileres de los Virginia y la extensión de los Collins.

Superficie: Clase Hunter: 3 pedidas para el primero en 2032 (sic), problema tras problema.
MCM: ni puta idea que van a hacer.
ANZAC: invierto dinero para que lleguen bien a 2030, si? No? Los Hobart solo son 3. Están en bragas.

Helos: flota a rehacer. Han destrozado una flota viable a recuperar en casi una decada. Estos días atrás un ex general se ha cagado en todos los muertos del gobierno. Pero claro, es del Ejército, a los les han jorobado la flota de helos. Los marinos como aquí.

Han destrozado alianzas industriales interesantes con Francia, España, parte de Europa, Japón. Con Francia al borde del pleito multimillonario y quejas políticas al más alto nivel.

[BlasdeLezo]

La prensa especializada australiana vuelve a cargar contra la retirada de los helicópteros NH90 del país
Los Taipan son “extraordinariamente seguros”, mucho más que los Black Hawk que los van a sustituir, recoge un nuevo artículo

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... -nh90-pais

[Xoancar]

Sé que no es un consuelo... pero a veces ponemos a los demás como los "seres de la luz" y al final las hacen igual o peores que nosotros. La verdad, tenía a los australianos con más sentido común.

En el mar:

Submarinos Collins: 3000- 4000 M más para que puedan llegar a 2030, y rezando
Submarino nucelar: rezando que haya algo para los primeros 30. Si no a alquilar 3 Virgina y quien sabe si 5. Van a pagar los nuevos, los alquileres de los Virginia y la extensión de los Collins.

Superficie: Clase Hunter: 3 pedidas para el primero en 2032 (sic), problema tras problema.
MCM: ni puta idea que van a hacer.
ANZAC: invierto dinero para que lleguen bien a 2030, si? No? Los Hobart solo son 3. Están en bragas.

Helos: flota a rehacer. Han destrozado una flota viable a recuperar en casi una decada. Estos días atrás un ex general se ha cagado en todos los muertos del gobierno. Pero claro, es del Ejército, a los les han jorobado la flota de helos. Los marinos como aquí.

Han destrozado alianzas industriales interesantes con Francia, España, parte de Europa, Japón. Con Francia al borde del pleito multimillonario y quejas políticas al más alto nivel.

Gracias por el resumen.
Tengo mi opinión al respecto. Nos quejamos de los franceses o alemanes, pero ir de la mano y fiarse de los británicos y usanos es como para echarse a temblar. Sobre todo de los primeros.

[Lepanto]

En respuesta a un reciente artículo de Asia-Pacific Defense Reporter sobre el futuro de los helicópteros australianos MRH 90 Taipan, el Departamento de Defensa australiano ha aclarado su posición y contrariamente a lo que se especula, se comprometen a deshacerse del aparato de forma respetuosa con el medio ambiente y rentable, como informa la Revista de defensa australiana.

Aclarando que en septiembre de 2023, el gobierno australiano anunció que la flota de helicópteros MRH 90 ya no se utilizaría para operaciones aéreas y en colaboración con Airbus Australia Pacific y NATO Helicopter Industries, el ministerio de defensa tiene la intención de recuperar repuestos clave de la flota de MRH 90 en beneficio de otros operadores de NH 90. Los fuselajes y sistemas restantes se eliminarán siguiendo protocolos respetuosos con el medio ambiente. A pesar de explorar la posibilidad de ofrecer los helicópteros o repuestos a otros operadores de NH 90, incluida Nueva Zelanda, nadie se presentó para adquirir aviones completos. Defensa parece haber convencido al Ministro Richard Marles de la necesidad de su eliminación inmediata .

La decisión de sustituir los Taipan por 40 helicópteros Black Hawk deseados por el Ejército, ha sufrido retrasos, y hasta ahora sólo tres de estos helicópteros han volado en Australia lo que deja a las Fuerzas de Defensa Australianas con una escasez crítica de capacidad de helicópteros, particularmente durante épocas de grandes inundaciones en algunas partes del país. También es importante señalar que estos helicópteros desmantelados no se ofrecerán a Ucrania.

Tengo un montón de dudas sobre estas decisiones y sobre todo a que viene tanto interés en desmantelar a toda prisa los aparatos, a no ser que tengan miedo a volver a cambiar de opinión y cancelar la sustitución y reactivarlos.

[alejandro_]

Tengo un montón de dudas sobre estas decisiones y sobre todo a que viene tanto interés en desmantelar a toda prisa los aparatos, a no ser que tengan miedo a volver a cambiar de opinión y cancelar la sustitución y reactivarlos.

La decisión de retirarlos se tomó hace tiempo, en diciembre de 2021. Lo que pasa es que inicialmente se iban a mantener en servicio hasta 2027, pero el accidente de uno en julio de 2023 precipitó la decisión. El problema de esos helicópteros es que hay que ponerlos a volar de nuevo, por lo que primero hay que adquirir los repuestos, algo que con el NH90 ha sido un problema por los retrasos. Lo mismo con ejemplares que tengan que pasar por una revisión mayor (aunque Ucrania podría aceptarlos sin ella con tal que funcionen).

El proceso llevaría mucho tiempo y costaría mucho dinero - ¿Lo pone sólo Australia o también sus socios? Para poner estos 40 en perspectiva, el resto de socios occidentales han donado en torno a 80 helicópteros entre ejemplares operativos y no operativos. La inmensa mayoría eran Hip o Hind que iban a ser retirados de todas maneras, por lo que no supone un gran problema su entrega, adems de que Ucrania tiene repuestos e infraestructura para ellos. El problema es que los stocks soviéticos y de armamento antiguo se agotan y la factura va a subir.

[Milites]

Sé que no es un consuelo... pero a veces ponemos a los demás como los "seres de la luz" y al final las hacen igual o peores que nosotros. La verdad, tenía a los australianos con más sentido común.

En el mar:

Submarinos Collins: 3000- 4000 M más para que puedan llegar a 2030, y rezando
Submarino nucelar: rezando que haya algo para los primeros 30. Si no a alquilar 3 Virgina y quien sabe si 5. Van a pagar los nuevos, los alquileres de los Virginia y la extensión de los Collins.

Superficie: Clase Hunter: 3 pedidas para el primero en 2032 (sic), problema tras problema.
MCM: ni puta idea que van a hacer.
ANZAC: invierto dinero para que lleguen bien a 2030, si? No? Los Hobart solo son 3. Están en bragas.

Helos: flota a rehacer. Han destrozado una flota viable a recuperar en casi una decada. Estos días atrás un ex general se ha cagado en todos los muertos del gobierno. Pero claro, es del Ejército, a los les han jorobado la flota de helos. Los marinos como aquí.

Han destrozado alianzas industriales interesantes con Francia, España, parte de Europa, Japón. Con Francia al borde del pleito multimillonario y quejas políticas al más alto nivel.

Gracias por el resumen.
Tengo mi opinión al respecto. Nos quejamos de los franceses o alemanes, pero ir de la mano y fiarse de los británicos y usanos es como para echarse a temblar. Sobre todo de los primeros.

Bueno, los usanos y los british hacen bien en pasar la gorra. A ver si canadienses (otros que tal bailan) y aussies se van a pensar que los five eyes y la defensa global es gratis.

https://www.opex360.com/2024/01/19/laus ... u-service/

Esta implicación hizo que el Asia-Pacific Defense Reporter “saltase”. Los NH-90/MRH-90 son "notablemente seguros y tienen muchas más características de seguridad que los Black Hawk que los sustituirán", reaccionó , recordando que "sólo" se han producido 11 accidentes desde 2008 para una flota de 500 aviones.

“De hecho, la campaña de difamación contra Taipan es antigua. […] En la mayoría de los casos, cuando el ejército dejó en tierra la flota, fue por razones falsas – o porque no había implementado las recomendaciones del fabricante [NHIndustries, nota del editor] con respecto al mantenimiento preventivo”, añadió la revista australiana.

En cualquier caso, la decisión de desmontar y enterrar los MRH-90 acabó alimentando el inicio de una polémica.

“Esta no sólo es una decisión escandalosa, sino también inmoral. Es vergonzoso apresurarse a enterrar helicópteros utilizables en lugar de transferirlos a un país que lucha por sobrevivir”, dijo Mick Ryan, ex general del ejército australiano que ahora es consultor de asuntos militares. “La falta de transparencia en torno a este tema dice mucho sobre la Defensa, el gobierno y la democracia aquí”, afirmó.


https://twitter.com/WarintheFuture/stat ... service%2F

Esto se está convirtiendo en un escándalo creciente para el gobierno australiano, que se niega a dar respuestas razonables a las preguntas sobre por qué estos aviones no pueden ser transferidos a #Ucrania .

Para aquellos que proponen que son “demasiado complejos” para que Ucrania los opere, les presento la evidencia de los tanques M1 y Leopard 2, HiMARS, misiles SCALP y el sistema de defensa aérea Patriot. Todo esto lo domina Ucrania.

Para aquellos que alegan problemas de “soportabilidad”, los Taipan en Ucrania estarían mucho más cerca de las bases de apoyo europeas utilizadas por casi una docena de otras organizaciones militares para estos helicópteros. El mismo argumento se utilizó para negar inicialmente tanques, misiles y F16 a #Ucrania.

Para aquellos que afirman que los Taipanes no son aptos para su propósito, tal vez deberíamos preguntar las opiniones de Finlandia, Alemania, Nueva Zelanda, España, Francia, Bélgica, Suecia y otras naciones que los operan con éxito.

Esta no sólo es una decisión escandalosa, sino también inmoral. Apresurarse a enterrar helicópteros utilizables en lugar de transferirlos a una nación que lucha por su vida es vergonzoso y una vergüenza nacional.

Estos helicópteros podrían ser vitales para el transporte de víctimas del campo de batalla. La capacidad de llevar a los soldados heridos a hospitales militares apropiados dentro de la “hora dorada” puede salvar muchas, muchas vidas. Enterrar a los taipanes niega esta misión a las fuerzas terrestres ucranianas.

El gobierno australiano debería suspender inmediatamente cualquier acción de eliminación de los Taipanes. Además, debería establecer una revisión rápida e independiente para determinar si son técnicamente capaces de seguir siendo transportados en avión y enviados a Ucrania.

La falta de transparencia en torno a este tema habla mal de la Defensa, del gobierno y de la democracia aquí. Como país, podemos y debemos hacer mucho mejor para comunicar la toma de decisiones del gobierno a los ciudadanos. Y para apoyar a otras democracias que necesitan desesperadamente ayuda.

A
@AlboMP
y
@RichardMarlesMP
Sólo le pido que lidere a Australia para que haga lo correcto aquí. Como mínimo, debemos a nuestros ciudadanos y a #Ucrania una respuesta completa y honesta sobre lo que ha sucedido y qué podemos hacer para resolver esta situación. Creo que nuestro país puede hacerlo mejor. Fin

[Vorlon]

Estan para poco ya¡¡



https://www.thedrive.com/the-war-zone/a ... pter-fleet

[Milites]

Magnífica gestión de los millones que Johny Kangaroo ha dado al gobierno. Helicópteros de decenas de millones de euros destrozados en mitad de su vida útil si llega. Ni en un país pobre se hace eso. Profecía autocumplida. Me puedo imaginar la cara del actual ministro cuando ha visto eso. Y ahora qué digo yo.

Supongo que nunca se sabrán las tripas de las decisiones art. 33 que el "iluminado" (casi literalmente) de Morrison tomó y que ha destrozado la flota de helicópteros de maniobra terrestre y naval, la flota de helicópteros de ataque, ha degradado la flota de submarinos y veremos, ha metido en un laberinto que veremos cuando sale la sustitución de las ANZAC de superficie, y está dejando a su país como cagantxo en política internacional; y deja a los indios como gestores de banco suizo al lado de los ovejeros.

https://en.wikipedia.org/wiki/Scott_Morrison

Tras dejar el cargo, Morrison se vio envuelto en un escándalo después de que se revelara que había ocupado en secreto varios cargos ministeriales mientras se desempeñaba como primer ministro , lo que llevó al Parlamento a aprobar una moción de censura en su contra. [18]

En mayo de 2023, asumió un puesto de asesor en el grupo de expertos con sede en EE. UU . Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense . [251]

https://www.afr.com/politics/federal/mo ... 505-p5d66a

Former prime minister Scott Morrison is to take up a role with a leading Washington think tank as an adviser to the Centre for a New American Security.

[Vorlon]

Poderoso caballero es don dinero...

LAs decisiones de una persona pueden ser determinantes para generaciones posteriores.

A ver si nos gobierna pronto una IA....

[Orel]

Magnífica gestión de los millones que Johny Kangaroo ha dado al gobierno...
... y deja a los indios como gestores de banco suizo al lado de los ovejeros.

Desde luego. Ya sabemos la influencia de US en AUKUS que ha llevado de golpe a preferir producto useño a europeo, pero la manera de hacerlo es como dices desastrosa.

[Vorlon]

Lo de los australianos debe ser un problema cultural, una costumbre maorí o un complejo infantil, lo mismo dentro de 1000 años los arqueólogos lo flipan.

[Vorlon]

SH90 italianos equipado con misiles Marte.