VCR 8x8 Dragón (FSCT-VBMR)

[Orel]

¡Hola aa!
No te veí­amos desde hacia un tiempo

[Kolditz25]

Saludos a todos

Pues andando por aqui me acuerdo de la grata imagen que me causo el AMV de Patria, utilizado por los polacos, la verdad es que la impresion fue muy buena;





Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us

Asi mismo aqui os dejo unas fotos del Freccia italiano, tambien muy buena pinta;







Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us

[RCLAC8]

A mi lo que me parece un desperdicio es el BMR TOW, tanto trasto y sólo lleva 6 de recambio, los mismos que un VAMTAC o un Hummer de la IM.
Y la version mortero siempre puede ser el EIMOS de Expal y no el habitual de a manita.

buscando fotos me he encontrado este comentario...

corrección....los BMR PT TOW llevan mas misiles de dotación que los VAMTAC/HUMMVE (recordar que hummer es el nombre de la versión civil)...no muchos mas, un total de 8+1...en el rack izqdo lleva 3 y en el derecho 5...el +1 es si llevas uno ya cargado...

en los BMR PT MILAN, se lleva la misma cantidad (8+1)...

la verdad es que se queda algo corto comparado con los M3 Bradley, que pueden llevar 12 de estos (dos en el lanzador)..o los LAV-AT (que llevan 16)

[Lepanto]

El blindado 8x8 pieza clave en el nuevo concepto de Brigadas Polivalentes del ejército de Tierra español

[charoska]

Muy bonito y fundamentado estudio, pero me parece que hasta dentro de unos añitos será imposible iniciar el programa 8x8, y el objetivo es tener 4 de esas Brigadas con VBR.

[Aprendiz]

¿creeis que el toro tendra alguna oportunidad cuando se vuelva a replantear la cosa? ¿o tiraran de la preselección que hicieron anteriormente?

[ruso]

Si se vuelve a replantear la cosa es porque hay pasta para gastar y, si hay pasta para gastar, mejor hacer un nuevo proceso de selección que siempre se perderá algún euro por ahí.

Saludos.

[charoska]

Si cuando se arranque el programa el Toro es algo más que un diseño de ordenador es posible que tenga alguna posibilidad, mientras se limiten a CAD mejor que jueguen a los ciegos o a la lotería, porque vendiendo blindados tienen pocas posibilidades de ganar dinero

[Aprendiz]

La verdad es que me seduce la idea del toro, un producto completamente nacional y teoricamente con unas condiciones más que interesantes, ojala puedan plasmarlo en algún prototipo, porque el papel lo sujeta todo.
Pero insisto, me seduce mucho la idea.

[poliorcetes]

Lo que yo no pillo es esta pasión tardía por los 8x8 ligeros. Es como si toda la vida fuéramos a operaciones de contrainsurgencia y mantenimiento de la paz, en vez de zurrarnos a modo.

No entiendo cómo ahora media Europa va a los 8x8, cuando en USA han puesto el stryker en su lugar y el FCV va a pasar de las 40 ton. Vale que las medidas de protección activas están muy bien, pero no son perfectas 100% y en ocasiones hace falta blindaje para, al menos, tratar de parar el impacto.

Por otra parte, si nos liáramos a convertir carros que ya no son de primera línea en transportes pesados, ciertas empresas ganarían mucho menos dinero

[Quinto Cecilio]

Yo lo definiría como el síndrome del espejismo afgano, junto con el síndrome del peligro limitado y otras afecciones psicológicas y colectivas que necesitarían del estudio sesudo de especialistas.

Lo cierto es que no sabemos que vamos a tener que hacer en un plazo corto-medio. Ante la duda, es más reconfortante pensar que no se va a hacer nada o casi nada o que solo se va a tener que efectuar operaciones de mantenimiento de la paz o contrinsurgencia. Si lo que piensan hacer los potenciales enemigos se ajusta a stos parámetros, pues bueno . Pero como no estén de acuerdo...

Saludos

[Lepanto]

Lo que pasa es que es contagioso, y ya se puede leer en algunos medios, y lo curioso es que dicho por países en los que si podría existir riesgo de un conflicto con otras fuerzas regulares, que incluso se plantean a dotar sus fuerzas con carros de combate más ligeros, incluso por debajo de las 40 toneladas.

[poliorcetes]

Pues por moderno que sea un carro de 40tn, o le funciona perfecto su sistema de defensa activa o por puro peso le va a entrar cualquier munición AT mínimamente moderna.

Es necesario recordar que la capacidad de penetración se mide en Rolled Homogeneus Armor equivalent, a 60º de inclinación la munición es capaz de penetrar tantos mm de RHAe.

Y claro, tantos mm de sección de RHAe pesan tanto. Ya se puede mejorar con capas compuestas, insertos cerámicos y lo que queramos, que a tanto peso obtenemos tantos mm de RHAe en el frontal.

Para los transportes de infantería, 8x8 significa que les entra cualquier munición AT con capacidad igual o mayor a la de la munición APDS de 30mm. En román paladino, casi cualquier impacto que no sea de arma individual en un 8x8 dejará familias de luto

Y de mandar a la guerra a infantes embutidos en cochecitos-leré con protección contra minas y antibalística, mejor no hablamos

En el caso español es evidente: se descarta alegremente una guerra mayor con marruecos.

[Kolditz25]

Buenos días,

Ya que parece que el programa VBR 8x8 retoma "algo" de impulso,

http://www.infodefensa.com/es/2014/11/2 ... cable.html
http://www.infodefensa.com/es/2014/11/2 ... grama.html

¿os parece que retomemos el subforo?.
Mis moderadores, ¿que decís?

Un saludo

[Orel]

http://www.defensa.com/index.php?option ... Itemid=692
http://www.defensa.com/index.php?option ... Itemid=692
http://www.infodefensa.com/es/2015/03/1 ... iento.html