Con lo de tostón me refería la rollo que he soltado en mi post anterior, el tema es interesante hombre.
En cuanto a lo de que un Apache y tal te puede salir de cualquier lado, pues hombre, según cierto periódico había dos docenas enterrados en el Sáhara.....
No en serio.
Mira nuestro entorno. Tanto helo y avión de ataque tipo Su 25/30 ves.
A que no, lo único Argelia con unos Mi-24 y unos 18 Mi-28 que dicen querer comprar, pero no compartimos frontera con ellos; Marruecos tiene algun Gazelle "yavestruz"............tampoco es que sea el otro lado del Telón de Acero, y en el futuro previsible tampoco, así que.......
Además, desde la Península nuestros radares y sistemas de más alcance como el Patriot, junto a un F-100 navegando en el mar de Alborán pej, abarcarían un eventual acción terrestre española en el N. de África.
Con los alcances actuales un misil de medio alcance de buenas prestaciones como los mencionados te echa abajo cualquier helo.
Lo importante es el misil no la plataforma de lanzamiento, un sistema como el Gepard, Shilka, Vulcan, etc.... centraban su poder de fuego en el cañón, con un alcance muy limitado, de modo que tenía que poder seguir a los carros allá donde fueran, ya que a poco que se alejara, zas dejaría en bragas a sus defendidos. La movilidad era importante, por eso eran de cadenas.
Sin embargo, cuando tienes un aparato con sensores que detectan un helo de ataque a 20 o 30 km de distancia con 12-15 km de alcance efectivo (que será más ya que los datos reales en estas cosas suelen ser mayores) con misiles que vuelan a más de Mach 3.5, pues ya no es necesario progresar a la vera de la masa de carros, si no que puedes buscar caminos alternativos, ya que tu plataforma de ruedas compensa su falta de movilidad táctica en terrenos accidentados con el alcance de su arma principal.
No es previsible que mañana cambie el escenario actual, y si lo hace no será de un día para otro, te dará tiempo a reaccionar, lo importante es no perder la capacidad de operar sistemas AA/AAA desmontarlos de un camión e instalarlos en un chasis de cadenas es un problema de orden menor, del mismo modo que formar a alguien para conducir la nueva plataforma de cadenas, se hace en dos semanas.
Un Gepard , ¿para qué ? ser es chulísimo pero, nos vale de algo
su arma principal son dos cañones, fantásticos, con munición AHEAD, etc..... pero cañones al fin y al cabo, hay una versión con misiles Stinger (4) pero sigue siendo muy pobre, ya que hay helos capaces de disparar misiles a muchos kms de distancia, 8/10 que quedarían fuera de su alcance efectivo.
Además, están montados sobre barcaza Leopard 1 con el problema logístico que supondría, y son ya viejos, así que habría que ir a por las versiones modernizadas que no te las van a regalar, ya que toda esa electrónica de su DT es muy cara.
Alemania, Holanda, Japón y Bélgica los están retirando y los están recibiendo países como Rumanía, mientras que Chile parece estar muy interesado también; Rusia ya has visto que reemplaza al Tunguska, con un camión, ofrece a la exportación su sistema Tor M1 sobre ruedas también, el Pechora 2M lo mismo, el Gecko toda la vida fue de ruedas y no pasó nada........... por algo será.
Puesto a escoger, preferiría sin duda dotar a las 3 Brigadas pesadas de dos sistemas, uno con cañón y misiles de corto alcance Mistral, y otro con misiles de medio alcance, pero pensando en las carencias que hay en otras ramas, mucho más prioritarias, me conformaría con sustituir a los AMX 30 Roland por algo de ruedas con un buen misil.
Saludos
PD: ya que te gusta el tema echa un vistazo a esto, es de las FAS griegas que tienen uno de cada madre, mucha calidad y cosas que ya quisieramos nosotros, pero material excesivamente heterogéneo:
http://greekmilitary.net/airdefence.htm
Igual tarda en cargar, que son muchas fotos, pero merece la pena, es un país muy pequeño que hace un gran esfuerzo en Defensa,.... para que el Turco no se equivoque, que desde que no vamos nosotros por Lepanto está muy crecido