COTS, Commercial Off-The-Self products

[Orel]

Asi que si, mucho mejor un Sistema Operativo que controles que un hardware irredento.

No se refiere a control, se refiere y correctamente a que el sistema chino te vendrá con 300 puertas traseras y troyanos para pasarle toda tu info a China. Y eso en aplicación militar es un peligro. Incluso si alguien viene con la tontería de "con windows va a EEUU", será porque se ha olvidado de que, aunque pueda no gustar, tenemos muchísima mayor alianza con EEUU que con China o Rusia.

[ruso]

Siempre es mejor ser espiado por tu aliado que por quien tu aliado te dice que es tu enemigo.

[Atticus]

No se refiere a control, se refiere y correctamente a que el sistema chino te vendrá con 300 puertas traseras y troyanos para pasarle toda tu info a China.

Eso no existe, son los padres. Me refiero a que tu puedes ponerle todos los "chis" ocultos que quieras al cacharro, pero al final tiene que comunicarse con el exterior para servir de algo. Y el trafico de un sistema informatico es perfectamente auditable sin problemas. Cualquiera puede instalarse Wireshark y ver lo que entra y lo que sale. Ahi es donde se establecen las diferencias de "auditabilidad". Con Windows sencillamente hay un mogollon de datos de control que entran y salen... y sobre los que tu no sabes, ni tienes control. Son los datos de la propia miscrosoft para funcionar. Ahi puedes tener todos los troyanos, puertas traseras, etc, que sean y ni te enteras porque son datos propiedad (y protegidos) de windows y no tienes ni derecho a mirarlo. Solo sabes que entran y salen cosas. Vete tu a saber el que. Entre eso se te puede colar el trafico de los famosos "chis espias" chinos porque no tienes manera de diferenciarlos.
En sistemas "libres" (comillas, comillas) tu ya sabes lo que entra y lo que sale. Puedes auditarlo perfectamente porque tienes la propiedad sobre todo eso. O al menos la capacidad de "saber". Si hay una corriente de datos que no se ajusta a lo que tu esperas puedes desde bloquearlo a seguirlo para ver donde se origina. En Windows (o cualquier otro tipo de SO privativo como el de apple) habra siempre un trafico en forma de "rio oscuro" donde solo ver ceros y unos por los puertos pero que ni sabes de donde vienen ni a donde van. Ni tienes derecho siquiera a interrumpirlos salvo que quieras anular tu licencia de uso.

Tambien decir que distribuciones linux las hay a mansalva y cada una de su padre y de su madre. Yo, por ejemplo, me alejaria de las chinas tipo deepin Pero digo yo que desarrollar un sistema operativo basado en el kernel linux robusto y seguro para usos gubernamentales es perfectamente posible y no comprendo como no existe ya dentro de alguna iniciativa de la UE. Seria el chocolate del loro y lo que refleja es el tremendo poder de ciertos lobis y la tremenda dejadez de las autoridades.

tenemos muchísima mayor alianza con EEUU que con China o Rusia.

Si, eso es verdad hasta que descubres que los chicos useños han estado usando ese tipo de informacion para cargarse tus contratos en terceros paises. Con aliados asi....

[PelotonRueda]

seguro para usos gubernamentales es perfectamente posible y no comprendo como no existe ya dentro de alguna iniciativa de la UE

Porque dentro de la misma U.E. hay gobiernos que se espían entre ellos.

Un saludo.

[Atticus]

seguro para usos gubernamentales es perfectamente posible y no comprendo como no existe ya dentro de alguna iniciativa de la UE

Porque dentro de la misma U.E. hay gobiernos que se espían entre ellos.

Un saludo.

Salida Gran Bretaña, un dia deberiamos tener "un encuentro casual" con Dinamarca en las duchas de la carcel. Con las pastillas de jabon en las toallas, nada indecoroso.