Eurocopter Tiger (Tigre en España)

[aficiOnadO]

No sé de dónde salen esas cifras, pero Catar ha pagado 667 millones por 24 AH-64E. Habrá que ver con lo que vienen, pero es bastante menos de lo que pagó Australia por sus Eurocopter Tigre, unos 2.000 millones de $. Y habrá que ver el coste total de haberle hecho operativo.

http://alejandro-8.blogspot.co.uk/2016/ ... pache.html


Saludos.

31-06-2016
"aficiOnadO: Después de gastarse 4000 millones de libras en sus apache actuales los británicos van a pagar otros 2000 millones de libras por cincuenta AH64G y por mantenerlos 25 años en vuelo ... claro para que no les pase lo de ahora que en diez años a la basura ....

http://www.fxnewscall.com/uk-helicopter ... n/1940768/¨

[aficiOnadO]

No sé de dónde salen esas cifras, pero Catar ha pagado 667 millones por 24 AH-64E. Habrá que ver con lo que vienen, pero es bastante menos de lo que pagó Australia por sus Eurocopter Tigre, unos 2.000 millones de $. Y habrá que ver el coste total de haberle hecho operativo.

http://alejandro-8.blogspot.co.uk/2016/ ... pache.html


Saludos.

31-06-2016
"aficiOnadO: Después de gastarse 4000 millones de libras en sus apache actuales los británicos van a pagar otros 2000 millones de libras por cincuenta AH64G y por mantenerlos 25 años en vuelo ... claro para que no les pase lo de ahora que en diez años a la basura ....

http://www.fxnewscall.com/uk-helicopter ... n/1940768/¨

La opción de Catar es como esta que le han ofrecido a UK. Antiguos AH-64D actualizados AH-64E a 30 millones de dólares la unidad. Nuevos AH64E a partir de 2019.

¨Boeing had reportedly offered to sell new-build off-the-shelf AH-64Es to the UK at GBP20 million (USD31 million) per aircraft (taking advantage of a US Army multi-year procurement package),¨

http://www.janes.com/article/53882/uk-r ... e-standard

[aficiOnadO]

Chinook.

https://www.youtube.com/watch?v=e4mpP6Jg84c

[alejandro_]

"aficiOnadO: Después de gastarse 4000 millones de libras en sus apache actuales los británicos van a pagar otros 2000 millones de libras por cincuenta AH64G y por mantenerlos 25 años en vuelo ... claro para que no les pase lo de ahora que en diez años a la basura ....

La principal diferencia es que el Reino Unido adquirió un total de 67, y en una versión local que había que diseñar, por lo que cuesta más. El coste de la flota fue de 3.100 millones de £, llegando a un total de 4.000 con otras variables. En el concurso el Apache ganó a todos sus rivales, incluyendo el Tigre.

En cuanto a los programas MLU, Australia y otros operadores tienen que hacerlo también con sus Tigre. En el caso de Australia se evalua en 1.000-2.000 millones de $.

Esta cifra es para 22 helicópteros, y no 50 como el Reino Unido. Encima sólo han volado la mitad de las horas previstas ¿Y luego es sorprendente que quieren quitárselos de encima?

http://www.ainonline.com/aviation-news/ ... er-upgrade
http://australianaviation.com.au/2016/0 ... n-the-way/

Saludos.

[aficiOnadO]

"aficiOnadO: Después de gastarse 4000 millones de libras en sus apache actuales los británicos van a pagar otros 2000 millones de libras por cincuenta AH64G y por mantenerlos 25 años en vuelo ... claro para que no les pase lo de ahora que en diez años a la basura ....

La principal diferencia es que el Reino Unido adquirió un total de 67, y en una versión local que había que diseñar, por lo que cuesta más. El coste de la flota fue de 3.100 millones de £, llegando a un total de 4.000 con otras variables. En el concurso el Apache ganó a todos sus rivales, incluyendo el Tigre.

En cuanto a los programas MLU, Australia y otros operadores tienen que hacerlo también con sus Tigre. En el caso de Australia se evalua en 1.000-2.000 millones de $.

Esta cifra es para 22 helicópteros, y no 50 como el Reino Unido. Encima sólo han volado la mitad de las horas previstas ¿Y luego es sorprendente que quieren quitárselos de encima?

http://www.ainonline.com/aviation-news/ ... er-upgrade
http://australianaviation.com.au/2016/0 ... n-the-way/

Saludos.

Por eso mismo podemos decir que el coste del programa Apache para UK va a tener un coste de 6000 millones de libras por mantener 50 aparatos operativos y a riesgo de poner en juego el futuro de su industria de helicopteros militares.
Con lo cual el tan manido ataque al programa Tigre por su coste pasa a jugar en contra del Apache.

En cuanto al Tiger ARH australiano ya ha quedado patente que el país que lo ha querido (Francia) ha conseguido todos los certificados en mucho menos tiempo y ha puesto sus aparatos allí donde se necesitaban de verdad.

[alejandro_]

Por eso mismo podemos decir que el coste del programa Apache para UK va a tener un coste de 6000 millones de libras por mantener 50 aparatos operativos y a riesgo de poner en juego el futuro de su industria de helicopteros militares.
Con lo cual el tan manido ataque al programa Tigre por su coste pasa a jugar en contra del Apache.

En cuanto al Tiger AHR australiano ya ha quedado patente que el país que lo ha querido (Francia) ha conseguido todos los certificados en mucho menos tiempo y ha puesto sus aparatos allí donde se necesitaban de verdad.

Esto es que no lo entiendo:

- 67 Apaches por 6.000 millones de £ es malo.
- 22 Tigre por 3.000-4.000 millones de $ es bueno.

El Apache es superior en todo menos en autonomía. Nadie ha hablado de retirarlo. La industria británica suministra el motor y diversos sensores ¿Qué suministraría si comprase el Tigre? De hecho la versión británica sale más cara porque se desarrollo para el cliente.

Por otra parte, parece que sólo Francia saber sacarle partido a estos helicópteros, porque los alemanes llegaron a rechazar entregas por defectos.

Vamos, que dos de los clientes no están demasiado satisfechos. El tercero lo adquirió porque se instalaba una fábrica en Albacete.

[aficiOnadO]

Coste programa Tigre para España 1500 millones de euros. 18 Tigre HAD y 6 Tigre HAP
http://www.estrelladigital.es/articulo/ ... 31448.html

Coste programa Tiger para Australia 2000 millones de dólares. 22 Tigre ARH
http://www.theaustralian.com.au/news/ar ... 6530364627

Coste programa Tigre para Francia 6600 millones de euros. 60 Tigre HAD ( Habrá que añadir el coste del pedido de otros 7 Tigre HAD)
http://www.portail-aviation.com/2015/02 ... chere.html

Coste programa Apache para UK , * 8000 * dato erroneo , 5700 millones de euros por 50 AH-64E
http://www.janes.com/article/53882/uk-r ... e-standard

Y a los holandeses les están esperando con los brazos abiertos.
"There are a number of expected future customers of the E-model Apache, including the Netherlands, which now operates 28 D-model variants. The operator is expected to remanufacture its fleet, and not purchase new-build aircraft, Mark Ballew, director of attack helicopters at Boeing, says."
https://www.flightglobal.com/news/artic ... es-426161/

[aficiOnadO]

Buenas.
...El gran problema de estas, contabilizar 0 (cero) muertos en sus bandos.

Saludos.

La excusa para no sacarle partido, para el resto claro, menos para los franceses:
"En este sentido, el general Sancho enmarca esta ventaja en el "concepto cero-cero" que rige la actuación de las operaciones militares en los últimos años: ninguna baja propia y ningún daño colateral entre población civil."
http://www.estrelladigital.es/articulo/ ... 31448.html

[alejandro_]

Coste programa Apache para UK 8000 millones de euros con más contraprestaciones. 50 AH-64E
http://www.janes.com/article/53882/uk-r ... e-standard

¿Cómo llegas a esa cifra? En el enlace no está ¿No estarás comparando el coste de adquisición del WAH-64 + MLU con el simple coste de adquisición del Tigre? Igual es que el Tigre opera sin modificaciones durante toda su vida útil.

[aficiOnadO]

Coste programa Apache para UK 8000 millones de euros con más contraprestaciones. 50 AH-64E
http://www.janes.com/article/53882/uk-r ... e-standard

¿Cómo llegas a esa cifra? En el enlace no está ¿No estarás comparando el coste de adquisición del WAH-64 + MLU con el simple coste de adquisición del Tigre? Igual es que el Tigre opera sin modificaciones durante toda su vida útil.

3800 millones de euros de 67 Ah-Mk1 ( 57 millones de euros por unidad )
http://www.telegraph.co.uk/business/201 ... low-to-uk/
600 millones de euros en 2009 porque para entonces tal y como los compraron no estaban en condiciones de volar ni un tercio de los que tenían.
http://www.army-technology.com/projects ... elicopter/
1300 millones de euros de 2016 por 50 AH-64E (26 millones de euros unidad), que son los que le van a quedar al Britsh Army.
http://www.telegraph.co.uk/finance/news ... itain.html
Así suman 5700 millones de euros. Lo de los 8000 un error, perdón, ya corregido..

Y a ese precio, 26 millones de euros por unidad, porque NO VAN A MODIFICAR SUS HELICOPTEROS.
http://www.businessinsider.com/looks-li ... -uk-2016-5
"U.S. planemaker Boeing is offering the helicopters at a lower price by tacking them on to the end of a larger Apache order from the US military, the paper added."
Los 50 AH-64E que van a compar son helicópteros del US Army actualizados. No van a actualizar sus AH-MK1 a la versión guardian.

Con lo cual, reitero, el argumento económico que daba ventaja al Apache frente al Tigre empieza a ser favorable a este último.

[poliorcetes]

aunque fuera más barato, sigue siendo una mierda: tal y como nos los entregaron, era vulnerable al fuego de fusilería.

Por mucho que se la envuelva con papel de celofán, la mierda sigue siendo y, sobre todo oliendo a, mierda

[aficiOnadO]

aunque fuera más barato, sigue siendo una mierda: tal y como nos los entregaron, era vulnerable al fuego de fusilería.

Por mucho que se la envuelva con papel de celofán, la mierda sigue siendo y, sobre todo oliendo a, mierda

Sin comentarios.

[aficiOnadO]

En estos momentos necesitariamos poner otros 1400 millones de euros para poder disponer de 24 AH64E.

No sé de dónde salen esas cifras, pero Catar ha pagado 667 millones por 24 AH-64E. Habrá que ver con lo que vienen, pero es bastante menos de lo que pagó Australia por sus Eurocopter Tigre, unos 2.000 millones de $. Y habrá que ver el coste total de haberle hecho operativo.

http://alejandro-8.blogspot.co.uk/2016/ ... pache.html


Saludos.

Catar.

Este pedido llevaba parado varios años por un valor total de 2600 millones de euros.
http://dsca.mil/major-arms-sales/qatar- ... elicopters

600 millones de euros por 24 Apache AH-64E actualizados. 25 millones de euros unidad.
"The recently awarded contract of $667 million U.S. is for the aircraft and basic support equipment. In the coming months, Qatar will likely award contracts to other vendors to provide the avionics and munitions it had requested in 2014 (thus completing the $3 billion U.S. request)."
http://quwa.org/2016/06/08/qatar-orders ... licopters/

2000 millones de euros para que los Apache de Catar sean operativos.

¿ UK por el mismo precio va tener 50 operativos?.

[Pavía]

PAvía desde su base operacional de Ciaño

Tanto el Apache como el Tiger me parecen demasiados caros y para nuestras posibilidades y necesidades un exceso.
Para apoyo cercano a tropas, con cierta capacidad anticarro, con la última versión del supercobra nos hubiera ido bien.
Además, como se apunta, sus primeros modelos (en el caso del Tiger) no iban bien blindados (no sé hasta que punto se ha mejorado), el cañón parece que no ha respondido tan bien como se pensaba (sobretodo en puntería).

Gastarse tanto en un modelo y tener el resto de las FAMET (por no hablar de la flotilla de aeronaves de la Armada) bajo mínimos, es un tanto "raro". Es como comprarse un FERRARI para vacilar en el parking de la comunidad y después tirar de R4 averiado en el día a día.

Sin más se despide Pavía desde Asturias.

[poliorcetes]

aunque fuera más barato, sigue siendo una mierda: tal y como nos los entregaron, era vulnerable al fuego de fusilería.

Por mucho que se la envuelva con papel de celofán, la mierda sigue siendo y, sobre todo oliendo a, mierda

Sin comentarios.

¿Sin comentarios? ¿Es acaso mentira que nuestros HAD de origen eran vulnerables a fuego de fusilería?

Lo mismo es que a ti te parece eso aceptable, o como consecuencia que nuestros pilotos se jueguen la vida frente a oponentes armados de fusiles y armas de escuadra, o que por eso mismo no puedan apoyar a nuestros infantes

A mí me parece una mierda obscena y repugnante. Como me lo parece que los gabachos diseñaran algo así, o que nosotros siquiera nos planteáramos su adopción