Fragatas F-80

[armada62]

Me refiero a si no serí­a casi obligatorio. ¿Puedes con SPS-49 trakear bien a un ASM?

Este radar es de búsqueda aérea, descendiente directo del buen SPS-40, pero de tecnologí­a ampliamente superada.
A alturas medias y altas es potente y eficaz, pero el horizonte radar lo limita.
Desde luego no está pensado para detectar misiles a baja cota...... eso lo hace mejor el 55 (superficie) y, sobre todo, el RAN, muy eficaz.
saludos

[flagos]

¿El RAN puede alimentar de info a unos eventuales ESSM? Supongo que sí­. Otra cosa, ¿En dónde está el RAN? ¿Podrí­as señalarlo en una foto de las F80?

[armada62]

¿El RAN puede alimentar de info a unos eventuales ESSM? Supongo que sí­. Otra cosa, ¿En dónde está el RAN? ¿Podrí­as señalarlo en una foto de las F80?

Claro hombre!

Poder se puede integrar dentro del sistema pero tiene poco alcance. Ten en cuenta que es el radar de adquisición y designación del Meroka. Esa distancia lo hace casi inviable para su uso con los Evolved.
Un saludo

[A.M.E. Nº 4]

ARMADA

Y la antena de la Tele, es que no la veo

[flagos]

Muchas gracias. Entiendo que el RAN suministra hasta 26 km de alcance en banda X; algo corto, pero algo al fin, sin tener que recurrir a un nuevo radar.

Otra cosa, ¿Por qué los directores de tiro son diferentes; el de proa y popa? ¿El STIR de popa no es útil para el cañón?

[armada62]

ARMADA

Y la antena de la Tele, es que no la veo

Calla, calla!.... no sé cómo estarán ahora, pero menuda chapuza nos hicieron!....cuando desembarqué sólo se veí­a en puerto, y si lees las caracterí­sticas técnicas publicitadas, era mejor que el SPY....

Flagos
Cada radar está asociado a un arma, en éste caso cañón y SAM, y tienen caracterí­sticas muy diferentes.
Saludos

[flagos]

Sí­, pero el Mk-92, alias "huevo matic" tiene capacidad para guiar los SM-1, aunque a una distancia menor que el STIR, de ahí­ mi duda, ¿El Mk-92 vendrí­a a ser una solución barata frente a usar dos STIR y un radar extra para el cañón?

Edit:

Ahora veo esto:

Código: Seleccionar todo

Two Thales Nederland STIR tracking and illuminating radars provide fire control for the Seasparrow missile and 76mm gun

http://www.naval-technology.com/projects/karel/

Los STIR también serivirí­an para el ñonca.....

[Leopard 2]

El STIR son dos radares

[armada62]

Esto es lo que está desarrollando la Navy para sus buques no-aégicos. Un sistema de reacción rápida antimisil.
http://www.revistatenea.es/RevistaAtene ... 45_ESP.asp
Una buena opción para las 80, eh?
Un saludo

[Leopard 2]

Que opináis sobre el Laser Air Defense System (LADS)

[armada62]

Que opináis sobre el Laser Air Defense System (LADS)

Utia!!.... cómo el Phalanx!..... no tengo ni idea, aunque algo leí­ por ahí­. Lo que es seguro es que si funciona lo instalan, y hasta ahora no lo han hecho. A ver cómo evoluciona....
Saludos

[TYPHOOM7]

Parece un poco ciencia-ficción... yo me fió más de un ondero balear o un cabrero de Ojén motivado que de eso como CWINS en un barco.

Por cierto, ¿qué tal le salió a la Royal Australian Navy la modernización de sus OH Perry con el VLS de proa?. Lo mismo podrí­a resultar interesante para nuestras Stª Mª hasta que llegen más F-100 (si es que llegan) o las futuras F-110.

Buenas olas...

[ruso]

Por cierto, ¿qué tal le salió a la Royal Australian Navy la modernización de sus OH Perry con el VLS de proa?.

Me suena que tuvieron problemas al desplazar el centro de gravedad y algo de grietas en la estructura por la zona donde los colocaron o algo parecido, aunque hablo de memoria. Creo que lo leí­ en algún número de Fuerza Naval.

Saludos.

[clemente]

en cuanto al sistema antimisil para las F8O ,pues bienvenido sea.

lo que ocurre es que hay que integrar las armas y sensores españoles y eso cuesta money,y para seis fragatas ,,,tambien podemos colocar un RAM ,caro y eficiente,o un millenium,mas barato.


la NUMANCIA ,va a relevar a la VICTORIA.

[clemente]

una preguna para los que habeis estado fuera de mision.
si la F82 VICTORIA sale a la mision ATALANTA contra la pirateria y ,probablemente,no va a necesitar ni los misiles harpoon ,ni los satandard,ni el sonar,por que en este tipo de mision esos sensores y armas dificilmente se van a usar,entonces ¿los tripulantes encargados de todo esto van de mision?
lo digo por que supongo que si ,iran menos de estos servicios del buque ,pero lo hacen asi para mantener la cohesion de la tripulacion y evitar agravios comparativos entre los tripulantes.
en las misiones ,la moral de una tripulacion supongo que "fluctua",segun sea al principio,en mitad de la mision o al final.
comentadnos lo que podais.
saludos cordiales a todos.