lagarto1537 escribió:No he cuestionado la combatividad de los italianos, sino la utilidad de la flota que están construyendo, para un país del mediterráneo central rodeado de mares cerrados y sin grandes intereses geoestratégicos lejanos, ni voluntad o posibilidad de defenderlos ante otras potencias.
Pero si queréis que discutamos del desempeño de los italianos en conflictos, tb podemos hacerlo y nos reímos un rato.
A mi me ha gustado entrar en esas disquisiciones mas de una vez y al final llegaba a la conclusion de que sus diseños no eran tan descabellados como podia parecer en principio. Ni su organizacion.
Ahora bien que amenaza tiene Italia contra la q pudiera usar esos barcos, contra China?? Para q? Contra Rusia ?
Me encanta cuando alguien hace una pregunta de cajon que tambien incluye la respuesta. Pues si, contra China y contra Rusia. Ninguno de los dos son amigos nuestros. Ahora Rusia es directamente enemiga, o adversaria si quieres. En las manos de Italia (y de alguno mas... ejem) esta el impedir su acceso al Mediterraneo. O su libre movimiento por el mismo. Si España controla el acceso occidental al Mediterraneo, Italia tiene ese mismo mar partido en dos. Su flota esta pensada para ello. Es una flota de aguas azules con muchas veleidades de las aguas marrones. Ahi esta su amor por la velocidad y por sobrearmar a sus buques. En entornos cerrados como en los que tiene que moverse, y sobre los que
en el pasado no podia garantizar superioridad aerea, todo ese complejo de "hormiga atomica" tenia sentido.
Pero que, vamos, si la pregunta era si Italia tiene en mente a China o a Rusia para diseñar sus cosas. Toma ¡Pues claro que si!
Italia no pudo imponerse a los ingleses en el mediterráneo por su inferioridad continua. Aun así nunca rehuyeron sus responsabilidades.
La falta de coordinación entre las aviaciones terrestres y las flotas era común A TODOS LOS CONTENDIENTES. Por ejemplo, los ingleses y su fracaso (de la RAF) al cubrir al Repulse y el Prince Of Wales;
Pues si, y pues no. Todos metieron la pata al principio e Italia se las arreglo para seguir metiendola en los mismos hoyos hasta el final. Mientras que los britanicos arreglaron el tema de la coordinacion, los italianos nunca lo hicieron. Y esta fuera de toda duda el que en ninguna batalla naval, por igualada que fuera e incluso en alguna con supremacia, se comportaran como ineptos. Todos los grandes enfrentamientos navales fueron derrotas para Italia. Ahi hay un patron de incompetencia. Las cosas como son, Italia puede salvar algunos nombres de la SGM, pero no puede salvar al conjunto de la flota porque fueron unos incompetentes. Tampoco podia ser de otra manera un regimen como aquel, que conste. Cuando se asciende lamiendo culos poco se puede esperar. Y la Italia fascista en ese sentido ya tal. Vamos, igual que en el Putinato. Cigala Fulgosi.. si. Arturo Riccardi... no.
