Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
Bizcocho escribió:Hay que tener claro,la defensa aérea de las F110, está más bien destinada a defenderse a sí misma o a quien tenga cerca,no a tener capacidad de A2/AD como pueden las F100.
Saludos.
Atticus escribió:Bizcocho escribió:Hay que tener claro,la defensa aérea de las F110, está más bien destinada a defenderse a sí misma o a quien tenga cerca,no a tener capacidad de A2/AD como pueden las F100.
Saludos.
Es que todo lo que no sea capaz de ejercer en ese negociado del A2/AD ya nace anticuado y con excaso valor. Si eres una corbetilla, pues entendido y aceptado. Si eres una señora Fragata nueva de trinca no hay por donde cogerlo.
Como no hay por donde coger ese pesimismo sobre las F100. Parece que ahora se ha puesto de moda decir que, o ya son una mierda o estan al borde de serlo.
Pais, que diria Forges.
Víctor Demóstenes escribió:https://www.eldebate.com/espana/20220824/nsm-sistema-misiles-noruego-equipara-armada-espanola_56040.html
Misiles NSM de Kongsberg para nuestras fragatas.
Como no hay por donde coger ese pesimismo sobre las F100. Parece que ahora se ha puesto de moda decir que, o ya son una mierda o estan al borde de serlo.
PelotonRueda escribió:Como no hay por donde coger ese pesimismo sobre las F100. Parece que ahora se ha puesto de moda decir que, o ya son una mierda o estan al borde de serlo.
Eso digo yo, cuantos quisieran relamer el cazo
...
No sólo lo digo por eso,si no también por la capacidad ofensiva que tienen las armas antiaérea y poco se comenta...
Atticus escribió:No sólo lo digo por eso,si no también por la capacidad ofensiva que tienen las armas antiaérea y poco se comenta...
Tienes razon. De hecho, soy de los pocos que lo señala. Con las armas supersonicas e hipersonicas que estan entrando en servicio no puedes contar con que la efectividad que te dan ahora los misiles sea suficiente. Donde antes el protocolo te dictaba lanzar dos misiles para asegurar el derribo es posible que terminemos con protocolos que te dicten que tres o hasta cuatro segun su velocidad. Y eso es pasar de la capacidad ofensiva de los famosos dieciseis silos.... a ocho. Tambien a sumar que si te estas defendiendo de misiles hipersonicos uno de los factores es atacarles cuanto mas lejos mejor para poder tener tu oportunidad de reataque. Y eso significa que mejor SM2 que ESSM. Y ya pasamos a: un silo, un misil.
Si no es como para preocuparse.....
racer escribió:Atticus escribió:No sólo lo digo por eso,si no también por la capacidad ofensiva que tienen las armas antiaérea y poco se comenta...
Tienes razon. De hecho, soy de los pocos que lo señala. Con las armas supersonicas e hipersonicas que estan entrando en servicio no puedes contar con que la efectividad que te dan ahora los misiles sea suficiente. Donde antes el protocolo te dictaba lanzar dos misiles para asegurar el derribo es posible que terminemos con protocolos que te dicten que tres o hasta cuatro segun su velocidad. Y eso es pasar de la capacidad ofensiva de los famosos dieciseis silos.... a ocho. Tambien a sumar que si te estas defendiendo de misiles hipersonicos uno de los factores es atacarles cuanto mas lejos mejor para poder tener tu oportunidad de reataque. Y eso significa que mejor SM2 que ESSM. Y ya pasamos a: un silo, un misil.
Si no es como para preocuparse.....
Hola
creo que no es así, las salvas no se lanzan sin más. EL procedimiento es la ejecución de varios ciclos Shoot - Look - Shoot, o Shoot Shoot - Look - Shoot Shoot. Es decir, la evaluación del resultado de nuestro ataque contra los misiles AShM es la clave hoy día, y la razón de ser de los sistemas como AEGIS para automatizar ese ciclo.
Hay en la RGM algunos artículos MUY buenos sobre el estudio probabilístico de los ataques AShM, su enfrentamiento, y la posibilidad de supervivencia de los buques.
Atticus escribió:Tambien a sumar que si te estas defendiendo de misiles hipersonicos uno de los factores es atacarles cuanto mas lejos mejor para poder tener tu oportunidad de reataque. Y eso significa que mejor SM2 que ESSM.
Atticus escribió: [...] la intercepcion igual ocurria a dos tercios de ese camino dada la diferencia de velocidades. Pero si te entra un misil a tres veces la velocidad del sonido, esa es precisamente la velocidad de tu SM2. La intercepcion se produce ya a la mitad.... Calcula los tiempos de comprobacion y reataque... y no te queda mucho. Ahora, con un hipersonico que vaya a siete mach. TE acojonas. Asi que mejor le lanzas tres misiles para tener una probabilidad asumible de que lo derribas con el primer ataque porque no va a dar tiempo al reataque.
Y tu flamante VLS de 16 silos se te vacia en un plis plas.
Usuarios navegando por este Foro: luisarga300 y 0 invitados