BAM: los patrulleros del siglo XXI

[Roberto Montesa]

Los BAM son idoneos para operar en todo el atlantico sur, colaborar con marina siberoamericanas y hacer misiones de larga duracion en aguas tan abiertas, y con helos y drones....

para estas cosas se creo el BAM.

[Pertur]

No hay ninguna duda de eso,pero la duda me surgió porque en algunas tareas pueden parecer un poco "jebi",aunque para otras sea lo idóneo.

Saludos.

[sleath]

Hola
Alguno sabe si en un BAM se podría instalar un afuste para un lanzador de Harpoon? Sería posible en el medio de la isla donde van los MK-38? o quizás en la Popa?

[Orel]

Tengo entendido que en la zona de vuelo puede llevar un contenedor estándar. Donde podrían ir sensores extra, o UAS, o armamento extra... (modular). Un lanzador de Harpoon no sería más que eso, así que doy por sentado que por espacio, peso y electricidad es posible, otra cosa muy distinta es que esa opción exista e interese. Y otro tema es con qué sensores le das el blanco al misil.

[fealcap]

Al BAM Audaz se le ha realizado la instalación del Bloque del puente




https://twitter.com/NavantiaOficial/status/799550780403580928

Saludos

[Roberto Montesa]

Y otro tema es con qué sensores le das el blanco al misil.

con un helicoptero.

Pero es absurdo, el BAM no es un buque de guerra, aunque sea un barco militar.

[Orel]

Y otro tema es con qué sensores le das el blanco al misil.

con un helicoptero.

Yo me refería a siendo autónomo. Y en el caso hipotético, el contenedor multimisión, aquí con lanzadores de Harpoon, iría en la plataforma del helicóptero, así que no podría operarse éste.

[Roberto Montesa]

Lo qu eequivale a un absurdo operativo, con harpoon antes que con helo. De hecho, mas vale helo y penguin.

Yo me referia a canastillas mas convencionales, no jodiendo el espacio multimision.

[Orel]

Por eso era algo hipotético. Yo tampoco lo veo, prefiero helo y/o UAS. Simplemente lo que dice la Armada es que la multimisión se la dan diversos contenedores con posibles distintas configuraciones (armamento, sensores, rescate submarino, contención de contaminación...) y dicen que esos contenedores irían en la plataforma, el sitio disponible. Si me equivoco, corregidme.

[sleath]

Yo creo que se podrían instalar 2 canastillas dobles en la zona del MK-38 justo detrás de la isla y sin entorpecer al sistema MK-38. 4 Harpoons le irían de perlas a este buque en la zona de toldilla los sistemas y sobre el hangar un radar asociado. Es un buque oceánico y su rol está preparado para controlar áreas costeras.

Por cierto, tendremos 12 al final? O como siempre la cosa va a ser 4+2.

[Oquendin]

Yo creo que se podrían instalar 2 canastillas dobles en la zona del MK-38 justo detrás de la isla y sin entorpecer al sistema MK-38. 4 Harpoons le irían de perlas a este buque en la zona de toldilla los sistemas y sobre el hangar un radar asociado. Es un buque oceánico y su rol está preparado para controlar áreas costeras..

No le hace falta teniendo en cuenta el cometido del buque.

[dacer]

¿que defensas tienen los BAM ante un ataque como los sufridos por la US Navy en Yemen?. Recordemos la estrechez de esos mares y que eso los expone q pasar cerca de las costas enemigas. Y es allí donde mandamos nuestros barcos

[jupiter]

¿que defensas tienen los BAM ante un ataque como los sufridos por la US Navy en Yemen?. Recordemos la estrechez de esos mares y que eso los expone q pasar cerca de las costas enemigas. Y es allí donde mandamos nuestros barcos

Hombre, lo de Yemen era un Burke, y se defendió a base de ESSM a mansalva. Eso en un BAM, como que no

[Lepanto]

Yo creo que se podrían instalar 2 canastillas dobles en la zona del MK-38 justo detrás de la isla y sin entorpecer al sistema MK-38. 4 Harpoons le irían de perlas a este buque en la zona de toldilla los sistemas y sobre el hangar un radar asociado. Es un buque oceánico y su rol está preparado para controlar áreas costeras.

Simplemente por hablar, el único espacio para colocar lanzadores sería "entre las chimeneas", los sistemas en toldilla lo tienen difícil pues ahí opera una grúa y al contrario de la definición de toldilla, es la parte más baja de este buque donde tiene garantizada una incidencia grande del mar, que no le sienta pero que nada bien a los sistemas. Existen infografías y dibujos CAD, con dos contenedores precisamente en toldilla, de momento con fotos solo conozco que lleve un contenedor y sin reducir capacidad de vuelo, pero si de giro para la grúa, si se incluyeran dos la grúa queda prácticamente inutilizada, tengo unas fotos en otro ordenador de la zona que comento y si las encuentro las pongo para que se vea mejor. Existen dos escaleras de cubierta de vuelo a toldilla, que no permiten colocar los contenedores tal y como aparecen en dibujo, salvo que las escaleras se puedan retirar, pero que recuerde son fijas. Cabe la posibilidad de un contenedor con lanzador y sistemas .... estilo Stanflex danés, pero solo vale para misiles AAW.



Quizas

[Orel]

Gracias Lepanto, parece entonces que hay alguna opción de no ocupar la plataforma, aunque no son adecuadas (limitan grúa, toldilla menos estable...).