Cuando habláis de unos Guardacostas militarizados creo que os olvidáis de que ¿qué hacemos con todos los trabajadores que trabajan en SASEMAR, VA, SEGEPESCA, SEMAR, ISM y CSIC, los cuales muchos de ellos son funcionarios y que son los únicos que tienen el conocimiento practico en esas áreas en este país. Porque sinceramente dudo muchísimo que acepten entrar dentro de las FFAA.
Exacto. Y no solo eso, sino que la inmensa mayoria de ellos tienen un nivel profesional que avergüenza a los militares de verde que estan en la ecuacion. Lo que no tendria sentido es integrarlos en la Armada. Que se haya hecho en unos paises no significa nada en tanto en cuanto en otros estan separados y les va de fabula. Pero el tema de la militarizacion no es baladi puesto que la linea de "buque de estado" que se requiere para ejercer estas labores es un tanto difusa y es la razon por la cual casi todas las agencias de Guardacostas estan militarizados. Con los militares nunca ha habido problemas de esa consideracion, con civiles ya es otra cosa.... Unos dicen que si, pero unos pocos dicen que no.... En cualquier caso, si se montara una agencia de Guardacostas se pueden hacer dos cosas y una que no. Se pueden integrar los civiles en las cadenas de mando sin que tengan caracter militar y se convence a los militares (algunos de los cuales no han demostrado precisamente ser muy dados a escuchar a quien sabe frente a su "niputez" fundacional) de que les respeten. Chunga la cosa. La siguiente opcion es hacer como se hizo con los militares del cuerpo de Celadores de Puerto y Pesca de la Armada que llevaban casi todos estos asuntos. Se les prejubila como si trabajaran en un banco y a correr. La que no se puede hacer es extinguir cuerpos con gran historia y gran desempeño pero que son absoluta y totalmente redundantes en la actualidad con otras agencias. Y si, Vigilancia Aduanera, te estoy mirando a ti. ¿Pero como extingues un cuerpo con siglos de antigüedad que es muchisimo mas profesional y eficaz que los que les tendrian que sustituir? No puedes.
La parte de las risas es retirar las competencias de las Autonomias para entregarselas al servicio de guardacostas. Eso si que serian risas.
Resumen. Que todo muy bonito, pero que a ver quien es el guapo que se mete en ese follon. Eso no hay cuerpo que lo aguante ni politico que lo proponga. Y, en realidad, las cosas podrian funcionar razonablemente tal como estan salvo un caso. Las competencias de las diferentes agencias estan repartidas en funciones lo suficientemente diferentes como para justificar su separacion. Las misiones de salvamento maritimo y las de seguridad maritima no se parecen en nada y requieren tanto de personal, como de medios radicalmente distintos. Tenerlas separadas no es ninguna tonteria. Y las de pesca, pues tres cuartos de lo mismo. El elefante en la habitacion que nunca quieren ver los "arrejuntistas de todo" es el solapamiento del Servicio Maritimo de la Guardia Civil y el del Sevicio de Vigilancia Audanera. El segundo ejerce funciones que se solapan total y absolutamente con las del primero. Vamos, que desde que los de las Heineken navenga, sobran total y absolutamente. Y eso no tiene vuelta de hoja. Pero, como decia anteriormente, a ver quien es el guapo que les disuelve con su historial pasado y presente. Personalmente, yo no quiero que los quiten ni harto de vino por simples razones egoistas. Me fio mas de ellos.
Y despues esta el rutinario anuncio del apocalipsis economico. Ese precepto neoliberal de la austeridad (para nosotros, que los que lo exigen bien que se compran yates mas grandes cada año) es una memez. Ya ha demostrado suficientemente que no funciona. El austericidio no nos saco de la crisis del 2008. De esa crisis nunca salimos, simplemente nos acostumbramos a ser pobres y punto. Ahora algunos quieren que seamos aun mas pobres. Y es que los cohetes espaciales privados no se van a pagar solos. De todas maneras, cuando los mismos gurus economicos que en el 08 nos berreaban con que habia que "austerizar" la economia se pasan, impasible el ademan, al chorreo de dinero publico sobre la economia, a subir los impuestos, a acabar con los chiringuitos fiscales... pues ya esta todo dicho. Palabra de Cristine Lagarde. ¡Te alabamos Lagarde! Tampoco es que esten inventando el hilo negro. De absolutamente todas las crisis desde hace ciento cincuenta años o asi se ha salido de esa manera. El neoliberalismo no es una doctrina economica, es una religion. Con sus sacerdotes y todo. Pero ese es otro asunto.
. El conductor sorprendido de la pericia le pregunta por esa profesionalidad, el guardia civil le dice que había trabajado muchos años con su padre 
.
