Preguntas navales, dudas y visitas a puerto

Fuerzas navales de todo el mundo y elementos que las componen

Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel

Notapor Orel el Mar May 06, 2008 9:00 pm

Los "baby carrier" españoles, ingleses e italiano son CVV entonces, ¿no?
¿Los LHD y LHA y similares no se consideran CVV porque tienen dique inundable?.
Avatar de Usuario
Orel
Moderador
 
Mensajes: 46184
Registrado: Sab Sep 24, 2005 11:33 am
Ubicación: España, en el bocho

Notapor bodenplatte el Jue May 08, 2008 1:14 pm

Hola a todos.

Las siglas CVV -por lo que recuerdo- también hací­an referencia a un porta de "bajo coste", de propulsión convencional y con dos catapultas, capaz de operar con todos los tipos de aviones en servicio en el NAVY a finales d elos 70, incluido el F-14. Era un alternativa a los Nimitz que la administración Carter trató de sacar adelante sin éxito ante el disparatado coste de los portas nucleares. Creo que tengo un cuadro con las caracterí­sticas y alguna ilustración, a ver si en el siguiente post.

Saludos.
Partiendo de la nada hemos alcanzado las más altas cotas de la miseria (Julius "Groucho" Marx)
Avatar de Usuario
bodenplatte
 
Mensajes: 103
Registrado: Lun Jul 17, 2006 6:15 pm
Ubicación: Coruña

Notapor Gus el Jue May 08, 2008 3:26 pm

LOF escribió:Si os tomais la molestia de leer el enlace que he puesto antes, vereis que:
" CVV Aircraft Carrier, Vertical Take Off And Landing"
Es decir: portaaviones para aviones de toma y despegue vertical.
Saludos.


:oops:

ya me lo se para la proxima :)

Saludos
Avatar de Usuario
Gus
Site Admin
 
Mensajes: 3099
Registrado: Mié Sep 14, 2005 9:52 am

Notapor Starfish Prime el Jue May 08, 2008 10:00 pm

bodenplatte escribió:Hola a todos.

Las siglas CVV -por lo que recuerdo- también hací­an referencia a un porta de "bajo coste", de propulsión convencional y con dos catapultas, capaz de operar con todos los tipos de aviones en servicio en el NAVY a finales d elos 70, incluido el F-14. Era un alternativa a los Nimitz que la administración Carter trató de sacar adelante sin éxito ante el disparatado coste de los portas nucleares. Creo que tengo un cuadro con las caracterí­sticas y alguna ilustración, a ver si en el siguiente post.

Saludos.
Pequeño y bajo coste para la US Navy son 60.000 toneladas de desplazamiento. :!:
Si la fuerza bruta no soluciona tu problema es que no has empleado bastante.
Avatar de Usuario
Starfish Prime
 
Mensajes: 1435
Registrado: Dom Jul 15, 2007 11:03 pm

Notapor armada62 el Vie May 09, 2008 11:38 am

De ahí­ salió el proyecto que derivó el PDA, y la compra de patente por parte de España.
En cuanto a las siglas, hay q distinguir entre las designaciones de cara al publico y las operativas. "Mea culpa"
Saludos
Ornatus mei arma sunt requies mea pugnare
"Me gusta pensar que todo comenzó por los marinos....." Galileo Galilei
Imagen
Avatar de Usuario
armada62
Moderador
 
Mensajes: 4376
Registrado: Dom Abr 27, 2008 5:55 pm
Ubicación: Coruña

Notapor bodenplatte el Vie May 09, 2008 1:05 pm

Starfish Prime escribió:
bodenplatte escribió:Hola a todos.

.
Pequeño y bajo coste para la US Navy son 60.000 toneladas de desplazamiento. :!:


Hola. Pues si: el sentido de lo "pequeño y de bajo coste" de los gringos es peculiar. El proyecto CVV (alternativa a la construcción de más Nimitz) desplazaba 62.000 t, la cubierta de vuelo medí­a 281,3 metros de largo por 78,1 de ancho y la manga del casco era de 38 metros... pero como sólo tení­a dos catapultas (del mismo tipo que los Nimitz) y una velocidad máxima de 28 nudos, pues por eso les parecerí­a de bajo coste :lol:

El aspecto serí­a más o menos este:
Imagen

Sañudos
Partiendo de la nada hemos alcanzado las más altas cotas de la miseria (Julius "Groucho" Marx)
Avatar de Usuario
bodenplatte
 
Mensajes: 103
Registrado: Lun Jul 17, 2006 6:15 pm
Ubicación: Coruña

dudas y preguntas sobre temas y sistemas navales

Notapor racta46 el Vie Ago 01, 2008 12:52 am

abro un hilo en cada subforo , para que el hilo de ''haz tu pregunta que alguien te contestara'' sito en el subforo de Defensa se alivie ...como se puede apreciar tiene muchas paginas y un hilo asi se hace bastante dificil y tedioso de consultar.
y lo hago por que no hace mucho alguien a abierto un hilo , solo para hacer una pregunta ( podia ser que el compañero no supiera donde ubicarlo , eso pensando con buena fé ) asi , y si a la moderacion le parece bien ..queda pues pendiente de su aprobacion.

saludos
Última edición por racta46 el Lun Ago 04, 2008 5:53 pm, editado 1 vez en total
Imagen
Avatar de Usuario
racta46
 
Mensajes: 2822
Registrado: Lun Feb 27, 2006 6:33 pm

Re: dudas y preguntas sobre temas y sistemas navales

Notapor asa el Sab Ago 02, 2008 3:46 pm

Hola que tal?
Mira que bien.
Me parece que hay pocos sitios donde se utilicen mas los acrónimos que aquí­ ...y en donde trabajo... :) .Así­ que aprovechando el hilo tengo alguna que otra preguntilla para ver si los expertos pueden sacar de la ignorancia a éste humilde servidor. Por ejemplo, siempre que se habla de cañones, torpedos o lanzadores verticales VLS?, se utiliza Mk xx, para designar el modelo, o el calibre... ¿ a que corresponde esa designación Mk? :oops:

Pd: los foreros que no somos especialistas en armamento o técnicas navales, hablo por mi, verí­amos con buenos ojos una especie de "formulario" o diccionario donde se recopilaran el significado de los distintos acrónimos que se utilizan en éstos temas. Incluso se podrí­a abrir un tema para ello. De manera que el forero poco especializado pudiera recurrir a el cuando no sepa el significado de un acrónimo.
Insto a los moderadores o administradores a que contemplen esa posibilidad.

Un saludo.
asa
 
Mensajes: 102
Registrado: Vie Jul 11, 2008 2:06 am

Re: dudas y preguntas sobre temas y sistemas navales

Notapor Mig el Sab Ago 02, 2008 4:23 pm

asa escribió:Hola que tal?
Mira que bien.
Me parece que hay pocos sitios donde se utilicen mas los acrónimos que aquí­ ...y en donde trabajo... :) .Así­ que aprovechando el hilo tengo alguna que otra preguntilla para ver si los expertos pueden sacar de la ignorancia a éste humilde servidor. Por ejemplo, siempre que se habla de cañones, torpedos o lanzadores verticales VLS?, se utiliza Mk xx, para designar el modelo, o el calibre... ¿ a que corresponde esa designación Mk? :oops:

Pd: los foreros que no somos especialistas en armamento o técnicas navales, hablo por mi, verí­amos con buenos ojos una especie de "formulario" o diccionario donde se recopilaran el significado de los distintos acrónimos que se utilizan en éstos temas. Incluso se podrí­a abrir un tema para ello. De manera que el forero poco especializado pudiera recurrir a el cuando no sepa el significado de un acrónimo.
Insto a los moderadores o administradores a que contemplen esa posibilidad.

Un saludo.


Lo de Mk, si no me equivoco viene de la terminologia anglosajona; es la abreviatura de MARK, que en lenguaje tecnico viene a significar serie, solo cuando se escribe antes del modelo(sino la traduccion es marca, señal), por ejemplo los subfusiles Sten, habia MK I a MK VI . Los americanos han reformado esto y ha cualquier tipo de sistema de armamento naval(con la notoria excepcion de las municiones), lo denominan MK-XX.
Hemos destruido a la vez el paraíso y el infierno.
Avatar de Usuario
Mig
 
Mensajes: 2183
Registrado: Mié Mar 23, 2005 4:28 pm

Re: dudas y preguntas sobre temas y sistemas navales

Notapor asa el Sab Ago 02, 2008 4:34 pm

Hola que tal?
Oí­do cocina oiga!! :P
Gracias Mig.
Un saludo.
asa
 
Mensajes: 102
Registrado: Vie Jul 11, 2008 2:06 am

Re: dudas y preguntas sobre temas y sistemas navales

Notapor racta46 el Lun Ago 04, 2008 6:05 pm

asa escribió:
Pd: los foreros que no somos especialistas en armamento o técnicas navales, hablo por mi, verí­amos con buenos ojos una especie de "formulario" o diccionario donde se recopilaran el significado de los distintos acrónimos que se utilizan en éstos temas. Incluso se podrí­a abrir un tema para ello. De manera que el forero poco especializado pudiera recurrir a el cuando no sepa el significado de un acrónimo.


esto o algo parecido hace mucho que lo sugerí­ yo ...por que los que estan mas familiarizados con las terminologias , leen un post sobre sistemas navales con mucha mas facilidad.
al principio yo me tenia que informar de todas esas iniciales , para poder comprender el mensaje , hoy por hoy y con el tiempo que llevo navegando por el foro , ya me es mas facil.
pero.... si esto me pasó a mi , es casi seguro que les pasará a los que se inician.
por poner un ejemplo :roll: : JDAM (Joint Direct Attack Munnition) , ahora no es problema para los mas avezados e incluso a los usuarios avanzados de estas interfaces o paginas de los foros , con utilizar la herramienta ''buscar'' o yendo directo a google asunto resuelto.
pero los mas noveles..... :wink:
Imagen
Avatar de Usuario
racta46
 
Mensajes: 2822
Registrado: Lun Feb 27, 2006 6:33 pm

Re: dudas y preguntas sobre temas y sistemas navales

Notapor TYPHOOM7 el Mar Ago 05, 2008 11:00 am

Pues aprobecho y hago una pregunta sobre el R-11 Principe de Asturias:

¿Qué es el cuadrado amarillo de la cubierta que tiene dibujado el perfil de una bomba y para que sirve?

Imagen

Siento no haber encontrado una foto mejor. Quizás en esta otra instantanea se vea algo mejor: Es el cartel amarillo con dibujo negro de la parte inferior derecha según se mira de frente.

Imagen

Me imagino que puede ser una rampa para lanzar munición sobrante al mar o algo así­ con el mí­nimo riesgo para la integridad de la nave, pero es una conjetura. A ver si álguien me puede responder a la duda.

Buenas olas...
Imagen Yo sobreviví a la Operación Malaya...
Avatar de Usuario
TYPHOOM7
 
Mensajes: 4909
Registrado: Mié Ago 17, 2005 4:48 pm
Ubicación: Marbella: "Perla del Mar donde la Luna se baña..."

Re: dudas y preguntas sobre temas y sistemas navales

Notapor armada62 el Mar Ago 05, 2008 2:18 pm

Me imagino que puede ser una rampa para lanzar munición sobrante al mar o algo así­ con el mí­nimo riesgo para la integridad de la nave, pero es una conjetura. A ver si álguien me puede responder a la duda.

Buenas olas...[/quote]



Efectivamente, es la rampa de evacuación de armas o cualquier otro elemento pesado que suponga una amenaza inmediata para el buque, p.e. una bomba caí­da del plano de un avión. de ahí­ el "dibujito".
Saludos
Ornatus mei arma sunt requies mea pugnare
"Me gusta pensar que todo comenzó por los marinos....." Galileo Galilei
Imagen
Avatar de Usuario
armada62
Moderador
 
Mensajes: 4376
Registrado: Dom Abr 27, 2008 5:55 pm
Ubicación: Coruña

Re: dudas y preguntas sobre temas y sistemas navales

Notapor pericototal el Jue Ago 07, 2008 12:40 pm

Hola a todos:

Seguramente a la mayorí­a esta pregunta les parecerá absurda, pero yo no he sido capaz de encontrarle respuesta. Es referente a las letras que anteceden en los numerales de los buques, D- (destructor), F -(fragata), S- (Submarino) etc. quisiera saber que significa la R que aparece el el portaaeronaves Principe de Asturias, o en el desaparecido Dédalo.

Gracias.
pericototal
 
Mensajes: 1
Registrado: Jue Ago 07, 2008 12:02 pm

Re: dudas y preguntas sobre temas y sistemas navales

Notapor racta46 el Sab Ago 09, 2008 2:34 pm

pericototal escribió:Hola a todos:
quisiera saber que significa la R que aparece el el portaaeronaves Principe de Asturias, o en el desaparecido Dédalo.

Gracias.



sin ser yo el mas indicado para esta pregunta :roll: y puesto que los almirantes del foro estan de vacaciones ...te contesto yo con una suposicion ( por que tampoco lo se ).
podria ser que la R que conforma el numeral fuese para designar en nuestra Armada a los portaaeronaves o portaaviones ligeros.
el nuevo BPE tiene la L ...supongo que el que coincidan en las Fragatas ( F ) etc ..es solo tactico :roll: ..pero ya te digo , espera a que algun marino se pase por aqui.

saludos
Imagen
Avatar de Usuario
racta46
 
Mensajes: 2822
Registrado: Lun Feb 27, 2006 6:33 pm

PrevioSiguiente

Volver a Fuerzas navales

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados