ruso escribió:Eso no impide ni puede impedir que desconfiemos. Y la industria de defensa española últimamente....
Promete.
La misma industria que ha fabricado y exportado portas, LHDs y fragatas con AEGIS.
Y que ha perdido dinero con cada venta...
Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
ruso escribió:Eso no impide ni puede impedir que desconfiemos. Y la industria de defensa española últimamente....
Promete.
La misma industria que ha fabricado y exportado portas, LHDs y fragatas con AEGIS.
ruso escribió:La misma industria que ha fabricado y exportado portas, LHDs y fragatas con AEGIS.
Los portaaviones V/STOL que ha fabricado España son buques que requieren de una buena oficina y un astillero, pero no son un referente tecnológico, ni algo sumamente difícil para otros astilleros.
las F-100 son un Burke a tamaño reducido
Por entonces España disponía de una relación, me atrevería a decir, que mejor que la actual con el tío Sam, ahora esa posición ventajosa ha disminuido.
yasiw escribió:¿Acaso ha dicho ruso alguna falsedad?
yasiw escribió:¿Acaso es un demérito desarrollar productos propios en base a productos estadounidenses, con cada vez mayor autonomía?
yasiw escribió:No recuerdo leer a nadie presumir de nuestra potente, eficiente y plenamente autosuficiente industria naval.
yasiw escribió:Por eso me resulta chocante el encabezamiento de tu post y el sentido que parece que le quieres dar, cuando en su contenido es creo que bastante acertado y para nada negativo, entiendo yo.
No, pero el comentario en sí suena halagador y puede dar pie a una subida de ego que haga entender a algunos usuarios que aquí se puede hacer de todo bajo firma española.
ruso escribió:¿Que el S-80+ no va tan bien?, también es la realidad.
¿Que luego haya gente que sea incapaz de concebir algo que no sea o blanco o negro, eso ya es su problema.
yasiw escribió:Sólo añadir al debate una cosa, porque parece obviarse y es muy relevante; casi nadie fabrica al 100% sus barcos, aún pudiendo hacerlo.
Atticus escribió:Ya que estamos con submarinos. El lio de las baterias de futuro.
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2022-10-12/nasa-bateria-increible-500wh-triple-capacidad_3504748/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=ECDiarioManual
Al dia de hoy, "casarse demasiado" con un tipo de baterias podria resultar incluso contraproducente. Aun no sabemos que tipo de baterias van a ser las hegemonicas/punteras ni dentro de cinco años siquiera. Como para "casarse" con un tipo determinado para los proximos cuarenta años. Lo mas sensato es mantener una arquitectura de baterias adaptable a lo que sea que termine ganando la carrera. Aunque al dia de hoy te de una solucion suboptima.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados