Submarino S-80

[Francisco Pizarro]

Eso, lo dudo, ellos serían los que señalarían con el dedo......
¿No hay ningún misil europeo en proyecto similar al Tomahawk?

Ni idea, pero, ¿el Scalp Naval no nos sirve?

[Lepanto]

El Storm Shadow pero su alcance se limita a 560 kms frente a los 1.250 o 1.600 kms sin o con propulsor del tomahawk.

[Tercio norte]

Yo no me comería mucho la cabeza, el s80 con la integración del harpoon y su capacidad secundaria de ataque a tierra ya es un salto enorme respecto a lo actual, si le sumamos el momento en el que nos encontramos y que las inversiones en defensa van a ser pocas y condicionadas directamente al retorno laboral que genere.....
El siguiente salto con esos misiles de crucero se tiene que dar en el s90 con lanzadores vls revolver, 2 o 3 te dan capacidad para 12 - 18 misiles sin reducir el numero de torpedos como ahora en los s80. Entonces, ya con experiencia en el sistema de combate, se puede pensar en integrar el misil que interese, y que espero que no sea el tommy, si no algo más actual y sin cortapisas a la hora de tomar las decisiones que se consideren.

[gusymon6869]

Creo que la alternativa más apropiada a los Tommy sería el modelo AGM 158 JASMM, para dotar a la Armada y EdA. La versión ER a derivado en el modelo LRASM capar de lanzarse desde VLS y encapsulado, tiene más de 500 millas de alcance por lo que su capacidad estratégica estaría sobrada para nosotros tanto para misiones antibuque como antisuperficie. Algunos paises como Australia, Korea u Holanda, ya lo han adquirido como vector aéreo, por lo que podría ser factible en nuestro caso. Creo que sale a unos 1,3 M$ unidad según versión. 80 ud para la Armada y dotar tanto a S-80 como F-110 y otros 80 para nuestros Eurofighter, aunque habría que valorar también la integración.
Sldos.

[Milites]

Los británicos el Tomahawk toda la carga, pruebas, validaciones, formación de tripulaciones y técnicos, la hacen en Estados Unidos. Los sistemas de guiado están en USA, y "empotran" sus oficiales allí. Es un sistema dependiente por definición. Independientemente de las imposiciones legales.

Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk

[Kique]

Una recopilación de las infografias que pusieron en la conferencia del S80, estan algo desordenadas por culpa de Imgur.
https://imgur.com/a/fGkv4i9

[Kique]

Parte 2.
https://imgur.com/gallery/xsLXhBZ

[Orel]

Gracias Kique.
Insisten en querer Tomahawk...

[Francisco Pizarro]

https://en.wikipedia.org/wiki/Hyunmoo-3

Existe también este de Corea del Sur, pero no sé si es similar ni si sería demasiado complicada su integración.

[yasiw]

El subharpoon block II, un misil que no es capaz de hundir un buque por sí solo, no me parece gran cosa como disuasión par ataque a tierra...

Enviado desde mi EML-L09 mediante Tapatalk

[Tercio norte]

Para estaciones radar, nudos ferroviarios, puentes, subestaciones, fabricas, porque no un palacio.....
Sin exponer demasiado al sub 100 km tierra a dentro, si te la quieres jugar un poco más hasta 200 km, se te escapa poco de Marruecos o Argelia, y si hay que ir un poco más lejos el EA y los Taurus algo tendrán que decir.
Por su puesto que me gustaría un misil de crucero como tal, pero ahora mismo no parece que pueda ser, no aporta nada a la industria nacional ni genera trabajo. Es momento de mantener capacidades más que de optar a tener alguna nueva, como mucho recuperar alguna perdida.

[evol]

Estoy de acuerdo....

[Oquendin]

Yo sigo con mi sainete particular de cara al S-80.

1) Que entre en servicio lo antes posible, los S-70 piden el relevo a gritos
2) Que flote

Como extra:

3) Si lo podemos operar con misiles , (tipo Harpoon antibuque) aplaudo con las orejas.

[Milites]

https://www.defensa.com/programa-submar ... dotar-s-80

Hace unos meses salió esta información que los s80 están pensados para el Tomahawk. Induce a pensar que estructuralmente no hay otra opción contemplada.

Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk

[Orel]

https://www.defensa.com/programa-submarino-s-80/armada-no-contempla-mas-opciones-tomahawk-para-dotar-s-80

Hace unos meses salió esta información que los s80 están pensados para el Tomahawk. Induce a pensar que estructuralmente no hay otra opción contemplada.

Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk

Ya, y ahora andan con ésta (salida del webinar de infodefensa):
https://www.defensa.com/programa-submar ... -s-80-plus

Saludos