Submarino S-80

[Voronezh]

Yo pondria santisima Trinidad al BPE.

JCI nada un mal sueño (como nombre para el Bpe).

[Jean Luc]

Yo pondria santisima Trinidad al BPE.

.

ESO SI QUE LO FIRMO¡¡¡¡¡¡¡
Y si no a la 5ª F-100

[Hornblower]

Hombre, el tema de nombres religiosos aunque sea por recuperar la memoria de naví­os heroicos, puede herir sensibilidades, que se pagan con el dinero de todos los ciudadanos, y no todos son creyentes, a lo mejor habí­a gente que no lo entendí­a.
Puestos a tirar por ahí­, Salvador del Mundo, San Hermenegildo y Santa Ana tienen una gran historia a cuestas.
Para el BPE a mí­ me gustaba el nombre de Miguel de Cervantes (curioso, en el programa de "incultura" general de A3 sobre el español de la Hª Juan Carlos I y el manco de Lepanto fueron los 2 primeros) del que se habló en su momento.
Para la F-105 y F-106 Roger de Lauria y Almirante Gravina
Para unas hipotéticas 6 F-110: Brigadier Churruca (nombra la clase), Cayetano Valdés, Antonio Barceló, Velasco (heroico paisano mí­o, cuyo nombre en un naví­o de la Real Armada es obligatorio por orden de Carlos III), Alejandro Malaspina y Alcalá Galiano.

Siempre nos faltarán barcos y nos sobrarán héroes..............

[Voronezh]

Sin embargo la US y la Royal Navy repiten nombres

[Hornblower]

¡¡ Válgame el cielo !!
No querrá comparar vuestra merced a la noble y leal Real Armada con esa banda de filibusteros calvinistas, que han vivido toda la vida del latrocinio y el merodeo en los mares. Pardiez.

[Voronezh]

jamas, nunca.
Solo denoto el hecho de teniendo una armada mas pequeña (al menos estos dos ultimos siglos) que la RN y un Siglo que la USN, tenemos un mejor ratio de heroes marineros que ellos.

Como acabo de leer en otro foro:
" no tienen la culpa de haber nacido del vientre de su madre y no de los cojones de nuestros padres como los aqui presentes."

[Jean Luc]

" no tienen la culpa de haber nacido del vientre de su madre y no de los cojones de nuestros padres como los aqui presentes."

Antológico, de las que se apuntan.

[TYPHOOM7]

¿Y como detecta el submarino al helicóptero?

Puede escuchar donde caen las sonoboyas y tal, pero me da que no es suficiente como para andar tirando un misil tan alegremente.

Se me ocurre una posibilidad, y es que una vez este el misil AA en el aire, busque la fuente de emisión de calor más cercana o probable.

Otra posibilidad es que estando en cota periscópica, lo bloque con algún radar asociado en alguno de los mástiles izables desde la vela.

Ya se que es oura conjetura, pero podrí­a resultar interesante deducir la forma de adquisición de los SAM encapsulados en los submarinos.

Y con lo de los nombres, sigo apostando por personajes relacionados con la historí­a de los submarinos en España.

Buenas olas...

[Kopelson]

Según lo que pone en el primer enlace que ha puesto Orel, el misil puede ser dirigido desde el submarino y las imágenes captadas por el sensor del misil son enviadas al submarino.

The operator on board the submarine may intervene in the course of the mission at any time. In addition, reconnaissance results and target images obtained by means of the seeker can be evaluated in the submarine.

Hace unos años los alemanes cancelaron un proyecto similar, el misil Tritón. Por lo visto era un misil filoguiado por un cable de fibra óptica. Lo que ya no sé es si el IDAS también será filoguidado.

Enlaces sobre el Tritón

http://www.naval100.com/index.php?siteI ... panyId=680
http://www.army-technology.com/projects/polyphem/

Un saludo.

[Gus]

¿Y como detecta el submarino al helicóptero?

Puede escuchar donde caen las sonoboyas y tal, pero me da que no es suficiente como para andar tirando un misil tan alegremente.

pues en el caso del ruso creo que es facil:

a ojo!

tanto el SA-N-8 como el SA-N-10 vienen a ser montajes de MANPADs de guia IR. Como los tienen puestos en la vela, creo que deben estar en superficie para poder usarlos.

Hombre, no creo que sea lo mejor, pero si estas rodeado de sonoboyas y sabes que en breve te van a soltar un pescado, pues mejor emerger y mandarle un "saludito" al helo que te quiere cazar ¿no?

al menos, creo que es asi, pero es facil que meta la pata

Saludos

[Batiscafo]

Por lo que contais estos sistemas estan en fase de prueba en algunas armadas y teniendo en cuenta que a nuestra armada le gustan las cosas ya probadas pues no parece muy probable que estos cachibaches se monten en los S80.
Quien sabe quiza en los 2 adicionales y cuando existan sistemas mas maduros se introduzcan como mejora; por otra parte si el precio hace que los subs, salgan demasiado caros, seguramente se descarten.

Un saludo

[grial73]

Sigamos con los nombres...no creo que deba utilizarse el nombre Santí­sima Trinidad en algún buque, pero sí­ Trinidad que es mas corto y guarda su carácter evocatorio.

Para la F-105 y F-106 Roger de Lauria y Almirante Gravina
Para unas hipotéticas 6 F-110: Brigadier Churruca (nombra la clase), Cayetano Valdés, Antonio Barceló, Velasco (heroico paisano mí­o, cuyo nombre en un naví­o de la Real Armada es obligatorio por orden de Carlos III), Alejandro Malaspina y Alcalá Galiano

Apoyo la propuesta, creo que es lo más lógico y racional.

Lo de las batallas tampoco me parece mal, pero yo también pondrí­a batallas que hayamos perdido (en ellas los españoles también luchamos con bravura, la derrota o la victoria a veces dependen de factores coyunturales).

Un saludo.

[Mig]

Bueno como lo prometido es deuda, aunque ya lo haya puesto Orel:



A creo que un sub(un modelo mejor dicho) ruso puede llevar SAMs que no son de mano, sino en Silo, pero tengo que mirarlo.

Pd: Esos nombres, mucho mejor que los anteriores.

[kas]

Sobre lo de los misiles AA, es imposible que un sub detecte a un avion o helo. Sólo el uso de unas hipoteticas boyas radar te aseguraria de que hay un avion enla zona, en ese caso si seria util ese sistema, pero no vendria de mas llevar unos Mistral guardados en la vela, por silas Fly, que todo puede suceder mientras uno esta orinando

[rubis]

la imagen escaneada que ha posteado el forista Mig corresponde al sistema de defensa aerea de submarinos propuesto por la DCN francesa , en el que el misil elegido es una variante del Mica IR/EM lanzable en una capsula desde los TLTs del submarino (de forma similar a los SM-39 Exocet). Es de suponer que antes de lanzarlo del submarino , este le da la posicion aproximada de la aeronave al misil mediante el sonar pasivo del submarino que detecta el sonido del helo en estacionario a baja altura al sumergir el sonar calable o bien izando el mastil ESM/periscopio con identificacion pasiva de las señales de radar de la aeronave o contacto visual de la misma. Una vez lanzado y llegado a la zona programada el misil Mica iniciaria la busqueda del blanco por si mismo mediante el radar activo del misil (EM) o por guia infraroja (IR).
http://www.dcn.fr/us/offre/equipements/airdefense.html
De todas formas visto la procedencia del sistema y las "fantasticas" relaciones Navantia/DCN en el capitulo submarino, aplicar este sistema en los S-80s , va ha ser como que no.
Un saludo