Submarino S-80

[max]

Dacer esa misma notica ya esta colgada dos post por detras........

La unica salida que le veo al S-81 es que pueda funcionar sin el aip, y se lo endosen a alguien, si no, los chatarreros se tienen que estar frotando las manos.

Miremos el lado positivo, no comentan nada de que el AIP no funcione, que ya seria la repera,,,

Saludos

si es que un poco masoca si que eres vamos a ver, alma de cantaro.....por qué crées que se dejo de lado el primer S 81 y se continuo con los otros? se desmonto lo que se pudo y lo demas....al rincon.

[sanxhez]

Es que esa es la duda, afirmas que se ha tirado a la basura el S81 ? 3000 tn??

[F18]

Y sigue la movida: no hay gente apta para la dotación de quilla del S82 https://www.elconfidencialdigital.com/a ... 14182.html

¡Perdona!, pero ¿En que parte el artículo dice que no hay gente apta para el S-82?

[max]

Es que esa es la duda, afirmas que se ha tirado a la basura el S81 ? 3000 tn??

lo dicho, eres masoca
lo que he dicho

por qué crées que se dejo de lado el primer S 81 y se continuo con los otros? se desmonto lo que se pudo y lo demas....al rincon.

lo que dice la "biblia" del proyecto en fuentes abiertas (la realidad sin duda es peor)
https://www.revistaejercitos.com/2020/07/11/programa-s-80-los-problemas-de-sobrepeso/
destaca esta parte

Sin embargo, siguen siendo varias las cuestiones por aclarar.
La primera tiene que ver con el S-81 original. Miembros de la Armada, de Navantia y de Abengoa coinciden en que la mayor parte del S-81 hubo de ser desechada por diversos motivos, lo que tuvo un gran impacto tanto en términos monetarios, como de tiempo. De hecho, el actual S-81 Plus sería una suerte de Frankenstein en el que se habrían incluido partes construidas de los S-82, S-83 y S-84 originales. No obstante, cuáles se aprovecharon exactamente y cuáles se descartaron sigue sin estar en absoluto claro.

[sanxhez]

No, lo que has dicho es que el S81 se tiro a la basura, y su lugar lo ocupo el s82, lo cual es falso y lo que Cristhian dice en su artículo (por cierto un saludo que se que nos lees) es que el S81 se construyó con partes de los demás, que no es lo mismo. No puedes coger 3000 tn y meterlas en un rincón. Por cierto en el artículo también dice esto:

Del Programa S-80 se han dicho toda clase de barbaridades. Las más importantes y las que están detrás de las más aberrantes -y falsas- leyendas, son las relativas a los problemas de flotabilidad, un asunto nunca del todo explicado y sobre el que trataremos de arrojar algo de luz en las próximas líneas, pues las inmensa mayoría de las informaciones se han basado en datos falsos y, además, han sido utilizadas por medios nacionales y extranjeros para desacreditar un programa vital para la Armada, la seguridad del país y su industria de defensa.

Ya cansa el dar por hecho y convertir en verdad verdadera cualquier rumor que va apareciendo por las redes, la mayoría de los cuales además de origen descococido y en tu caso además pasamos a exagerar la mitad de lo publicado y a inventarse la otra mitad

[max]

increible!!! debes de ser el unico español que no esta al corriente que el actual S81 no es el original, el que se acabo en el 2010. Lo tuyo es para hacerselo mirar.

[Atticus]

si es que un poco masoca si que eres vamos a ver, alma de cantaro.....por qué crées que se dejo de lado el primer S 81 y se continuo con los otros? se desmonto lo que se pudo y lo demas....al rincon.

Si ha habido un bulo mas gracioso que ese en el programa S80, yo no lo conozco. Y mira que los he leido. Bueno... El de que el submarino no se botaba, que se retrasaba minimo un año mas... con el submarino ya en el agua.

[max]

si es que un poco masoca si que eres vamos a ver, alma de cantaro.....por qué crées que se dejo de lado el primer S 81 y se continuo con los otros? se desmonto lo que se pudo y lo demas....al rincon.

Si ha habido un bulo mas gracioso que ese en el programa S80, yo no lo conozco. Y mira que los he leido. Bueno... El de que el submarino no se botaba, que se retrasaba minimo un año mas... con el submarino ya en el agua.

no, el bulo mas gracioso sobre el S80 es el que afirmaba que todo iba sobre ruedas en el 2010, que el bisho se entregaria a la armada en el 2013.............hace 10 años

bola extra se contagia el masoquismo? lo digo porque ya sois 2

[Andrés.]

Al S-80 se le está poniendo toda la jeta de un clase Lada, los cuales han terminando navegando por cumplir..... Hay procesos similares en ambos programas que me llevan a pensar que se viene el mismo ñordo que se comieron los rusos.

Si antes no sufre un accidente y no regresa jamás a la superficie en estación de pruebas. Visto tanto retraso y la ausencia del AIP hasta entrado el año no sé cuándo, yo me espero cualquier cosa de esto. Montesa decía de cancelar la mitad del programa, veremos a ver si no hay que terminar dándole la razón a un hombre que lleva una década pisando sobre hormigón, en cuanto a las críticas al submarino, con matices.

[cualquiera]

Nueva fecha de entrega del S82, para junio de 2025 (se ruega no hacer rimas fáciles e hirientes).
Leído en El Confidencial Digital.

[Augur]

El maldito oscurantismo hace más mal que bien. Es entendible que el primero de la serie tenga ciertos problemas de juventud, pero no decir nada da pábulo a cualquier rumor.

Pero vamos seguro que no es nada grave. Ya sabéis, del tipo 3.6 roentgen, not great, not terrible...

Y así seguiremos hasta que empiecen a informar como si España fuera un país serio.

[sanxhez]

increible!!! debes de ser el unico español que no esta al corriente que el actual S81 no es el original, el que se acabo en el 2010. Lo tuyo es para hacerselo mirar.

No, en realidad la mayoría de los españoles no sabe lo que es el S80 de hecho hay muchísimos que no saben ni que España está construyendo submarinos.
De todas formas por mucho que me sigas faltando al respeto no cambia que lo que has dicho es falso. Que no es lo mismo un metro de encaje negro, que un negro te encaje un metro, por mucho que se parezcan, hay una gran diferencia.

[F18]

increible!!! debes de ser el unico español que no esta al corriente que el actual S81 no es el original, el que se acabo en el 2010. Lo tuyo es para hacerselo mirar.

No, en realidad la mayoría de los españoles no sabe lo que es el S80 de hecho hay muchísimos que no saben ni que España está construyendo submarinos.
De todas formas por mucho que me sigas faltando al respeto no cambia que lo que has dicho es falso. Que no es lo mismo un metro de encaje negro, que un negro te encaje un metro, por mucho que se parezcan, hay una gran diferencia.

¡Bloquéale!, yo así vivo mejor.

Un Saludo

[max]

cuidado! ese forista trae mala suerte al programa del submarino revisa lo que paso en el 2013............cada vez que decia que el programa iba de maravilla, llegaba una catastrofe

[Meteco]

Yo me di de alta en este foro porque parecía que había gente seria. Estoy empezando a dudarlo, a lo mejor no pasa de media docena los que saben de lo que hablan.

Porque vamos, decir que si se han arrinconado 3.000 Tm de hierros y quedarse tan pancho es intentar tratarnos de tontos, y no es plan. Ahora resulta que al casco de un submarino no se le mete nada, pero nada. Ni unos motores, ni un generador, ni unas baterías, ni un equipamiento, ni suministros, ni mobiliario, ni armas ni gente. Si son 3.000 Tm son todas de hierros. De verdad, hacéroslo mirar.