Augur escribió:Con 58.000 millones de euros, coste estimado actual de los 12 submarinos australianos, en España te hacen 58 S-80+...
Por no hablar de que sólo ese programa es equivalente a más de 5 presupuestos anuales de defensa en España.
También viene una cosa muy curiosa de los aviones.
https://www.canberratimes.com.au/story/ ... /?cs=14231$ 225 mil millones
Finbar O'Mallon
Nacional
[https://www]
La nueva flota de submarinos de Australia costará en última instancia $ 225 mil millones durante su vida útil.
La nueva flota de submarinos de Australia, de 12 efectivos, costará a los contribuyentes 225.000 millones de dólares, según se informó a un comité de estimaciones.
El contralmirante Greg Sammut dijo que había un costo de construcción de $ 80 mil millones, que originalmente fue promocionado por la defensa en $ 50 mil millones.
También habría un costo de soporte y mantenimiento de $ 145 mil millones durante la vida útil de los subs de ataque hasta 2080.
"Es sólo una estimación del sustento de la flota, estamos diseñando el submarino hoy", dijo el almirante Lee Sammut.
Los submarinos se están construyendo en un contrato con la compañía francesa de submarinos Naval Group.
El costo de construcción de $ 80 mil millones también cubrió otra infraestructura relacionada con los submarinos, incluidas las actualizaciones de los muelles donde se alojarían.
Los jefes de defensa también dijeron que existía un alto riesgo de que los nuevos submarinos no estuvieran listos para principios de la década de 2030.
La ministra de Defensa, Linda Reynolds, negó que los submarinos estuvieran tecnológicamente obsoletos cuando llegaran al agua.
El senador Reynolds dijo que se había reservado dinero para mejorar los nuevos submarinos de la clase Collins, siempre que se requirieran tales obras.
Mientras tanto, también se le dijo al comité que Australia no recibirá compensación después de que se vio obligada a archivar un avión de combate de $ 125 millones destruido por una falla mecánica.
Los jefes de defensa han dicho que el avión fallido fue comprado a través de la Marina de los Estados Unidos y que el contrato no permitía compensación.
El funcionario de defensa Tony Fraser dice que el incidente del avión de combate EA-18G Growler había sido una "lección difícil" y que el departamento estaba revisando sus contratos.
Pero también advirtió que un acuerdo de contrato similar se cierne sobre el programa de aviones de combate Joint Strike Fighter, que también enfrenta problemas de rendimiento.
El jet Growler se incendió en los EE. UU. Durante un ejercicio de entrenamiento en 2018 y Defensa luego lo descartó del servicio.
El comité también escuchó que se le dijo que hay "margen de maniobra" en los 5200 puestos de trabajo proyectados a partir de la última construcción de flotas.
Los jefes de defensa reconocen que es posible que un proyecto de construcción naval importante no genere tantos puestos de trabajo como se esperaba.
Cuando se le presionó repetidamente sobre si la construcción de los botes patrulleros y submarinos en alta mar cumpliría con los trabajos prometidos, el funcionario de la Marina Peter Chesworth dijo que el proyecto era dinámico y fluido.
"Hablando como burócrata, hay un poco de margen de maniobra", dijo Chesworth.
Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk