Armadas de Australia y Nueva Zelanda

[Chema]

Ya llevan muchos meses los australianos diciendo que deben añadir mas Hobart, que se retrasan demasiado con las nuevas Hunter.

https://www.aspistrategist.org.au/should-australias-navy-have-more-hobart-class-air-warfare-destroyers/

[Atticus]

Pero que seria totalmente sorprendente que construyeran mas Hobart. Absolutamente imposible mientras estos sigan en el poder. Y no lo digo porque no sea lo mas sensato. Lo digo porque ya era lo mas sensato cuando eligieron la fragata equivocada. La politica de adquisicion de sistemas de armas en Australia esta total y absolutamente ligada a las cuestiones politicas internacionales actualmente. Su eleccion actual es una firma mas al pie del acuerdo AUKUS y no se va a borrar porque otra opcion sea mas sensata. Eso va primero, detras nada, y despues todo lo demas.

La unica opcion posible seria un cambio de gobierno que atemperara los saltitos de histerica alegria que tienen ahora con el AUKUS.

[yasiw]

Vistos los aros por los que están pasando últimamente, es razonable pensar que no se van a salir del guión AUKUS por muy ineficiente y antieconómico que resulte.

Sólo se me ocurre, como sugiere el artículo anterior, que puedan abandonar el modelo Hunter/Type26 en favor de destructores Burke. O sea, dar vueltas dentro del círculo AUKUS sin salir de él.

Cualquier otra cosa me resultaría sorprendente.

Enviado desde mi SM-A715F mediante Tapatalk

[Atticus]

Sólo se me ocurre, como sugiere el artículo anterior, que puedan abandonar el modelo Hunter/Type26 en favor de destructores Burke. O sea, dar vueltas dentro del círculo AUKUS sin salir de él.

Incluso la nueva Fragata americana seria una opcion mas sensata que el "engendro contranatura". De hecho, posiblemente Australia tenga que revisar su politica de relacion "capacidad/numero de cascos" en el futuro. Y con eso posiblemente tendrian que volver a la politica que les llevo en su dia a comprar Perrys. Las Constellation serian una opcion muy buena para ellos. Pero el actual gobierno australiano comprara lo que le digan que compre. Ahi la cuestion es lo que va a salir de sus proximas elecciones, que el tema de defensa alli si tiene importancia y la discursion va mas por lo que se compra que por si se compra o no.

[ascua]

Independientemente de las elucubraciones que nacen alrededor de los problemas que están teniendo las Hunter, que probablemente son eso, simples elucubraciones a mi lo que me gustaría saber es que tal va a acabar siendo su radar APAR, por que ese detallito puede ser importantísimo.
Alguna de las "quejas" aunque fueran interesadas, iban sobre la perdida de capacidad antiaerea de las Hunter frente a las Hobart. Y claro que son criticas interesadas, una es una fragata (destructor tirando a crucero ligero) ASW y la otra una fragata AWD... peero, eso en España con las F-110 no pasa; porque "nuestro" SPY-7 está rondando el 75/80 % de capacidad del de la F-100, con lo cual tienes buques que son "casi" un AWD a los que no tienes que respaldar con verdaderos AWD al menor problema.
Creo que han cometido el mismo error que los franceses con sus FREMM, un barco ASW cojonudo al que en caso de que la cosa se ponga seria, va a necesitar un AWD al lado. Y claro con solo 3 escoltas AWD puros, y con el pequeño problema de tenerlos pegados a su porta nuclear, pues tienen un problema. Los italianos fueron bastante mas listos y a medio programa empezaron a minimizar daños metiendoles AESA a sus FREMM.
Podría ser que los aussies les pasara exactamente lo mismo. Hoy en dia no puedes ya "enfocar" tu barco a lo ASW si no dispone de un radar mas serio que el que pueda manejar una defensa de punto y un ESSM. Aunque solo lo armes con eso, disponer de un radar que vea, "con claridad", hasta los 300/400 km es imperativo...

No se, me da a mi que con sus dos LHD y sus solo 3 AWD Hobart, sus 9 Hunter previstas deberían ser algo mas que un ASW, y por tanto su radar debiera estar a la altura de un SPY-7 como el nuestro, mínimo, si no van a tener problemas gordos.
Bueno, si no voy desencaminado y es cierto que han cometido el mismo "error" que los franceses (pero 10 años mas tarde) a los problemas de nacimiento de los Hunter les seguirán unas MLU de tomo y lomo.

[yasiw]

También se hace eco hoy LaVozdeFerrol:


Enviado desde mi SM-A715F mediante Tapatalk

[Lepanto]

Comentarios de Casino sin mayor trascendencia y a falta de otras noticias por el paréntesis vacacional tienen un poco más de cabida. Sin descartar la chistera australiana, que en vez de conejos, pudiera sorprendernos con algo más de espectáculo.

[Lepanto]

El Departamento de Defensa australiano, comprará dos buques Evolved Cape adicionales. -Class Patrol Boats (ECCPB's) para la Royal Australian Navy, por 124 millones de dólares que se suman a los seis pedidos inicialmente en esta variante. Actualmente tienen 10 en servicio de distintas series desde 2013. En los último la tripulación se ha incrementado en 10 personas, de las 22 iniciales y se han mejorado las disposiciones de calidad de vida independientemente del entorno operativo.

[yasiw]

The Strategist sigue en su línea de hundir el programa Hunter tal cual está planteado.

https://www.aspistrategist.org.au/australias-hunter-class-frigate-program-must-be-stopped-and-redirected/

Aquí el viceAlmirante retirado David Shackleton, apuesta sin tapujos por adaptar Burkes.
Como dije unos post más atrás, es la única salida creíble para no salirse del círculo AUKUS.

Enviado desde mi SM-A715F mediante Tapatalk

[Atticus]

Aquí el viceAlmirante retirado David Shackleton, apuesta sin tapujos por adaptar Burkes.
Como dije unos post más atrás, es la única salida creíble para no salirse del círculo AUKUS.

¿Se refiere a adaptar a un Burke mas pequeño y acorde con las capacidades Australianas? ¿Un buque con casi todas sus caracteristicas pero de unas seis mil toneladas?

[dejece]

Aquí el viceAlmirante retirado David Shackleton, apuesta sin tapujos por adaptar Burkes.
Como dije unos post más atrás, es la única salida creíble para no salirse del círculo AUKUS.

¿Se refiere a adaptar a un Burke mas pequeño y acorde con las capacidades Australianas? ¿Un buque con casi todas sus caracteristicas pero de unas seis mil toneladas?

Eso se llama F-100

[ruso]

Yo propongo que publicitemos nuestras nuevas fragatas en Australia con el numeral de la primera unidad, como F-111. Lo mismo cuela.

[Lepanto]

Vuelta al servicio de la fragata HMAS Toowoomba de la clase Anzac tras su MLU.

[A615618 V]

Personalmente lo vería muy adecuado para la Marina Australiana siendo Navantia en estos momentos el socio Industrial mas adecuado tanto para la creación/mantenimiento de puestos de trabajo en sus astilleros como en una transferencia de tecnología Hispano-Norteamericana, seria una muy buena idea la realización de una segunda Fase de construcción de tres destructores consiguiendo una Flota de 6 Destructores, aunque para ello quedaría el pedido actual de Fragatas Británicas en 6 unidades.
Este conjunto de unidades navales seria mas uniforme, de mas utilidad / potencia de fuego a mas distancia y sobre todo pudiendo formar 6 formaciones Antiaéreas - Antisubmarinas.
S2

[Lepanto]

La marina australiana adquirirá el UAS CAMCOPTER S-100 dentro del programa SEA 129 Fase 5, el número de aparatos que se están considerando para el primer bloque no se han revelado, aunque un informe de prensa no confirmado se refirió a una adquisición inicial de 40.