Armadas de Australia y Nueva Zelanda

[Atticus]

Es que la tragedia de Australia es que da igual el buque porque su problema va a ser llenarlos... de gente. No de VLS. Con una poblacion que es la mitad de España y con esa cantidad de terreno/agua a cubrir estan vendidos pase lo que pase. Si nosotros tenemos problemas para cubrir plantillas en nuestra flota, si ellos se plantean una mucho mas grande que la nuestra....¿se plantearan tambien abrir la puerta a la inmigracion militar? Posiblemente el mayor argumento a favor de los "buques arsenal" para Australia es el tema de las tripulaciones.

Por otra parte, escuchar a unos anglos hablar de nosotros en particular en plan "huelen a ajo" y de "nosotros" en general UE en plan "son decadentes"... pues que tampoco seria una sorpresa.

Pero "una cosa les vi a disi". Que empiecen por hacerselo mirar porque mas bandazos no pueden dar y con un tonillo de considerarse "mas listos que nadie" que la realidad no respalda. En realidad, todos sabemos cual es el "mar de fondo" que colea por esos foros populares de alli: saben que han retrocedido tanto en este campo que les duele en el alma que una nacion como España (sobre la que tendran todos los topicazos del mundo) les de lecciones.

[Lepanto]

Buen apunte el de las tripulaciones, ahí tienen un gran problema desde hsce 20 años, sus Collins no navegaban por falta de tripulación.

[pagano]

NAVANTIA ofrece corbetas a Australia https://www.lavozdegalicia.es/noticia/s ... 0C1991.htm

[optimist]

No hay mucha información disponible
https://www.abc.net.au/news/2023-03-09/ ... /102070494
Los detalles de los problemas descubiertos recientemente a bordo del buque de reaprovisionamiento de la Armada se mantienen en secreto, pero se ha informado a la ABC de que están relacionados con un gran soporte o con el tren de transmisión que está conectado al rotor.

En un comunicado, el Departamento de Defensa dijo a la ABC: "Mientras se realizaban comprobaciones rutinarias, HMAS Supply ha identificado posibles defectos mecánicos que requieren la asistencia de un contratista".

"La rectificación de los problemas es una prioridad. Defensa está trabajando con Navantia según sea necesario para resolver los problemas".

[Lazarus]

Continua el festival AUKUS con los submarinos nucleares: Confirmada la venta de 5 para Australia.

https://www.france24.com/es/ee-uu-y-canad%C3%A1/20230313-ee-uu-reino-unido-y-australia-relanzan-acuerdo-aukus-con-submarinos-nucleares-para-canberra

[elozano]

Hasta 5 submarinos "nucelares" para vigilar las aguas de un continente mas grande que Europa...Un poco corto no?

[ruso]

Hasta 5 submarinos "nucelares" para vigilar las aguas de un continente mas grande que Europa...Un poco corto no?

Me juego 1€ a que esos 5 SSN, si llegan a realizarse, serán 5 SSN al servicio de la US Navy pagados por Australia. De todas formas todo lo que compre Australia va a ser muy corto si lo que pretende es vigilar todo su territorio... ni con 50 submarinos lo haría.

[Vorlon]

Aunque estén en las antipodas dejaron de ser colonia.

Que no guste no significa que no sean capaces.

saludos

[ruso]

No es que guste o no guste, es que es un país con más de 25.000km de costa para 26 millones de habitantes.

[max]

Aunque estén en las antipodas dejaron de ser colonia.

Que no guste no significa que no sean capaces.

saludos

en realidad pasaron de no ser colonia a serlo de nuevo. Veamos, hace 10 años querian aprender a fabricar submarinos convencionales en sus astilleros. Ahora van a comprar submarinos nucleares USA fabricados en USA y tripulados por??? se hacen apuestas. Y mas tarde ('cuando?) se lanzara un programa conjunto en el que, dadas sus capacidades industriales, no pintaran nada. Eso si, los riesgos para ellos, y el paston a gastarse tambien.

Lo dicho, los descolonizados que piden la vuelta de los amos

[Vorlon]

Si los submarinos nucleares hubieran sido franceses, la canción cambiaría de letra.

Las fragatas y los logísticos son españoles y no están están los gallegos ni gaditanos tripulando los barcos. No creo que sea necesario despreciar ni hacer burlas sobre la capacidad de los canguros.

Australia tiene su geoestrategia y es el pacifico. Evidentemente es EEUU el aliado principal, no Europa.
Ni siquiera Francia pese a sus provincias en la zona.
No cuela.


saludos

[ruso]

Lo que llama la atención de los australianos es que de un día para otro manden a tomar viento el contrato para los subs convencionales franceses y se pasen a nucleares estadounidenses, cuando no tienen ni centrales nucleares.

Y si a un aliado tienes que comprarle juguetes por ser tu aliado, mal aliado es.

[max]

Si los submarinos nucleares hubieran sido franceses, la canción cambiaría de letra.

Las fragatas y los logísticos son españoles y no están están los gallegos ni gaditanos tripulando los barcos. No creo que sea necesario despreciar ni hacer burlas sobre la capacidad de los canguros.

Australia tiene su geoestrategia y es el pacifico. Evidentemente es EEUU el aliado principal, no Europa.
Ni siquiera Francia pese a sus provincias en la zona.
No cuela.


saludos

no hay centrales nucleares, ni industria nuclear, ni especialistas en la materia en Australia. Todo lo que haya en esos submarinos vendra de los USA, y comprendido los tripulantes claves. Asi que comparar con la utilizacion de simples barcos denota mucha mala fé
Por otro lado Francia no vende submarinos nucleares

[Vorlon]

Esa es la diferencia entre aliado y amigo.

Y solo son intereses.

Creo que eso lo tenemos todos claro.

Han cambiado europeo por americano buscando seguridad.

Lo nucelar, ya veremos. Decían que tenían las mayores reservas de uranio y que la población había cambiado de opinión en cuanto a la moratoria nuclear.

saludos

[Vorlon]

no hay centrales nucleares, ni industria nuclear, ni especialistas en la materia en Australia. Todo lo que haya en esos submarinos vendra de los USA, y comprendido los tripulantes claves. Asi que comparar con la utilizacion de simples barcos denota mucha mala fé
Por otro lado Francia no vende submarinos nucleares

Los habría vendido si se los pagan bien. Habrían cambiado la letra igual.

Pues tendrán que aprender, ellos verán. Tampoco china tenia portaaviones y esta contruyendo varios con EMALS, con dinero todo es posible.

saludos