Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
Cuando España esté lista para ampliar sus avanzadas operaciones de sistemas no tripulados, la aeronave estará lista para España.
Lepanto escribió:De momento es fase de pruebas, pero tras la ultima noticia de que salían pelados de cazas, se empieza a entender todo
Xoancar escribió:Lepanto escribió:De momento es fase de pruebas, pero tras la ultima noticia de que salían pelados de cazas, se empieza a entender todo
Con lo que vale un F35B, más costes de uso, probablemente pongas 3 o 4 de estos en cubierta. Quizás alguno más.
Lepanto escribió:Se publica en prensa británica que durante el mes de noviembre la Royal Navy transformará uno de sus portaaviones tradicionales en portadrones. Todo parece que será el HMS Prince of Wales (R09) que alojará un escuadrón de drones de prueba Mojave de General Atomics, si la prueba tiene éxito, la Royal Navy podría adoptar al Mojave y otros drones de combate similares en lugar de ciertos aviones de combate, para reducir el coste de la aviación naval.
Los portaaviones británicos pueden transportar hasta veinticuatro cazas F-35B, pero debido a la falta de pilotos calificados (F-35B ), actualmente solo llevan ocho.
...Según cifras que se publican, que datan de 2021, sin tener en cuenta la inflación, un F-35B cuesta alrededor de 101,3 millones de dólares por unidad (casi 95,6 millones de euros) y la hora de vuelo asciende a 42.000 dólares (o 39.600 euros). En comparación, un Mojave costaría seguramente algo más de 32 millones de dólares (30,2 millones de euros), y 5.000 dólares (4.700 euros) por hora de vuelo.
De momento es fase de pruebas, pero tras la ultima noticia de que salían pelados de cazas, se empieza a entender todo
Augur y Lazarus escribió:Sería la primera armada que usaría un portaaviones como portadrones. Claro lo han tenido que ver.
...
Si el Mojave cumple... quizas seran los primeros, pero no seran los ultimos!... Igual al final la idea de un CV de drones va a tener que ser estudiada detenidamente...
Orel escribió:Pero el Kizilelma no se concibió como embarcable, como tampoco el ANKA 3 que olvidamos de la competencia, lo mismo no acaba siendo adecuado, no sé si me explico. Y no dudo de que desarrollarían otro que sí, pero el TB3 es una versión del exitoso TB2 nacida expresamente para embarcarse. Bastante más probable que entre antes en servicio. Por eso lo destaqué
Lepanto escribió:El periódico The Sun citando a la BBC, informó que un SSBN de la Royal Navy se libró de un accidente en 2022 cuyas consecuencias podrían haber sido trágicas para el buque y la tripulación.
Se comenta que cuando el submarino clase Vanguard comenzó su patrulla, el profundimetro principal falló. Se pudo detectar la anomalía por la redundancia de los equipos y sensores de a bordo, quienes dieron la voz de alarma ya que en el puente de mando pensaban que el submarino estaba estable, cuando en realidad, continuó sumergiéndose, acercándose a la profundidad crítica donde el casco ya no podía soportar la presión.
La noticia se conoció más de un año después del incidente debido al secretismo que rodea a los submarinos nucleares, la Royal Navy inició una investigación cuyas conclusiones permanecen confidenciales.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados