Flagos;
Qué diferencias hay entre las Horizon y las FREMM? Es decir, ¿Cuál es la razón para construir FREMM en lugar de más Horizon?
- mayor desplazamiento de las HR , como consecuencia mayor autonomia en dias y distancia (7000 nm a 18 nudos en HR por 6000 nm a 15 nudos en FREMM)
-mayor velocidad maxima 29 nudos HR por 27 nudos FREMM
- mayor capacidad en los VLS Slyver ( 48 con opcion a 64 en HR por 32 en FREMM)
-mejor equipo radar (EMPAR + S 1850M ) en las HR lo que posibilita poder utilizar los misiles de mayor alcance Aster 30 por solo un radar MFR en las FREMM ( EMPAR en FREMM italiana o Herakles en FREMM francesa) lo que limita solo a la utilizacion de los Aster 15 de corto alcance .
Ademas , las FREMM se van ha beneficiar de una cantidad de programas que se han puesto a punto en las HR y que esa cuota de I+D no se se les va ha contabilizar en las FREMM como son los equipos ESM , ECM , lanzadores antitorpedo SLAT ,lanzadores de señuelos NGDS y el sistema de combate que seguro que se beneficiara de lo aprendido con el PAAMS de las HR.
¿Cuál es la razón para construir FREMM en lugar de más Horizon? , eso se podria resumir que ante las difusas posibilidades de conflictos contra grandes marinas/fuerzas aereas , las marinas de Francia e Italia (mas Francia) prefieren gastarse el dinero en un mayor numero de escoltas de peores prestaciones pero que pueden llegar o permanecer en mas escenarios . De todas formas la reduccion de las FREMM galas de las previstas 17 unidades a las 11 que de momento es la cifra que se cita en la ultima prevision de defensa gala traera consigo si no hay un aumento de las exportaciones un mayor coste por navio de la serie.
Un saludo