recordad que fue la Us Navy la que permitió con sus fragatas tipo Knox que la armada se pusiera al día en los sesenta,
Con la colaboración del Reino Unido.
Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
recordad que fue la Us Navy la que permitió con sus fragatas tipo Knox que la armada se pusiera al día en los sesenta,
Los franceses y sus submarinos ya han sido sustituidos, salvo el cacharro ese anti submarino, y porque lo usa USA.Vorlon escribió:Haciendo de abogado del diablo, y os doy la razón en casi todo.... recordad que fue la Us Navy la que permitió con sus fragatas tipo Knox que la armada se pusiera al día en los sesenta, el Dedalo , los AV8A etc...
Y los franceses y sus submarinos.
El resto de Europa, miraron para otro lado si no me equivoco y mi memoria solo recuerda lo que quiere.
saludos
ruso escribió:recordad que fue la Us Navy la que permitió con sus fragatas tipo Knox que la armada se pusiera al día en los sesenta,
Con la colaboración del Reino Unido.
Vorlon escribió:Haciendo de abogado del diablo, y os doy la razón en casi todo.... recordad que fue la Us Navy la que permitió con sus fragatas tipo Knox que la armada se pusiera al día en los sesenta, el Dedalo , los AV8A etc...
Y los franceses y sus submarinos.
El resto de Europa, miraron para otro lado si no me equivoco y mi memoria solo recuerda lo que quiere.
saludos
Vorlon escribió:bandua escribió:ManuVaz escribió:Pues nada que un Almirante Ex Jemad dice que el concepto actual de la Armada está desfasada....pero no acabo de entender lo que quiere hacer vuecencia
https://www.infodefensa.com/es/2021/09/06/noticia-exjemad-garcia-sanchez-aboga-armada-menor-fragata.html
Dice el caballero que hay que olvidarse de la marina de aguas azules y hay que irse a una marina litoral, pero ojo! No el litorial propio si no a litorares ajenos, así que nada de fragatas...mas buques de proyección,.......
Esto no tiene solución ya...en un concurso de flipados nos descalifican por flipados
Es sencillo, quieren F35 para ir con los USA a invadir Irán o lo que toque.
Yo la sensación que tengo es que con tanto curso en USA lo mismo acaban olvidandose que las charlas que hacen allí son adaptadas para la geopolítica norteamericana, no para la española.
No dice exactamente eso en el cuaderno naval. Dice que incluso en una guerra de, alta intensidad, antes hay tal cantidad posible de acciones de zona gris, guerra asimétrica que probablemente no sean los buques de, aguas azules válidos.
Letalidad distribuida, IA, drones, lo cierto que como plan a futuro tampoco saca una conclusión y tanta prospectiva a mi me marea.
Saludos
Siendo honestos, una vez leído el artículo completo, me parece ambiguo pero mucho más salvable que lo que se dice en la nota. Al final se trata de plantear la realidad del día a día de conflictos híbridos y similares. Desde esa perspectiva, se entiendo mucho mejor el enfoque de las F110 y en definitiva es coherente con lo que han planteado por ejemplo otras naciones europeas con sus fragatas polivalentes pensadas para entornos litorales. Al margen queda toda otra serie de medios, como drones etc.. pero estas cosas además de un nombre tecnológico y moderno, deben tener una plataforma y una realidad de acción, por ahí se me queda un poco difuso.
Al menos tampoco veo que cite al F35, buen punto de partido.
ManuVaz escribió:Vorlon escribió:Haciendo de abogado del diablo, y os doy la razón en casi todo.... recordad que fue la Us Navy la que permitió con sus fragatas tipo Knox que la armada se pusiera al día en los sesenta, el Dedalo , los AV8A etc...
Y los franceses y sus submarinos.
El resto de Europa, miraron para otro lado si no me equivoco y mi memoria solo recuerda lo que quiere.
saludos
Los franceses no dieron nada gratis y la US Navy que espera a cambio? Fidelidad eterna? Que nos haya ayudado en un momento puntual no significa que debamos supeditar sus deseos a nuestra defensa nacional.
Vorlon escribió:ManuVaz escribió:Vorlon escribió:Haciendo de abogado del diablo, y os doy la razón en casi todo.... recordad que fue la Us Navy la que permitió con sus fragatas tipo Knox que la armada se pusiera al día en los sesenta, el Dedalo , los AV8A etc...
Y los franceses y sus submarinos.
El resto de Europa, miraron para otro lado si no me equivoco y mi memoria solo recuerda lo que quiere.
saludos
Los franceses no dieron nada gratis y la US Navy que espera a cambio? Fidelidad eterna? Que nos haya ayudado en un momento puntual no significa que debamos supeditar sus deseos a nuestra defensa nacional.
No creo que se trate de supeditar, los altos mandos o la propia institución en general suelen ser muy conservadoras. A la Navy le f funciona, lo produce en cantidades y nos vale.
Recordad cuantos pusieron el grito en el cielo con el FAL, con el carro de combate etc.
Y hay muchos sistemas europeos que yo instalaría.
Lo de proyección y BPE es una conclusión vuestras, porque una fragata danesa podría ser también ejemplares.
Saludos
Vorlon escribió:Lo de proyección y BPE es una conclusión vuestras, porque una fragata danesa podría ser también ejemplares.
...o habrá que evolucionar a un buque de proyección del poder conjunto sobre tierra, modular
y flexible
no creo que el modelo de buque nuclear de nuestra Armada deba ser “la fragata” sino un[b] buque de
proyección con prioridad en su capacidad de integración en los sistemas
de mando[/b]
¿Habrá que pensar que la mejor prevención contra la amenaza
submarina, de superficie y aérea, no son ya las cortinas de sectores,
los grupos de acción de superficie y las patrullas aéreas de combate
sino el conocimiento del entorno, la inteligencia y la amenaza creíble
y contundente, de carácter estratégico o táctico (targeting) sobre las
bases navales, aéreas, terrestres y sus centros de mando y control y
logísticos del posible adversario?
bandua escribió: En definitiva pasar de F100s a F110s, pero a saber.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados