por Atticus el Mar May 10, 2022 10:15 am
Tampoco exageremos. En un conflicto eminentemente terrestre una armada solo puede hacer lo que la rusa: impedir el uso de las rutas maritimas al contrario. Como lo ha conseguido al cien por cien ¡prueba superada! A partir de ahi, pues puede convertirse en un vector de lanzamiento de misiles. Pero como no estan "overseas" (que dicen los de las invasiones aceptables) pues tampoco sirven para mucho mas que salir en los telediarios.
Ahora bien.... Uno de los "clasicazos" de la escuela sovietica seria el asalto anfibio de corto alcance. Una doctrina que desarrollaron y ensayaron durante la Guerra Fria para bordear las defensas fijas terrestres Noruegas. Desembarco de media entidad en la retaguardia de esas fuerzas mediante aerodeslizadores y anfibios de poca o media entidad y envolvimiento de las mismas. No esta muy claro si se planteo esto en el conflicto de Ucrania, pero todo parece indicar que si se planteo, la destruccion de los medios anfibios en el famoso incidente en puerto dejo esa posibilidad muy maltrecha. A sumar que los Ucranianos han sido razonablemente eficaces en negar las aguas costeras a los buques de entidad del enemigo. Para las dudas, preguntese al comandante del Moskva.
Y esto ultimo es algo que deberia hacernos reflexionar a los que tenemos una vocacion de infanteria de marina media.
----------------------------------
"Un cerdo que no vuela solo es un cerdo". Marco Porcellino.