US Navy

[Lepanto]

La Navy abre una investigación para examinar las circunstancias de una colisión entre un buque de apoyo y un submarino de la clase Ohio.
El buque HOS Eagleview, chocó con el USS Luisiana ,este buque se dedica a dar apoyo a los submarinos.

[Silver Surfer]

USNS Eagleview ((T-AGSE-3) y sus tres hermanas están equipadas con dos Bushmaster de 25 mm, junto con otras armas, y están diseñados para complementar los "cutter" de la Coast Guard (CG) que se utilizan para acompañar a los SSBN dentro y fuera de sus bases. Kitsap-Bangor, en el Estrecho de Juan de Fuca, no esta muy lejos de la frontera con Canada. La US Navy considerada a los "cutter" de la CG demasiado pequeños para escolta y de ahi la decisión inicial de arrendar estas naves. Se colocan al lado de los "boomers" a la vez que reavituallan y asi proporcionan una zona de protección. En 2015 fueron compradas por el gobierno debido a la legalidad del montaje de armas a bordo de buques comerciales.

[Shomer]

Patrulleras iranies hostigando al USS Nitze,




Sin comentarios

[PelotonRueda]

Buenas.

Sin comentarios

¿ Sin comentarios ?, pues yo lo titularía, "Lanchas con rumbo de colisión se desvían al ver chispazos, y escuchar una señal acústica"

Y después dicen que hace falta saber idiomas .

Saludos.

[Shomer]

Y después dicen que hace falta saber idiomas .

Pues yo no creo que los mandos norteamericanos se estén riendo mucho. Ya son tres los incidentes de este tipo, el último contra el USS Stout (DDG-55) y el USS Tempest (PC 2).

http://www.militarytimes.com/articles/us-warship-fires-3-warning-shots-at-iranian-boats

Estos psicópatas iluminados van a terminar causando un incidente serio!

[PelotonRueda]

Buenas.

Estos psicópatas iluminados van a terminar causando un incidente serio!

Estos psicópatas entienden el lenguaje universal de supervivencia, en cuanto ven los fogonazos cambian el rumbo de colisión...Mientras EE.UU. mantenga los buques en aguas internacionales y la distancia mínima de seguridad, sus buques no se verán alcanzados porque destruirán las lanchas que les amenacen.

Me supongo que Rusia, China, y el resto de naciones con dos dedos de frente, entenderán que las respuestas a las provocaciones de estos buques armados suponen una amenaza para los buques estadounidenses, y estos actúan en legitima defensa.

¿ Que gana Irán con esto ?

Saludos.

[Shomer]

¿ Que gana Irán con esto ?

Son un pais acomplejado, una teocracia con delirios imperiales, y ésa es una combinacion peligrosa, y estas bravuconadas son parte del pan y circo con el que los mullahs mantienen entretenidas a las masas.

Por otro lado, un incidente grave elevaría los precios del petroleo. Otras razones no se me ocurren!

[PelotonRueda]

Buenas.

Por otro lado, un incidente grave elevaría los precios del petroleo. Otras razones no se me ocurren!

Pues quizás vaya siendo hora de ponerse en serio en buscar sustitutos del petróleo...Ya han dado bastantes razones, para quedarlos tranquilamente guardando sus rebaños de camellos a la sombra de una buena palmera datilera en un oasis perdido con agua fresca.

Si Occidente no aprende de los errores, ya va siendo hora de que se vayan abriendo los ojos...¿ O quizás tengan que pedirles explicaciones a los presidentes de las compañías petroleras mas importantes del mundo ?

¿ Rompemos la baraja ?

Saludos.

[Silver Surfer]

Es un problema anterior a la Revolucion Islamica en Iran. La clave es el acceso al Golfo Persico (atencion al nombre!), surge con el desarrollo de los campos petroliferos en el Norte (Kirkuk) y Sur (Basorah) de Irak asi como el de los demas paises del Golfo. En Irak especialmente supuso un gran desarrollo industrial (hierro, acero, fertilizantes, etc) que necesitaban salida al mar. En 1975 y tra tener problemas con Siria y el oleoducto al Mediterraneo en Irak se contruye uno hacia el Golfo lo que aumenta aun mas la importancia estrategica sobre todo tras la Crisis del '73.

Otro asunto clave es la descolonizacion. En 1971 el Reino Unido se retira finalmente el area. Iran aprovecha para proclamarse potencia hegemonica para estabilizar la region de la mano del Shah, con apoyo USA, incorporando grandes cantidades de material militar. El mismo Shah cuestiona la integridad territorial de la costa de Irak en la zona de Shatt-el-Arab y se anexa tres islas en la zona del Estrecho. La semilla del conflicto ya estaba sembrada. Saddam Hussein se auto-proclamaba un lider mundial arabe, sin duda alentado por los Acuerdos de Camp David quitando protagonismo a Egipto. Las relaciones entre ambos paises no eran faciles pero lo eran tolerables. Todo cambia con la llegada de la Revolcion Islamica (o el secuestro de la revolucion por los radicales islamistas, una larga historia...). Llega la guerra y el bloqueo irani reduce 1/3 las exportaciones de Irak en 1980. El control del Estrecho es un arma de gran valor estrategico. Nuevos oleoductos se construyen hacia Turquia y el Mar Rojo a traves de Saudi Arabia. La Guerra de los Petroleros se basa en el concepto estrategico de guerra total y fuerza la intervencion americana para salvaguardar la tercera parte del flujo de petroleo mundial.

Mientras el resto de los paises del Golfo han sufrido distintas fortunas en Iran la Revolucion Islamica, pese sacudida, se ha encrustado. Las desastrosas consecuencias de la politica USA en Irak y Afghanistan y las no menos desastrosas primaveras arabes han facilitado la expansion de la influencia exterior. del legado Khomeini. Reconociendo la importancia de obtener tecnologia nuclear Iran ha sufrido por ello duros embargos y el proverbial "cierre del Estrecho" no deja de ser otra herramienta de presion diplomatica y propagandistica para el regimen de los Ayatollahs al igual que sucede antes de la 1979.

[Shomer]

Mientras el resto de los paises del Golfo han sufrido distintas fortunas en Iran la Revolucion Islamica, pese sacudida, se ha encrustado.

A las monarquías árabes tampoco les va tan mal, y se mantienen en el poder sin tanta pompa ni bravuconadas. Mantienen políticas exteriores de relativo bajo perfil y dentro de lo posible evitan las confrontaciones directas, siendo la Guerra del Yemen la única excepción a la regla, y éso porque había que ponerle un freno al expansionismo iraní de alguna forma.

[Shomer]

Parecería que la US Navy muy buen ejemplo tampoco da. Aqui el USS Gravely (DDG-107) se cruza por sobre el rumbo de la fragata rusa Yaroslav Mudry

https://pbs.twimg.com/media/CmCdVaGXIAA463y.jpg

[Lepanto]

Tercer LCS averiado en menos de un año, el pasado domingo, 28 de agosto, la Navy informó que el USS Freedom había sufrido graves daños lo que obligó al buque a volver a San Diego su puerto de origen, el pasado 11 de julio.

[Shomer]

Tercer LCS averiado en menos de un año

Peor aun. Son cuatro los averiados este año. Esta vez le tocó al USS Coronado (LCS-4), el primero de la clase Independence en reportar un problema. Los otros tres casos fueron con los clase Freedom.

El mismo USS Freedom (LCS-1), primero de su clase, tuvo un daño severo en un diesel a causa de un posible error humano. El USS Milwaukee (LCS-5) tuvo un problema de software. El USS Fort Worth (LCS-3) tuvo averías en un propulsor por un accidente portuario y ahora este problema en el USS Coronado (LCS-4).

The Coronado becomes the fourth LCS to suffer a major incident since December.
http://www.defensenews.com/articles/ano ... id-pacific

Todos los casos fueron por diferentes causas... Este de los LCS es sin duda un programa con muchisima mala suerte!

[Shomer]

Magnifico.. Sin duda magnifico!

[Shomer]

Una marino ha dado a luz en el USS Dwight D. Eisenhower en pleno despliegue operativo en el Golfo Pérsico

Como van cambiando los tiempos!