Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
Chema escribió:Al final va a resultar que aquel EFA naval que les ofrecían hace años no era tan mala opción sobre el papel.
evol escribió:Si los british s hubieran decantado por él, en vez de por el F-35B, ahora existiría....Y tendrían los portas CATOBAR
ascua escribió:Si yo tuviera la varita mágica, un gripen navalizado remotorizado con un EJ-200 y la tobera de ITP
Chema escribió:Un debate como este vale para que la gente de un foro (datos no reales) valoren si los portaaviones sin catapulta actuales Indios o similares, no valen para nada o solo son para figurar.
Chema escribió:¿Que tonelaje tenia este diseño? Eso permite lanzar E-2D y cisternas ademas de cazas y estos a mayor velocidad de puesta en el aire que solo con catapultas.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados