Vuelven los Piratas

[Orel]

Hola.

¡No, Pardiez, conste que no te citaba a tí­, con lo del despacho me referí­a a los polí­ticos! Ni mucho menos era ironí­a "hiriente"

Estoy de acuerdo en tu idea del chantaje, pero como digo y también citas, cuando hay vidas en juego y con gente tan peligrosa y desalmada es muy complicado...

PD: estos temas son duros y dificiles de discutir, mas aun por escrito que no facilita la comunicación.

Pues sí­, la verdad. Por mí­ está bastante claro

[armada62]

Para disparar sobre un blanco no hace falta dispositivo alguno, ni óptico ni IR, aunq lo llevamos. Si es con cañón por radar, con 20 mm no hace falta explicarlo, y si la embarcación es de tamaño apreciable,(que no es el caso al parecer) Harpoon y a otra cosa mariposa.
De haber tenido permiso habrí­a menos piratas en el mundo. En fí­n...!!! que la polí­tica sea la solución.....
Saludos

[Mig]

Para disparar sobre un blanco no hace falta dispositivo alguno, ni óptico ni IR, aunq lo llevamos. Si es con cañón por radar, con 20 mm no hace falta explicarlo, y si la embarcación es de tamaño apreciable,(que no es el caso al parecer) Harpoon y a otra cosa mariposa.
De haber tenido permiso habrí­a menos piratas en el mundo. En fí­n...!!! que la polí­tica sea la solución.....
Saludos

...No son necesarios, hasta que te aparece la tipica zodiac que el radar no llega a captar y la cagamos. No son necesarios, pero si complementarios.

Pd: Un 20mm de noche necesita IR(o que lo lleve el infante que lo opere)

[armada62]

Para disparar sobre un blanco no hace falta dispositivo alguno, ni óptico ni IR, aunq lo llevamos. Si es con cañón por radar, con 20 mm no hace falta explicarlo, y si la embarcación es de tamaño apreciable,(que no es el caso al parecer) Harpoon y a otra cosa mariposa.
De haber tenido permiso habrí­a menos piratas en el mundo. En fí­n...!!! que la polí­tica sea la solución.....
Saludos

...No son necesarios, hasta que te aparece la tipica zodiac que el radar no llega a captar y la cagamos. No son necesarios, pero si complementarios.

Ninguna zodiac llega a estar a menos de 5 millas sin ser detectada. Cualquier radar de navegación normalito tiene capacidad para detectar blancos con menos de 2metros cuadrados de superficie radar. Sólo podrí­a intentarlo con estados de la mar inviables para una embarcación de su porte y si es cierto que estaban a 230 millas de la costa, no es ninguna embarcación de andar por casa. En todo caso los sistemas opticos e IR no son de vigilancia, son de seguimiento, tanto los de la FF como del LAMPS, este armado, por cierto con misiles Penguin antisuperficie (depende de la misión a desarrollar) y de radar multipropósito, aparte de los sistemas secundarios ya mencionados.

Al hilo de lo anterior, decir que el equipo embarcado de IM es una unidad especializada en asalto a buques.
Saludos

[garrulo]

Si estuviera España tan bien defendida como lo está este Gobierno en este foro......Podrí­amos dormir tranquilos.

Qué triste es el sectarismo.

Podrán decir que pagar era la mejor opción, que habiendo personas de por medio era lo mas seguro para ellas, pero no es de recibo presentarlo como un triunfo de la Diplomacia cuando solo es una cesión al chantaje.

[garrulo]

Repe.

[Mig]

Ninguna zodiac llega a estar a menos de 5 millas sin ser detectada. Cualquier radar de navegación normalito tiene capacidad para detectar blancos con menos de 2metros cuadrados de superficie radar. Sólo podrí­a intentarlo con estados de la mar inviables para una embarcación de su porte y si es cierto que estaban a 230 millas de la costa, no es ninguna embarcación de andar por casa. En todo caso los sistemas opticos e IR no son de vigilancia, son de seguimiento, tanto los de la FF como del LAMPS, este armado, por cierto con misiles Penguin antisuperficie (depende de la misión a desarrollar) y de radar multipropósito, aparte de los sistemas secundarios ya mencionados.

Al hilo de lo anterior, decir que el equipo embarcado de IM es una unidad especializada en asalto a buques.
Saludos

2m cuadrados de metal, no de plastico..., en cualquier caso las F-100, y todo buque de combate moderno llevan equipo IR para navegacion e identificacion, no solo para apuntar cañones u otras armas(ademas los 20mm...)

[Jean Luc]

Si estuviera España tan bien defendida como lo está este Gobierno en este foro......Podrí­amos dormir tranquilos.

Qué triste es el sectarismo.

Y porqué sigues participando en una página llena de sociatas y de sectarios???

Porqué siempre ves la paja en el ojo ajeno y no ves la biga en el propio?

Acaso tu no eres sectario?



No, claro, tu no... tu tienes tus propias ideas y tu propia visión del mundo, y los que no comparten tu personalí­sima visión de las cosas son sectarios no???

¿PERO EN QUÉ TE BASAS PARA AFIRMAR QUE EN ESTA PíGINA SE DEFIENDE A ESTE GOBIERNO???

AQUí NO SE DEFIENDE A NADIE EN PARTICULAR, SINO LA MANERA EN LA QUE SE HACEN LAS COSAS.

Personalmente no me ha gustado la manera de hacer las cosas en cuanto a lo de pagar el rescate.... en otras ocasiones si me ha parecido bien la actuación de este gobierno, como las de el anterior... pero de ahí­ a defender una opción polí­tica en estas páginas...

Por que sea un gobierno socilista está todo mal???
Por que sea un gobierno de derechas está todo bien???

Y al contrario???

No voy a permitir que se hable de SECTARISMO de esta manera, y menos viniendo de quien viene.

Y lo digo muy claro que ya estoy hasta el mismo copete... al que no le guste el ambiente que se largue y nos deje en paz.

[juantono carro 001]

¡Con dos cojones, si señor!

Pero que conste que se ha tragado todo lo tragable con estos "piratas negrales de medio pelo".
Mal ejemplo...malo...malo...malo. Y si no al tiempo. Ya que no se puede poner escoltade la Armada, a cada barco de pesca de altura.

Otra cosa; este hilo ya nació polí­tico, vivirá polí­tico y morirá polí­tico, si vive mucho, claro.


Saludos.

[armada62]

Ninguna zodiac llega a estar a menos de 5 millas sin ser detectada. Cualquier radar de navegación normalito tiene capacidad para detectar blancos con menos de 2metros cuadrados de superficie radar. Sólo podrí­a intentarlo con estados de la mar inviables para una embarcación de su porte y si es cierto que estaban a 230 millas de la costa, no es ninguna embarcación de andar por casa. En todo caso los sistemas opticos e IR no son de vigilancia, son de seguimiento, tanto los de la FF como del LAMPS, este armado, por cierto con misiles Penguin antisuperficie (depende de la misión a desarrollar) y de radar multipropósito, aparte de los sistemas secundarios ya mencionados.

Al hilo de lo anterior, decir que el equipo embarcado de IM es una unidad especializada en asalto a buques.
Saludos

2m cuadrados de metal, no de plastico..., en cualquier caso las F-100, y todo buque de combate moderno llevan equipo IR para navegacion e identificacion, no solo para apuntar cañones u otras armas(ademas los 20mm...)

Cualquier superficie da eco radar, en mayor o menor medida, sea plástico, metal, carbono o carne, lo único q hace el material es absorber mas o menos radiación y, por lo tanto reflejar mas o menos energí­a influyendo también la forma del objeto. Dependiendo de la sensibilidad del receptor y algún otro parámetro más (PRF, ancho de pulso, frecuencia de trabajo, potencia, etc) hará que el contacto sea o no detectado. Podrí­a matizar aún más pero serí­a engorroso y no se trata de entrar en detalles técnicos.
Cómo ya te he dicho antes los equipos IR, intensificadores de luz, etc , son medios de seguimiento y no de exploración. Se pueden y de hecho se utilizan, como sensores secundarios en identificación y seguimiento, sobre todo desde plataformas aéreas, y ninguno como medio para la navegación.
Las Oerlikon se disparan a ojo como toda la vida dado su alcance, pudiéndose adoptar un intensificador de luz para punterí­a nocturna
En todo caso nos hemos salido del tema y creo q está suficientemente claro ya.
saludos

[garrulo]

Loic , nunca me habrás leí­do decir que todo lo que hace la derecha esta bien hecho, primero por que no es cierto, la derecha hace muchas cosas mal.
Pero seria la primera vez que te veo criticar una decisión de EL GOBIERNO (MIO NO, YA SABES QUE NO SOY MEAPILAS).Las decisiones sobre la realidad de cada gobierno nos incumben a todos los ciudadanos, les votemos o no y eso no es un argumento descalificatorio.
Te contesto en público por que no actúas como moderador si no como forista, en caso contrario lo harí­a por MP.

[garrulo]

Otra razón para no hacer las cosas como lo hace esta gente.



http://www.elconfidencialdigital.com/Ar ... ected=true

[Jean Luc]

nunca me habrás leí­do decir que todo lo que hace la derecha esta bien hecho, primero por que no es cierto, la derecha hace muchas cosas mal.
Pero seria la primera vez que te veo criticar una decisión de EL GOBIERNO (MIO NO, YA SABES QUE NO SOY MEAPILAS).Las decisiones sobre la realidad de cada gobierno nos incumben a todos los ciudadanos, les votemos o no y eso no es un argumento descalificatorio.
Te contesto en público por que no actúas como moderador si no como forista, en caso contrario lo harí­a por MP.

No, no puedo decir eso, pero tampoco te he visto a ti decir que una decisión de un gobierno de izquierdas es acertada.
Al contrario que tú, yo nunca he pedido ni lo uno ni lo otro. Es más... prefiero que en estas páginas no se defienda ni a unos ni a otros, y lo sabes.

Pero si te digo que mientes cuando dices que nunca me has visto criticar una decisión del gobierno. Es este mismo hilo tienes no una, sino dos quejas por la forma de terminar el secuestro. Y te aseguro que no son las únicas crí­ticas que puedes encontrar en mi trayectoria.

Pero lo peor de todo es que no has comprendido nada... y eso que eres de los espabilados...
QUE EN ESTE FORO NO SE CRITICA NI UNA DECISIí“N DEL GOBIERNO NI UNA DE LA OPOSICIí“N POR EL MERO HECHO DE SER LO QUE Sí“N O DE SU TENDENCIA.

Dices que la derecha hace muchas cosas mal... y la izquierda también... y también las hacen bien ambos... pero no se puede criticar por colores en ningún lado... Y MENOS AQUí.
AQUí NO SE HABLA DE POíTICA Y PUNTO.


desde los reyes Católicos hasta hoy mismo, el gobierno ha sido de todos los Españoles, le voten o no. EN ESO SE BASA LA DEMOCRACIA.
Y no tiene nada que ver con lo meapilas que seas.

Las decisiones sobre la realidad de cada gobierno nos incumben a todos los ciudadanos, les votemos o no y eso no es un argumento descalificatorio.

Pero tachar al foro y sus integrantes de SECTARIOS si lo es.

Te contesto en público por que no actúas como moderador si no como forista, en caso contrario lo harí­a por MP.

Por supuesto que actuo como forista... mi cargo no lo impide... además, prefiero que los sectarios que nos leen juzguen por si mismos.

¿consideras que tengo algo que editarme?

[Jean Luc]

Otra razón para no hacer las cosas como lo hace esta gente.



http://www.elconfidencialdigital.com/Ar ... ected=true

Como hoy he revuelto mucho el foro y ya lo he comentado en más ocasiones solo diré que las noticias del tipo " fuentes consultadas por este medio... " o " se ha oido decir..." no es que sean de lo mas confirmadas, pero digo yo...

Y si se sabe por la opinión pública Española que se tiene una Fragata relativamente cerca y no se manda... ¿se hubiera puesto el grito en el cielo?

Osea... nos piramos y dejamos a los americanos con sus Burke o Tico con el culo al aire no?...claro... como son cacharros y los Yankis son tontitos... esa es muy buena

[garrulo]

No son Yankis si no un grupo de combate británico y en contrapartida han integrado un LPD en un grupo de combate liderado por España y que se dirige a Brasil