Oquendin escribió:...
Toda esa perorata de los buques de la Armada en el hilo del Harrier es off topic.
Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
Oquendin escribió:...
ruso escribió:Oquendin escribió:...
Toda esa perorata de los buques de la Armada en el hilo del Harrier es off topic.
Oquendin escribió:bandua escribió:En verdad para lo que hace la armada con 6 F80, 6 BAM, 6 escorpene, 1 AOR, los LPD y algún patrullero más, prácticamente apañábamos. El resto está para desfiles y mantener los astilleros, no me parece mal querer más, pero no a costa de nada de lo que comenté antes.
Por apañarnos nos apañaríamos con vehículos ligeros y 4 fusiles..... Ironías aparte. Lo de las F80 es una barrabasada como una catedral, ¿Planteas que las fragatas de primera línea de la Armada sean 6 unidades de buques que tienen 30 años y subiendo , con radar 2D , con misiles AA anticuados, una pobre capacidad antisubmarina y una defensa de punto prácticamente inexistente? Alucino . Con 6 BAM no haces nada, 6 escorpene , ¿escorpene? ¿De que hablas? Serán 6 S-80, (ojalá).bandua escribió:Por lo demás yo sí valoro como positivo tener a aquel AOR en Australia, sobre todo en un tiempo en que el presupuesto para mantener a las tripulaciones navegando era ridículo. Aquel estaba en Australia ayudando a un "aliado" promocionando nuestros productos y manteniendo a una tripulación en el mar.
Osea que nos parece genial que un buque esté operando con una armada extrajera durante un año (ergo ese buque no lo necesitamos) . Si lo podemos tener un año al servicio de otra armada con base en las antípodas ya me dirás..... Pero eso sí, el resto está para desfiles y mantener los astilleros.bandua escribió: ¿Sería posible hacerlo teniendo un solo AOR disponible?
¿Posible el qué?bandua escribió:¿cuánto estaban navegando el resto de buques?
Los pertenecientes a grupos de la OTAN o misiones lo que les tocó en las misiones, los demás poquito , bajo mínimos, osea, como hoy.bandua escribió:¿Podemos pensar en llevar a la armada más lejos de canarias sin tener un buque como este siempre disponible? Sin logística no hay proyección, de ningún tipo.
Sí. Así se estaba hasta hace poco más de una década.
bandua escribió:- F80s actualizadas convenientemente y ahora de salida, como tantos otros países, mucho de ellos metidos en líos serios.
bandua escribió:- Lo necesitas si quieres entre otras cosas colaborar con una armada extranjera para hacer lo que se hizo. Ya es más de lo que han hecho y harán los Harrier. Y sí, me parece genial tener un barco allí un año si luego nos compran dos. Sobre todo cuando también les hemos vendido 3 destructores y dos BPEs.
bandua escribió:- posible tener un buque en las antípodas estrechando lazos con una marina amiga de un país que ha invertido una buena pasta en productos españoles de defensa naval.
bandua escribió:- Así estaban hace una decada, pero nunca hemos movido nada de más porte que una fragata, excepto quizás alguna mision humanitaria, de sostener operaciones durante una semana ya ni hablamos... Sin logística no hay proyección, de ningún tipo.
bandua escribió:- el PdA apenas salió de Rota y el BPE lleva el mismo camino. Los harrier son buenos en lo suyo, pero al final nunca han operado más lejos que los aviones del EdA, con lo cual la proyección real la hace el EdA. Nada nuevo.
Urcitano escribió:Leo por otro sitio que parece ser que nos hemos interesado por los Harrier Italianos con la vista puesta en su retiro con la llegada del F35B. Dicen que aunque tienen mas horas que los nuestros, están mucho mejor que los USA por motivos evidentes.
Urcitano escribió:Esto ya es cosecha mía, imagino que serán para usarlos como fuente de repuestos de la flota actual, porque no creo que tengan la intención de elevar la flota operativa, para compensar los 4 SNUG que se quedaron en el tintero no?
Por curiosidad ¿En qué sitió se comentó el tema?
Lepanto escribió:BAE Systems y Vertex Aerospace han firmado un acuerdo de nueve años para mejorar la disponibilidad de la flota AV-8B Harrier II del US Marines.
Viene bien recordarlo porque aquí se ha comentado que mantendríamos en solitario el Harrier hasta 2030, pero dejó de ser así hace poco debido al retraso en fin de entregas del F-35B,
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados