Aviones sin piloto (RPAS, UAS, UCAS, drones)

[JoseLs]

Mira .. esa capacidad seguro que la incorporamos para el Reaper ya armarlos pa´ que?

[Orel]

La fuerza aérea francesa está entrenando águilas para interceptar pequeños drones renegados durante grandes eventos como reuniones de líderes, grandes desfiles en Paris, etc. Han decidido que es actualmente la solución más efectiva y barata. Dicen que siempre que haya público debajo, no podrán derribarse con láser, jamming ni nada semejante, ahí la ventaja del águila que agarra el drón. Le enseñan que los UAS llevan comida encima y por eso los cazan.
http://www.thelocal.fr/20161118/french- ... own-drones

Rusia equipará sus Armata con un pequeño drón asociado, el Pterodactyl de MAI, unido mediante cable lo que le permitirá seguirlo en movimiento. Se elevará hasta 100 metros por encima del blindado dándole visión a larga distancia con sus sensores FLIR y radárico:
https://sputniknews.com/russia/20161118 ... ta-drones/

[Shomer]

Por lo pronto, el Ministro de Defensa polaco, Antoni Macierewicz, dijo que Polonia planea comprar miles de UAVs.

http://www.israeldefense.co.il/en/node/27631

[Orel]

Europa continua con la integración de los drones en su espacio aéreo no segregado:
http://www.infodefensa.com/mundo/2016/1 ... ielos.html

Dentro del programa RAPAZ que busca un drone pequeño para nuestras FAS, el TEAR ya está listo para probar los Wasp-Ae. Se suma también a las certificaciones que tienen con los drones HUGINN y Alcotán. A ver cuál o cuáles escogen:
http://www.infodefensa.com/es/2016/11/2 ... aspae.html
http://www.defensa.com/frontend/defensa ... 979-vst154

[Lepanto]

:arrow: La fuerza aérea francesa está entrenando águilas para interceptar pequeños drones

No son los únicos

[Shomer]

En Israel los mismos fabricantes de drones están desarrollando y produciendo una gran variedad de inhibidores de varias clases, y no solo se están adquiriendo para proteger instalaciones militares clave sino también infraestructuras civiles estratégicas, y hasta están hablando en la prensa de proteger con estos bloqueadores de señales a los ministerios del gobierno y a los principales rascacielos de Tel Aviv. Incluso las grandes empresas tecnológicas civiles están comprando inhibidores para evitar que intrusos no deseados les observen las instalaciones.

Hoy en dia existe una alucinante carrera tecnológica entre los sistemas de comunicación de los UAVs (cada vez mas vulnerables) y los sistemas de ECM desarrollados para bloquear las comunicaciones entre el dron y el operador en tierra.

Si las tecnologías de EW anti-drones en desarrollo superan finalmente a las tecnologías aplicadas a la protección electrónica de las señales de comunicación y guía, ya nos podemos ir olvidando de los futuros Super UCAV con los que tanto se ha fantaseado en los últimos tiempos, porque ninguna fuerza aérea se va a arriesgar a que sus aviones sean "robados" electrónicamente como ya sucedió en Irán, y peor aun, robados en el aire y utilizados inmediatamente contra sus propios dueños!

Por cierto, esas águilas utilizadas en Francia, los halcones en Holanda, o los drones equipados con redes que se experimentan en Japón son soluciones provisionales frente al boom de drones civiles para entretenimiento que invaden las ciudades, pero cuando hablamos de los UAVs de uso militar, las soluciones no son tan simples. Hablamos de sistemas complejos y costosos que con el tiempo van a ir encareciendo notablemente a los futuros desarrollos en UAVs.

[alejandro_]

Por cierto, esas águilas utilizadas en Francia, los halcones en Holanda, o los drones equipados con redes que se experimentan en Japón son soluciones provisionales frente al boom de drones civiles para entretenimiento que invaden las ciudades, pero cuando hablamos de los UAVs de uso militar, las soluciones no son tan simples. Hablamos de sistemas complejos y costosos que con el tiempo van a ir encareciendo notablemente a los futuros desarrollos en UAVs.

En España también se han entrenado a águilas para cazar drones.

http://www.elmundo.es/cronica/2016/04/0 ... b45d9.html

Quien tenga oportunidad de ir a una actuación de cetrería que no se la pierda. Es impresionante.

Saludos.

[Shomer]

Un par de ejemplos de los sistemas que se están ofreciendo para perturbar la comunicación satelital y las señales de radiofrecuencia de los UAVs y los drones comerciales:

El Drone Dome de Rafael Systems:
http://www.israeldefense.co.il/en/conte ... ion-system
http://www.miltechmag.com/2016/07/fia20 ... lises.html

Y el AUDS de la empresa británica Blighter, que por lo que he leído es una de las empresas que esta punteando en Europa con estos sistemas: http://www.blighter.com/products/auds-a ... ystem.html

[Orel]

EEUU aprueba la venta a RU de 26 drones "Certifiable Predator B" (CPB) (derivado del MQ-9 Reaper) como su programa Protector.
Por 1.000 millones de dólares que incluyen 16 UAS iniciales con opciones de 10 más, para remplazar sus 10 actuales MQ-9 Reaper Block 1:
https://www.flightglobal.com/news/artic ... uk-431587/

[Orel]

Schiebel junto con Elta están demostrando un Camcopter S-100 (pequeño helicóptero no tripulado) equipado con un sistema COMINT (ELK-7065). El año pasado Elta lo demostró con un Heron (mayor y de ala fija).
https://www.flightglobal.com/news/artic ... ad-431716/

[Orel]

Se revitaliza el proyecto de centro de ensayos de UAS CEUS en Huelva:
http://www.infodefensa.com/es/2016/11/2 ... rones.html

Y el MinDef sigue probando drones para el programa RAPAZ. Es una gran idea que estén probando tantos modelos, aunque meter dentro del mismo saco micro-UAS de unos gramos y UAS como éste de 20 kg...
http://www.infodefensa.com/es/2016/11/2 ... spana.html

[Orel]

General Atomics ha organizado en enero tres jornadas (en Madrid, Málaga y Bilbao) para que puedan presentarse empresas españolas que quieran participar en el programa español del MQ-9 Reaper. Me parece una gran iniciativa. Ya trabajaban con SENER, que es quien comercializó aquí el bicho:
http://www.infodefensa.com/es/2016/12/0 ... fensa.html
http://theomxevents.com/ga/

[JoseLs]

Independientemente del EuroMale el Reaper es lo suficientemente capaz e interesante para que siga operando mucho tiempo y no ser solo algo interino. Más que nada porque lo que salga será seguramente más grande ... Y lo de siempre muchísimo más caro de adquirir y operar.

Y con todo el ILS adquirido comprar aeronaves y una estación extra parece obligatorio. Porque cuatro no dan para mantener un despliegue fuera ni mucho menos 24h. Y tengamos en cuenta que no tenemos el TM17.

Al menos 2 adicionales y una estación extra. Aunque un mínimo adecuado serían ocho. Y aprovechando que tenemos ya GBU-12 unos Hellfire para los Reaper y los Seahawk de la Armada.

[Orel]

Independientemente del EuroMale el Reaper es lo suficientemente capaz e interesante para que siga operando mucho tiempo y no ser solo algo interino

Y tanto. Miremos p.ej. Reino Unido: opera diez Reaper desde hace años y su sustituto serán... casi el triple de Reaper de última versión.

[Orel]

Una duda que me surge. Actualmente casi no hay sistemas de armas que estén enlazados directamente con drones, pudiendo recibir vídeo de ellos y hasta controlarlos. Sólo me suena que la última versión del Apache y como algo exclusivo. Al parecer es porque usan enlaces de datos específicos y con drones específicos. Y digo yo, ¿y si se equipase a los drones con enlaces de datos estandarizados? Si los drones llevasen Link-16/MIDS o ROVER podrías enlazarlos teóricamente con sistemas que ya cuentan con esos terminales: cazas, fragatas...
Sé que estos mundos son muy complejos, pero sin hablar ya de controlar el drone, sólo de recibir sus imágenes: me cuesta entender que p.ej. un caza y un soldado con una tablet pueden intercambiar incluso vídeo a tiempo real, y ese mismo caza no puede hacerlo con un drone. Pero es que no se les ponen datalinks estándar. Oviamente algo lo impedirá pero, ¿qué? ¿Es un problema técnico, de coste...?