ya es la segunda vez que vuelve a decir que la RN debe quedarse sin aviones y que todos tienen que pasar al control de la Raf.
Sí, Polluelo
Poliorcetes:
pero limitado a menos que se dé un gran enfrentamiento convencional
¿Limitado como el Maverick? Porque éste es un misil más caro que el Brimstone, más grande y más pesado, que nació originalmente con la misma función, y bien que se ha usado en guerras recientes.
El Brimstone se usará cuando tenga que usarse, que puede ser perfectamente en conflictos actuales para atacar puntual y quirúrgicamente objetivos pequeños (vehículos, blindados, patrulleras, etc). Y ya está.
Tan "overkill" como cuando se ha usado en ciertos casos Maverick, o demasiadas bombas guiadas, o Hellfire donde podrían haber usado Hydras, etc.
No sé qué "perra" te ha entrado contra el Brimstone
Yo no digo que valga para todo, ni que sea barato, pero es un buena arma.
No és LM (Lockheed Martin) el lider del consórcio que fabrica el F-35?
Sí, Jabs. Y del F-22 Raptor. Y del F-16.
Boeing se encarga de los F-15 y del Hornet-SuperHornet.
Gracias! Soy Portugués.
Pues está muy bien tu español
¿Que capacidades EW tiene el Typhoon?
Eso en realidad nunca lo sabremos, Bripac. De todo caza moderno se dice que su suite ECM es capaz de anular a los demás así que...
Sí puedo decir un detalle, relevante o no: el Eurofighter tiene señuelos remolcados. No el F-35 ni el F-22 (vale, son furtivos y se supone que tendrían menos problemas) pero tampoco el Rafale ni el Gripen. Y creo que tampoco los Mig-29 recientes ni Su-30MK -35 recientes, que yo sepa (pido ayuda).
El SuperHornet y los F-16 más recientes sí los llevan, los ALE-50 que serán mejorados al ALE-55 (desarrollados por BAe Systems).
Es una consulta que he hecho muchas veces y nadie me ha sabido responder: ¿es una ventaja tener esos señuelos remolcados respecto a otros cazas recientes "no furtivos" que no los tienen? ¿Indica que su suite es peor que la de los otros y por eso necesita la separación física del caza portador? ¿O simplemente es distinta filosofía de suite ECM?
Yo, optimistamente, quiero pensar que es ventajoso. Me parece que los señuelos remolcados son un invento muy bueno.
Por supuesto, los señuelos no implican que la suite interna del EFA no pueda interferir sin desplegarlos. Claro que puede, pero el señuelo te da el "plus" de, además de interferir por un lado, generar una falsa imagen por otro, para que el misil vaya a por el señuelo, p.ej. a 150 metros por detrás, de tal modo que, teóricamente, tienes más posibilidades de salvarte: el caza perturba para que no lo puedan blocar y el señuelo dice "aquí estoy, venid a por mí".
Chao