EF-2000 EFA Eurofighter Typhoon

Fuerzas aéreas de todo el mundo y elementos que las componen

Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel

Re: EF-2000 Eurofighter Typhoon

Notapor champi el Sab Jul 24, 2010 8:20 am

Comienzan en julio las entregas del HMSS: http://www.eurofighter.com/eurofighter- ... ystem.html
In July 2010 the UK Royal Air Force, Spanish Air Force, Italian Air Force and the German Luftwaffe have begun taking delivery of the most advanced Helmet Mounted Symbology System (HMSS) which will form a key component of their Eurofighter Typhoon weapon systems.

The HMSS significantly improves tactical performance for Eurofighter pilots, by providing essential flight and weapon aiming information through line of sight imagery. Information imagery includes aircraft's flight parameters, weapons status and aiming all projected on the HEA (Helmet Equipment Assembly) visor, thereby enabling the pilot to simultaneously look out in any direction (head out) and have all required flight and weapon aiming information always in his field of vision.

Together the Typhoon Helmet and HMSS provide world leading capabilities, giving the pilot, in conjunction with the rest of the Typhoon Human Machine Interface, unrivalled situational awareness whether “head in”or “head out”.

The HMSS passive and stealthy sensor system, developed and manufactured by BAE Systems, provides the Eurofighter pilot with significant operational advantages by reducing pilot workload and increasing the weapon envelope in combat situations. The Eurofighter Pilot will be able to instantly designate targets with full head movement, reducing the need for in-cockpit switch selection and aircraft manoeuvring. This exploits the full potential of high off-boresight missiles such as IRIS-T and ASRAAM which can now be deployed without the need to turn the aircraft on to the target.

As well as providing non-avionic type helmet essential safety characteristics of pilot life support and communications functions, the HMSS has full integration with all Eurofighter attack and navigation systems. The new helmet can be used throughout the full aircraft envelope (up to 9g) for both air-to-air and air-to-ground day / night missions. Ongoing weapon system capabilities including additional air-to-ground features will be released next year with the first already contracted batch of the Eurofighter enhancements programme. The new helmet and HMSS allow for ongoing development and enhancement such as increased night vision capabilities.

The HMSS is manufactured from carbon fibre and at under 2 kg its weight is similar to other contemporary non-HMSS helmets. Its modular design incorporates a pilot personal “inner”helmet, which fits into the standard “outer”avionic HMMS. This design allows both personal comfort and reduced ownership costs through the flexibility of an outer interchangeable HMSS. Ejection safety characteristics are built into the design.

The new helmet and HMSS has be in action during the Farnborough Air Show with BAE Systems test pilot Nat Makepeace wearing it during his daily air display.

Y para la polémica (y propaganda), dicen que en simulaciones internas, 4 Eurofighters apoyados por un AWACS fueron capaces de derrotar a 8 F-35 atacantes en un 85% de las veces: http://www.flightglobal.com/blogs/the-d ... -typh.html
By Stephen Trimble on July 22, 2010 11:08 AM

Eurofighter has launched a new campaign to assert the supremacy of the Typhoon against the Lockheed Martin F-35 in air-to-air combat, describing internal simulations giving the former an advantage over a numerically superior F-35 attack force.

The campaign is aimed at challenging Lockheed's claims that the F-35 enjoys a 6:1 exchange ratio over modern fighters. Eurofighter also hopes to dispel creeping global acceptance of Lockeed's description of the F-35 as a fifth generation fighter that is implicitly superior to so-called fourth generation fighters, such as the Typhoon.
...
Lockheed and programme officials have claimed that the days of traditional dogfighting are over. A promotional video released last year by F-35 supplier Northrop Grumman claims, for example, that "manoeuvrability is irrelevant" to a modern fighter. The video shows the F-35 can defeat opponents not with dogfighting skill, but by firing missiles agile enough to turn 180º.

Eurofighter, however, claims the F-35 lacks all-aspect, very low observable stealth, and is vulnerable to detection and defeat by non-stealthy opponents. In an internal simulation series, Eurofighter found that four Typhoons supported by an airborne warning and control system (AWACS) defeated 85% of attacks by eight F-35s carrying an internal load of two joint direct attack munitions (JDAMs) and two air-to-air missiles, Penrice says. According to Laurie Hilditch, Eurofighter's head of future requirements capture, the F-35's frontal-aspect stealth can be defeated by stationing interceptors and AWACS at a 25º to 30º angle to the F-35's most likely approach path to a target.
champi
Moderador
 
Mensajes: 13626
Registrado: Vie Nov 21, 2008 10:53 pm

Re: EF-2000 Eurofighter Typhoon

Notapor Starfish Prime el Lun Jul 26, 2010 8:02 pm

Que graciosos, ¿Y no dicen como queda la cosa si les dan apoyo AWACS a los F-35?
Si la fuerza bruta no soluciona tu problema es que no has empleado bastante.
Avatar de Usuario
Starfish Prime
 
Mensajes: 1435
Registrado: Dom Jul 15, 2007 11:03 pm

Re: EF-2000 Eurofighter Typhoon

Notapor Orel el Lun Jul 26, 2010 10:42 pm

Hola. Ya estoy de vuelta de mi viaje por Galicia. Maravilloso.

Hay mucho que tengo pendiente de leer, pero sí­ que quise ver esto pronto, dado que sabí­a que habrí­a grandes noticias.

El comentario italiano era de esperar, tras Alemania y España. Me sorprende ¿gratamente? que RU incida en tener sus T3B aún.

Muy buenas las noticias del AESA y del HMSS Striker. Otro enlace a la noticia del AESA (EFA Typhoon 2015 20 Julio): http://www.flightglobal.com/articles/20 ... ks-to.html

http://www.selexgalileo.com/EN/Common/f ... forBDG.pdf

http://www.youtube.com/watch?v=_0JvBtbC ... r_embedded

Sobre lo primero me alegro mucho a nivel personal, ya que he tenido que bregar mucho en los foros. Más de un agorero deseaba que no llegara el AESA incluso aunque ello perjudicara al EdA. Todo para justificar lo injustificable, porque nunca tuvieron la razón. No me refiero a nadie de este foro, conste, ni en concreto al radar, si no al pesimismo exacerbado y mentiras (sí­, directamente mentiras) vertidas sobre el EFA en general.
Sobre el HMSS debo recordar que ni el Raptor ni el Rafale disponen de visor de casco, ni planean disponer de él por el momento. Y este HMSS es muy superior al extendido JMHCS yanqui que equipa a los más recientes Vipers, Hornets e Eagles.

Editado: añado un mensaje mí­o de otro foro:
Y sobre el AESA, pues en Julio lo dejaron bastante clarito. Los socios lo quieren operativo en 2015, aunque la firma no se dará hasta la segunda mitad de 2011 para tener la versión de preproducción en 2012.

El AESA se hará flexible como para aceptar módulos T/R tanto de Selex ("ingleses") como de EADS ("alemanes"). Y como para poder ser exportable sin trabas por parte de ninguno de los 4 gobiernos.

En Julio comprendí­ qué era aquello de los desarrollos ingleses "por su cuenta". Se refiere a que "por si acaso" Selex (digamos "Reino Unido") está desarrollando un AESA "sólo inglés" para sus EFAs. Recuerdo que el actual Captor-E o CAESAR es internacional, participando las 4 naciones. Y proviene del programa AMSAR del 91 que incluí­a inicialmente también a Francia (RU, Alemania y Francia). De todos modos, el AESA inglés serí­a compatible con el multieuropeo.

El concepto considerado se mantiene como el de antena AESA móvil para no quedar afectado por la degradación de prestaciones que tienen los AESA cuando buscan más allá de los 60º de desviación respecto al eje central.

El AESA del EFA tendrá el doble de módulos T/R que el del Rafale y su antena será también mayor (más módulos) que la del F-35. Así­ como su tecnologí­a es más reciente que la de AESAs disponibles para F-15's y F-16's.


Que graciosos, ¿Y no dicen como queda la cosa si les dan apoyo AWACS a los F-35?

Si tienes detrás mejor y mayor apoyo C4ISR combinado con unos cazas contemporáneos aunque no sean lo ultimí­simo, ganas, eso está claro.
De todos modos, EFA contra F-35 no se va a ver nunca (como tampoco contra el F-22). Lo importante es que sí­ que potencialmente se podrí­a ver EFA vs. PAK FA o furtivos chinos o semejantes. Furtivos que con toda probabilidad lo serán menos que el Raptor y más como el F-35. Y donde el EFA siempre (o casi siempre) tendrí­a detrás el apoyo de la OTAN, de la UE (es decir, de AWACs, EW,...) Y donde yo creo que puede desmotrar que, aún no siendo furtivo, tiene mucho futuro por delante y es un buen caza y disuasor.

Chao
Avatar de Usuario
Orel
Moderador
 
Mensajes: 46184
Registrado: Sab Sep 24, 2005 11:33 am
Ubicación: España, en el bocho

Re: EF-2000 Eurofighter Typhoon

Notapor polluelo el Lun Jul 26, 2010 11:24 pm

La sensación que tengo es que el que de buenas a primeras aparezcan tantos cachivaches para el avión es un premio de consolación. Si faltaran muchas cosas para tenerlos completos todavia se podria presionar para seguir con la fabricación y terminar de desarrollarlos pero una vez conseguidos los extras tener mas aviones, cuando los paises recortan a marchas forzadas, deja de ser prioritario porque se ha conseguido el fin buscado.

Así­ que mucho me temo que una vez que los italianos y alemanes han dicho lo que han dicho y los ingleses han conseguido el radar por el que peleaban hace tiempo los aviones que faltan se han convertido en humo. Y si es cierto la impresión que tuve cuando compramos aviones de mas la última vez, justo los necesarios para quedarnos con dos alas, era porque esto se veia venir.
polluelo
 
Mensajes: 5253
Registrado: Lun Mar 14, 2005 12:12 pm

Re: EF-2000 Eurofighter Typhoon

Notapor METEORSWARM el Lun Jul 26, 2010 11:29 pm

Interesante video del :

http://www.youtube.com/watch?v=_0JvBtbC ... r_embedded

¿Inpresionante verdad?

Ojala venga de regalo de reyes para las fuerzas aereas.
Avatar de Usuario
METEORSWARM
 
Mensajes: 413
Registrado: Mar Oct 07, 2008 12:52 am

Re: EF-2000 Eurofighter Typhoon

Notapor Orel el Jue Jul 29, 2010 9:48 pm

La sensación que tengo es que el que de buenas a primeras aparezcan tantos cachivaches para el avión es un premio de consolación. Si faltaran muchas cosas para tenerlos completos todavia se podria presionar para seguir con la fabricación y terminar de desarrollarlos

Jobar, Polluelo, pues yo tengo la impresión de que, se haga lo que se haga, se va a criticar. Mucha gente ha criticado mucho al EFA por no tener aún asegurados (firmados) diferentes sistemas o capacidades. Y ahora que resulta que varias de las más importantes se van asegurando... ¡criticamos el que las tenga! Como si ello supusiera que por tenerlo ya, se puede dejar caer la T3B.
La T3B se "cayó" (y casi la T3A) a finales de 2008, cuando se reconoció oficialmente la crisis financiera mundial. Estaba claro que ya no habrí­a fondos para comprar tanto. No influye el que ahora firmen cosas nuevas para la T3A porque estaba sentenciado desde mucho antes. Como le ha pasado al Raptor, como le está pasando al Rafale (como no aseguren una venta gorda están muy mal), como le está pasando al F-35 (cuyo desarrollo y cuyos contratos se están retrasando mucho...)

Y si es cierto la impresión que tuve cuando compramos aviones de mas la última vez

Yo también lo ví­. Cualquiera que viva en este Planeta vió a finales de 2008 que los programas en curso no podí­an seguir como estaban. Para ningún paí­s ni ninguna industria. Y así­ es.

Por otro lado:
Tampoco entiendo esa idea de que si no hay T3B, el caza no se terminará de desarrollar. Todo él (todos sus subsistemas, softwares, etc) tienen el potencial para desarrollarse. ¿Porqué no van a hacerlo? Eso es como suponer, por ejemplo, que una vez llegue el último software operativo de la T3A, ya no habrá versiones posteriores a lo largo de la vida operativa del avión. Va a estar 20 años sin desarrollarse, y sin MLU, etc... Pues no, claro que seguirá su evolución. Solo que más lento. Pero no tener la T3B no significa "se acabó desarrollar el caza". Ni mucho menos. Y si lo compran India y/o Japón, aún menos.

Un saludo
Avatar de Usuario
Orel
Moderador
 
Mensajes: 46184
Registrado: Sab Sep 24, 2005 11:33 am
Ubicación: España, en el bocho

Re: EF-2000 Eurofighter Typhoon

Notapor polluelo el Vie Jul 30, 2010 9:35 am

Por lo pronto Japón ya dijo hace un par de dias que no nos lo compra.

Lo malo no es eso, que ya es malo, es que en la nota de prensa del ministerio japo ni siquiera se hablaba de nuestro avión y que sus opciones eran o F-22 o licencia para el 35. Como no han podido conseguir ninguna de las dos cosas han dicho que para tener un cuarta se quedan con el suyo y que van a construir mas F-2. Y es que hay que ser sinceros, no les ofreciamos nada que ellos no tuvieran ya o no pudieran conseguir, aquí­ todavia no sabemos cierto cuando llegará el Aesa y ellos llevan años usando uno de producción propia en ese avión y no es que sea malo precisamente.

Y lo peor es que esa venta es la que podria asegurar la continuidad del avión así­ que hemos perdido una oportunidad de oro. Solo queda la India pero yo no me haria muchas ilusiones porque ultimamente están comprando material norteamericano como locos. Sea mejor o peor los Usa están haciendo todo lo que pueden para quedarse con ese mercado y con un Pakistán cada dia mas volcado a los chinos y mas loco internamente van a poner toda la carne en el asador para ser socios principales de los indios y desbancar a los rusos, no pueden permitirse el lujo de quedarse sin aliados en esa zona. Y eso nos va a cerrar ese mercado completamente.

Este recorte no va a suponer el fin del desarrollo del avión pero desde luego si es un palo gordo. El T3B llevaba incluidos una serie de modificaciones internas que eran las que aseguraban el desarrollo a largo plazo, sin ella nos quedamos con lo que podamos hacer con la estructura existente. Y si bien las empresas no lo van a dejar morir porque siempre son ingresos con los gobiernos volcados en el F-35 en unos casos y en los Ucavs en el caso alemán los fondos van a ser muy escasos y desde luego no es lo mismo desarrollar a partir de una estructura terminada y pensada para esos desarrollos y con dinero de cuatro paises que hacerlo desde una estructura al 80% y sin esos fondos.

Sigo pensando lo mismo que hace varios mensajes, hemos perdido una oportunidad de oro para estar en primera linea durante muchos años. Nos pilló el tren de la furtividad y no supimos o quisimos reaccionar y entre los retrasos y los recortes nos ha pillado el de la crisis dandonos un golpe del que no nos vamos a reponer. Hace diez años este avión terminado hubiera sido el mejor del mundo sin discusión y eso nos habria asegurado una buena cantidad de ventas y una posición desahogada de cara a posteriores desarrollos pagados con el dinero de otros. Ahora el mercado interno se ha reducido y el externo casi se ha cerrado por completo y eso nos deja en una posición pésima de cara al futuro. No me extrañaria nada que Eads no quisiera saber nada en un futuro de aviones de combate y se centre solo en lo que le da buenos beneficios, los transportes. Y eso nunca es bueno porque dependemos de ella para lo bueno y para lo malo.
polluelo
 
Mensajes: 5253
Registrado: Lun Mar 14, 2005 12:12 pm

Re: EF-2000 Eurofighter Typhoon

Notapor METEORSWARM el Vie Jul 30, 2010 12:12 pm

Pues lo que si yo tengo claro es que los europeos cuanto mas por separado peor es:
Como paises pequeños o de medio bajo pib no tienen presupuestos "amplios" y ello significa que no se pueden permitir individualmente ni el i+d ni el gasto economico de un grande aunque sean una potencia economica de primer nivel en conjunto.

La solucion como dije muchas veces en defensa en i+d y presupuestos era y es muy sencilla:

1 Presupuesto europeo "comun" para cada proyecto de defensa.Como hace Estados unidos ,Rusia,China,etc

2 Union en esos proyectos de todo el conglomerado industrial de defensa Europeo.Para entendernos no queremos que una compañia de defensa haga sola un reactor o presente su prototipo,queremos que haga un grupo determinado de piezas y ayude a desarrollarlo junto con otros grupos de trabajo en un solo marco comun,una sola idea y un marco de evaluacion de si se sigue el camino correcto y los fines que se persiguen.Lo que no puede ser es que me digas que quieres una version maritima y la amplia mayoria una version aerea con altitud de 120000 pies.

3 Los cazas ya no serian parte de un pais,serian parte de un sistema de defensa integral europeo que estarian en las bases aereas de los diferentes paises europeos,dentro de un marco OTAN y quien pilota esos cazas mayoritariamente serian los pilotos del pais donde se establezcan.


El mercado de cazas a crecido tanto en precio por unidad que actualmente pequeños paises no podrian economicamente en Europa y debido a su pib hacer esas compras a precio de tonelada de platino por unidad,mas justificacion para exponer los casos anteriores,se les quitarian cargas en defensa.
Última edición por METEORSWARM el Vie Jul 30, 2010 12:52 pm, editado 1 vez en total
Avatar de Usuario
METEORSWARM
 
Mensajes: 413
Registrado: Mar Oct 07, 2008 12:52 am

Re: EF-2000 Eurofighter Typhoon

Notapor METEORSWARM el Vie Jul 30, 2010 12:49 pm

Pero no solo eso ,para la i+d hacen falta potentes superordenadores,cuantos mas tengas mejor,pues la canrtidad de calculo cientifico que requiere es sobervia y mayuscula y el tiempo es "oro" pues cuanto antes termines en un campo antes empiezas en otro que necesitas,los paises pequeños con pocos o solo un superordenador deberian dedicarse a grupos de investigacion pequeños o medianos,pero no donde se reuiqeran grandisimas e inmensas cantidades de datos en breve tiempo,en definitiva no podemos mandar grupos de investigacion o investigaciones intensas a superordenadores salvo que los conectemos a todos los superordenadores en red,por poner un ejemplo,poder investigar sobre une enfermedad degenerativa podria llevar en calculos cientificos en un superordenador funcinando las 24 horas del orden de 1 año y 6 meses,por ello un pais pequeño con un superordenador deberia tener un programas de investigacion pequeños como este para si solo,pero no encargarse de un programa mas grande que satura sus capacidades plenamente,para ello necesita la colaboracion de otros y no gasta lo indecible en soporte informatico para sacar poco rendimiento.

¿Tu desde casa puedes ayudar a acelerar las investigaciones y liberar de carga de trabajo a los supercomputadores?SI

¿como?


http://ibercivis.es/index.php?module=pu ... _channel=2

http://ibercivis.es/index.php?module=pu ... channel=40


Tutorial de instalacion

http://www.youtube.com/watch?v=6dlhP9PR3nA
Avatar de Usuario
METEORSWARM
 
Mensajes: 413
Registrado: Mar Oct 07, 2008 12:52 am

Re: EF-2000 Eurofighter Typhoon

Notapor polluelo el Vie Jul 30, 2010 9:07 pm

Todo es muy bonito pero en la situación actual no deja de ser una utopí­a. No puede existir un proyecto común cuando no hay un gobierno común.

Y a la vista está lo que ocurre con los proyectos comunes, llamense como antiguamente MBT 70 o ahora Efa o Airbus A-400, muchas palabras bonitas, muchos compromisos y reuniones al mas alto nivel, mucho de esto y de lo otro y cuando llega la hora de la verdad cada gobierno hace lo que mas le interesa pasando olí­mpicamente de los demás y de los compromisos. ¿Que diferencia hay entre un proyecto común como el Efa y un presupuesto común para un proyecto como el Efa? Ninguna, cada uno puede incumplir lo que le interese por muchas firmas que haya puesto en un papel, ahora dejas de comprar aviones comprometidos y con ese sistema dejarias de ingresar dinero en el presupuesto cuando te apetezca.

Si no hay una sola cabeza que tome las decisiones no hay proyecto común sino la suma de varios proyectos distintos y cuando las cosas se ponen feas marica el último. Esa es la diferencia entre Rusia y EEUU y Europa, allí­ hay una sola cabeza para tomar decisiones y aquí­ 25 que aunque de nombre sean una en realidad siguen siendo veinticinco.
polluelo
 
Mensajes: 5253
Registrado: Lun Mar 14, 2005 12:12 pm

Re: EF-2000 Eurofighter Typhoon

Notapor Orel el Vie Jul 30, 2010 9:49 pm

Yo creo, Polluelo, que, teniendo tu parte de razón, lo llevas a una zona demasiado pesimista.
Avatar de Usuario
Orel
Moderador
 
Mensajes: 46184
Registrado: Sab Sep 24, 2005 11:33 am
Ubicación: España, en el bocho

Re: EF-2000 Eurofighter Typhoon

Notapor METEORSWARM el Vie Jul 30, 2010 11:42 pm

Respecto a japon no es una novedad para mi y me lo esperaba,esta muy condicionado politicamente,tanto que echaron a una ministra por decir que no queria la base estaunidense en japon.

Respecto al efa con lo actual,un aesa top de lo top preferiblemente selex galileo swashplate y unos misiles con seeker mejorado para "small rcs" me conformo para nuestras FA, de aqui a 2016 que empiezen a llegar pues los considero obligatorios,para presuntas amenazas stealth vengan de donde vengan y si nuestros vecinos compran stealth que nuestros cazas no sean mancos.

De todas maneras si hubiera una t3b no se "porque" pediriamos lo mismo que hoy,sin toberas,sin cft,sin reduccion rcs/ir,sin modificaciones de potencia en los reactores solo Aesa y un Aesa de los maluchos.

No quiero ser aguafiestas pero,esperemos a ver el transcurso de los acontecimientos,lo que sea ....sera y Estados unidos tienen muchisimo condicionante politico,si juntaramos en europa a merkel,sarkosy el tema era otro cantar,pena que uno lleve el rafale,entonces la capacidad de presion politica se diluye,eso es para que sigais pensando que europa puede funcionar con presupuestos monetarios unipersonales.


El A400 es un programa "malisimo" .........pero fue la unica manera de llegar a el,sin eso ningun pais tendria A400 ni nada parecido,es el proyecto que ahora boeing quiere hacer.

Claro que tambien tendriamos una opcion mejor y es no hacer nada y quedarnos con el valor del proyecto en toneladas de platino ,que a futuros en 5 años aumentan su valor considerablemente.

EADS Y NAVANTIA ESOS TRAIDOREES...........QUE SOLO SIRVEN PARA QUITARNOS DINERO.

Venga cojemos supertucanos de quinta generacion,jajajaja



PUES NADA DEDIQUEMONOS A A LA AGRICULTURA QUE ESO SI ES MAS RENTABLE,la gente tiene que comer si o si.



Tambien podemos montar una funeraria es un negocio con futuro,tarde o temparno todos pasaremos por el asunto.
Avatar de Usuario
METEORSWARM
 
Mensajes: 413
Registrado: Mar Oct 07, 2008 12:52 am

Re: EF-2000 Eurofighter Typhoon

Notapor champi el Dom Ago 01, 2010 11:37 am

El DA1 recupera su radomo: http://www.eurofighter.com/eurofighter- ... e-da1.html
Eurofighter has delivered to the Deutsche Museum Flugwerft Schleissheim, Germany, a “real”radome for Eurofighter prototype DA1.


The DA1, equipped with Turbo Union RB.199 engines, made its maiden flight from EADS' Manching test facility, Germany, on 27 March 1994 and was decommissioned on 21 December 2005.

Imagen

Displayed since 2007 in the museum close to Munich, the Eurofighter prototype had been delivered by EADS without its original radome. The only solution for the Museum was to build a makeshift radome, similar to the original one. Now Eurofighter, with the help of NETMA, BAE Systems and EADS Manching, have donated to the museum a real radome that has now been installed on the DA1 to complete the aircraft's appearance.

Not just an aerodynamic cover for the radar antenna, the Eurofighter radome is another example of high technology on the aircraft. Made in reinforced fiberglass and weighing around 65 kilos, the radome is produced to a very tight standard with small levels of tolerances because its internal and external surfaces have to be perfectly symmetrical, coping with the complex requirements of the polarisation of the antenna. Every radome is produced in different stages, with parts manufactured in Italy and Spain, full assembly taking place in Germany and the UK, before being delivered to the final assembly lines in the four partner nations of the Eurofighter programme.

Eurofighter británicos en ejercicios contra aviones secuestrados: http://www.bbc.co.uk/news/uk-10750260
Fighter jets from the Royal Air Force have taken part in a dramatic exercise to test Britain's readiness to respond to a terrorist hijack plot.

The pilots would be expected to shoot down a passenger plane if terrorists planned to crash it in a September 11-style attack.

The exercise involved two Eurofighter Typhoons, scrambled from an RAF base in the UK, tailing an airborne jet.

Home Secretary Theresa May is believed to have taken part in the exercise.

The security minister, Baroness Neville-Jones, was also among those who took part in the drill, in which fighter jets took off from RAF Coningsby, in Lincolnshire.

'Routine exercises'

The full-scale rehearsal, on July 8, was one of several counter terrorism exercises held each year in Britain to test readiness across government departments and the military.

The policy to shoot down a hijacked plane if it was considered a terror threat was introduced following the 2001 attacks in the US.

The pilots could be given an alternative: to damage the aircraft, for example by destroying an engine, forcing the plane to land.

The order to open fire on a packed passenger jet would be issued by a senior government figure.

A Home Office source said: "These are routine exercises and part of a national training programme."

Several British terrorists have been jailed for life in the past year for plotting to murder thousands of air passengers by detonating home-made liquid bombs on flights bound for major US cities.
champi
Moderador
 
Mensajes: 13626
Registrado: Vie Nov 21, 2008 10:53 pm

Re: EF-2000 Eurofighter Typhoon

Notapor champi el Mar Ago 10, 2010 9:06 am

Después de la que se lió el año pasado en UAE este año veremos quien se apunta al DACT: http://www.arabianaerospace.aero/articl ... ae-s-skies
This year's Advanced Tactical Leadership Course (ATLC) saw fighter pilots from the UAE, Jordan, Pakistan, France, the UK and the USA undertaking one of the most serious and realistic training opportunities available to today's military aviators.

Sobre el del año pasado:
As well as flying together, most of the participating nations took their turn flying as the enemy, or ‘Red Air'. Captain William Broman, an F-16 pilot from the 169th Fighter Wing, told Arabian Aerospace: “The ‘opposition' was very competent and posed significant tactical problems to solve. I was very impressed with the Typhoon and how it was employed during the exercise, while the UAE F16 block 60 E/F models represent the top of the F16 evolutionary tree.”

Por cierto, creí­a que los Eurofighter británicos eran del 29(R) Squadron pero estaba confundido. En realidad eran del 3rd Squadron, también T.1.

Y un perfil del Eurofighter: http://www.clavework-graphics.co.uk/air ... r_009.html

Imagen

Un saludo
champi
Moderador
 
Mensajes: 13626
Registrado: Vie Nov 21, 2008 10:53 pm

Re: EF-2000 Eurofighter Typhoon

Notapor champi el Sab Ago 14, 2010 6:53 pm

Tengo una duda. En todos los lados (incluyendo la todopoderosa wiki :lol: ) se dice que los únicos que llevan el LWR son los británicos, pero lo cierto es que los nuestros parece que también lo montan. ¿Sabeis algo?

Imagen
Imagen
champi
Moderador
 
Mensajes: 13626
Registrado: Vie Nov 21, 2008 10:53 pm

PrevioSiguiente

Volver a Fuerzas aéreas

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados