No entiendo a que vienen los Rafale, la verdad, y si es que es siempre lo mismo, si, uno entra al foro de Pakistán o al de la india (hay varios en ingles) y se encuentra los mismos argumentos que utilizan uds pero con el JF-17 y el tejas, es hasta gracioso ver como se repite el juego
Si hay varias fuentes, oficiales, que dicen que el radar del thypoon es vulnerable a interferencias y que no es capaz de explotar todas las capacidades del thypoon, pues que mas quieren saber, es lo que hay. Aquí el problema no es el avión, ni el rafale, aqui el problema es el radar.
Problema: Radar ha demostrado no ser tan efectivo en siria.
Solución: Modernizarlo.
Se va a hacer? parece que no. Que quieren vender como que no, que si es de lo mejor, si bueno, y el JF-17 va a estar derribando MKIs como si fueran patos de feria, si pakistanies, si, la fuerza de la amistad y del chovinismo aquí va a ganarle a todo.
Es suficiente con el mecánico? Pues yo que se, seguro que para España contra los F-16 de marruecos si que lo es, mucho mas que suficiente. El tema es que uds lo analizan desde el españolcentrismo, todo desde el ombligo de España, hay mas países con ese avión y estoy seguro de que opinan que no, hoy ya no es suficiente. La gente es muy extremista, se pasa de excelente a 'una mierda' en menos de un segundo, puede que aun sea extremadamente bueno, muy funcional, pero en siria, donde están bombardeando, donde están los rusos con su continua interferencia, pues no ha tenido un desempeño tan espectacular como se necesita.