Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
Eurofighter evaluations took place in Spain in mid-2012 and involved 15 flights. The aircraft involved used the Typhoon's Phase 1 Enhancement software package, which will be used in the Tranche 3 type that has been pitched for F-X III. The new software greatly enhances the Typhoon's ability to attack multiple ground targets simultaneously.
http://www.flightglobal.com/news/articl ... st-381042/
Charoska: Y todavía hay quien sueña con 150 cazas
poliorcetes escribió:Gran Bretaña es una isla con los enemigos lejanísimos. Como está el patio económico y político, parece que los políticos han encontrado la ocasión para escalar hacia abajo sus FFAA hasta un poco más de lo que necesitan.
Francia tiene intereses imperiales como los que estamos viendo estos días, pero tampoco tiene enemigos cercanos.
Las naciones europeas, en general, viven una situación muy diferente a la de la Guerra Fría: no pueden justificar tener en pie "ejércitos del primer mundo" sin enemigo potencial creíble y cercano.
Pero España tiene a 150.000 compatriotas rodeados por un país que una y otra vez lanza amenazas de anexión. 2.000.000 más están en un archipiélago mucho más cercano a ese otro país que al nuestro.
poliorcetes escribió:Un escenario de conflicto prolongado con ese vecino es improbable, pero no imposible. Pongamos por caso, que cae la monarquía (suya) y parte del ejército huye hacia adelante en una aventura que no es idiota porque no se basa en servirnos de blanco (guerra convencional), sino que tiene un componente asimétrico fuerte.
poliorcetes escribió:Es improbable también, pero no imposible, que la OTAN nos deje de lado. Si tuviéramos que buscarnos la vida solos, es por lo tanto altamente improbable que estuviéramos semanas, si no más, enzarzados. Pero no imposible. Semanas en las que estaríamos consumiendo las distintas partidas de nuestras reservas, consumiendo munición y perdiendo equipos y hombres.
¿Y después, qué?
poliorcetes escribió:El ejército no puede mantener las fábricas de armamento. Si tiene un presupuesto castrado, no puede ni siquiera mantener en reserva inmovilizada a los sistemas que no sean de última adquisición. Pero en este escenario improbable que comento, si empezamos a gastar nuestra punta de lanza, no tendremos mucho más hierro detrás. Si perdiéramos muchos tifones, dentro de unos años no habrá alternativas porque el bizcocho habrá agotado su vida útil sin extensiones
poliorcetes escribió:Resumiendo:
1) yo afirmo que los políticos (independientemente del signo) consideran imposible un enfrentamiento prolongado con marruecos, y obran en consecuencia en relación a las posibles reservas del ejército
poliorcetes escribió:2) yo afirmo que, llegado el caso, es mucho más barato almacenar al menos parte de los sistemas obsoletos y ponerlos en marcha en un plazo breve que tener que comprar todo de urgencia si las cosas van realmente mal.
Orel escribió:Charoska: Y todavía hay quien sueña con 150 cazas
En foros se vé como una calamidad quedarnos "sólo" con los 72 Tifones por un tiempo mayor del deseable. No sé la opinión generalizada del estamento militar.
Yo creo que no sería grave, teniendo en cuenta que sería un mal menor dada la situación en la que vamos a estar varios años (de hecho, hay que dar gracias si mantenemos los 72, así andamos).
Y que el Tifón, aunque no sea furtivo (lo único que no tiene de quinta generación), es un avión nuevo y muy capaz, no un remasterizado de un caza anterior que llevaría mucho peor esa situación.
Es más, es que como están volando poco les queda mucho remanente de horas de vuelo. Y como retrasamos entregas vamos a tener una parte de la flota totalmente nueva (y además los más capaces).
Intento mostrar lo bueno dentro de lo malo.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados