Vorlon escribió:Milites escribió:Pues eso no es óbice a que nuestros gestores (y en estos los de fajín en determinados puestos son gestores...) digan que necesitan 5.000 M para otros 20 cazas eurofighter y para 12 Irrenunciables (números míos, 2.000 + 3.000).
Recuerda que en este foro y en otros, 150 cazas se tiene como una norma irrenunciable e indiscutible.
Probablemente reduciendo cada ALA a 24 de combate más el escuadrón OCU de 6 o 7 biplazas del modelo en cuestión te salga una fuerza aérea ajustada, rentabilizada y coherente.
Si la dotas de los multiplicadores adecuados , sino solo son cifras de contables.
Milites escribió:Y nos dejamos otro motivo: las planificaciones y requisitos de los profesionales. Que por algún motivo en España se van de rositas.
Porque la sumisión, el miedo a no salir en la foto y porque es preferible esperar a la retirada y la salida de mi libro, ahí lo cuento todo.
Sobre el Himars no, sobre el Teruel, en España cuando se pierde una capacidad, luego es difícil recuperarla. Si puedes pasar sin ella ya no es imprescindible.
En la administración es norma. Pasa con los mismos presupuestos o créditos, si no los gastas ,los devuelves normalmente no se pueden traspasar a otra necesidad y al año siguiente esa partida es reducida.
Pues no decía el Himars por España, la verdad, cuya artillería de campaña y artículos del ámbito de la artillería lo han dicho siempre antes de la guerra de Ucrania.
Ya se preguntó en la comisión de defensa, lo puse, y la pelota está claro en el tejado de quién está
viewtopic.php?f=3&t=247&p=337690&hilit=+vox#p33769022 de marzo de 2022
…….
El señor PRESIDENTE: Iniciamos, por tanto, la Comisión con la primera
proposición no de ley relativa a la mejora de las capacidades del Arma de Artillería de las Fuerzas Armadas, que presenta el Grupo Parlamentario VOX.
……
En consecuencia, el Grupo Parlamentario VOX tiene el honor de promover que se
inste al Gobierno de la nación a, primero, definir los objetivos de acopio y obtener los stocks de munición de precisión utilizada por la Artillería de Campaña, al
objeto de aumentar la eficacia de los fuegos y reducir al mínimo los daños colaterales; segundo, promover la progresiva sustitución de los obuses autopropulsados de 155 milímetros con los que opera actualmente el Mando de Artillería de Campaña, y
el resto de los grupos encuadrados en las brigadas, por un sistema de cadenas o ruedas que conviva con las piezas remolcadas SIAC; tercero,
agilizar la obtención de un sistema lanzacohetes de alta movilidad y, cuarto, impulsar la adquisición de
radares de trayectoria y medios aéreos no tripulados específicos para mejorar la localización de blancos.
……
El señor CALLEJAS CANO: Muchas gracias, señor presidente.
Buenos días, señorías. En el Grupo Parlamentario Popular
no creemos en la injerencia de los políticos en el ámbito técnico profesional del proceso de planeamiento de la defensa, que deposita en el Jemad la potestad de identificar las
capacidades necesarias y establecer las prioridades. Dicho de otro modo,
dar al Jemad lo que es del Jemad y a los políticos lo que es de los políticos. Seguramente que las capacidades de Artillería de Campaña que promueve esta PNL son necesarias
para el Ejército de Tierra como consecuencia de la escasa inversión que en este tipo de materiales se ha realizado en los últimos años. Sin embargo, no son las únicas, no ya solo del Ejército de Tierra, que también, sino del Ejército del Aire, la
Armada y las unidades dependientes del Jemad.
……
El señor GUTIÉRREZ VIVAS: Muchas gracias, presidente.
Quiero decir que las capacidades y la definición de las prioridades están perfectamente claras en el planeamiento de la defensa y está perfectamente clara la definición de
quién debe asignar estas prioridades a las necesidades y las
capacidades de las que, desde luego, adolecen nuestras Fuerzas Armadas, que nosotros creemos
que es el Jemad. Por tanto, aunque entendemos esta proposición no de ley y la vemos, insisto, con la buena voluntad que ha sido redactada, entendemos que
no es esta Comisión
…..
Honestamente, yo
no me atrevo a priorizar entre un arma artillera que tenemos anticuada y que necesita una modernización, especialmente su artillería de campaña, pero que
no es la única y el arma aérea embarcada, que es un grave déficit que tenemos en estos momentos, o la actualización y sustitución de los F-18 de Gando, que están ya al final de su vida útil, el arma aérea antisubmarina, que ha desaparecido o la
necesidad de misiles cruceros en nuestra Armada, por poner algunos ejemplos. Me siento incapaz de priorizar estas cosas y, por tanto, no puedo instar al Gobierno a que priorice unas cosas sobre otras. Creo que para eso está el Jemad
……..
Por el Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra la señora Nasarre.
La señora NASARRE OLIVA: Muchas gracias, presidente.
En su proposición misma nos indican cómo desde el Ministerio de Defensa, y en palabras del actual mando, se están dando los pasos adecuados para el cambio de munición, con su recepción y formación. Señorías, esta PNL será muy técnica, pero
no aporta nada, es pura propaganda y estamos en un momento en el que la seriedad y la responsabilidad deberían imperar.
Nuestro ejército está ejecutando un programa de adquisición de munición de proyectiles de alta precisión. Además, existe un programa en marcha de investigación que permitirá incrementar la precisión
Página 6
de la munición de artillería. Se tiene identificada la necesidad de la sustitución de los obuses autopropulsados, todo ello recogido negro sobre blanco en la Instrucción 67/2011 del Sedef, que regula el proceso de obtención de recursos
materiales en las Fuerzas Armadas con acciones ya en marcha. En este objetivo de capacidades militares ya se recoge la necesidad de adquirir la capacidad de un sistema lanzacohetes de alta movilidad, negro sobre blanco en papel en acciones ya en
marcha. El Ejército de Tierra cuenta actualmente con medios modernos y eficaces con capacidad de localización de blancos.
Y, por último, en lo referente a la sustitución de los obuses autopropulsados de 155 milímetros, así como la
adquisición de un sistema, lanzacohetes tipo himars, no proponen nada nuevo que no esté contemplado dentro de los planes de
adquisición del Ejército de Tierra.
