por ElPaso el Sab May 06, 2017 12:04 pm
Es cierto Orel que el gasto es mayor en sistemas aéreos, pero es que creo que los programas aéreos son bastante más caros que los de otras ramas del ejército. Por el coste de los sistemas tecnológicos que ello conlleva. Pero como en cualquier otra fuerza armada del mundo.
Si comparamos por ejemplo con el ET, ya tienen los leopard, los Pizarro ya se encuentran a pocos años de su entrega definitiva, y ya hay seleccionado un piraña V, además de vamtac, Spike etc...
En el caso de la armada, si bien con retraso, esta en marcha el programa S80, ya esta definida y programada la construcción de las F110 y, las Bam van a buen ritmo y disponemos de medios anfibios bastante modernos, f100, etc...
Las grandes carencias son precisamente los medios aéreos, los multiplicadores de fuerza que antes comenté o los Uavs, entrenadores, e incluyendo también los medios aereos de los 3 ejércitos y aquí me refiero a Helicopteros, tanto para las Famet, como para la armada, sustituir a los Sea King...harrier... etc
Igual es que el programa australiano me ha dado cierta envidia, pero da la impresion que ellos dan prioridad a sistemas aéreos, con sus sistemas wedgetail, sus p8 poseídon, sus MRTT ... y ya tienen previstos sus f35 para sustituir a los f18.
No soy ningún experto, y seguramente se me escapan cuestiones que son dignas de estudio, y que las circunstancias económicas comparadas con otros países de nuestro entorno son distintas... pero el EdA tiene demasiadas cosas en el aire y sin un programa para su sustitucion...
Un saludo!!