Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
Anti EFA no.... Como mucho anti EADS y contrario a seguir con el EFA en vez de avanzar.
Roberto Montesa escribió:Pues un 'repaso' al FCAS
http://www.ejercitos.org/2017/06/26/el- ... mment-1706
dacer escribió:Roberto Montesa escribió:Pues un 'repaso' al FCAS
http://www.ejercitos.org/2017/06/26/el- ... mment-1706
Pura mierda de artículo. Cada vez me gusta mas ECD.
Tercio norte escribió:La verdad es que no lo veo nada objetivo.... ahora parece que el efa es un avion desfasado que hay que retirar, o poco menos... creo que se le ha ido la mano
Tercio norte escribió: ahora parece que el efa es un avion desfasado que hay que retirar, o poco menos... creo que se le ha ido la mano
Orel escribió:Además, tendrían que destruir unos cuantos más: https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C ... e_Canarias
Orel escribió:Pero vamos, fuera de esa broma, entonces todos los aviones militares del mundo deberían ser VSTOL por si les destruyen las bases, y va a ser que no
Tercio norte escribió:La verdad es que no lo veo nada objetivo.... ahora parece que el efa es un avion desfasado que hay que retirar, o poco menos... creo que se le ha ido la mano
Aunque para algunos compañeros, el f35 sea la única opción, hemos de observar que una potencia militar como Francia, o Alemania estarán con Rafale, y eurofighter y no con f35, quizás por la sencilla razón de que el f35 no les resulta necesario a ellos, pues consideran que su defensa aérea esta cubierta.
En resumen, creo que tendríamos que preguntarnos que necesitamos realmente. Con 70-7_Tifon, 24 f35B, y un número determinado de uaCVs, acompañado de aviónes de reabastecimiento, AEW, y MPA y de conciencia situaciónal tendriamos una gran fuerza aérea.
Sinceramente no creo que haya que ser dogmáticos al respecto a Airbus, pues ya veremos que avión de 5 generación pueden desarrollar en unos años, y si no nos satisface, siempre podremos acudir a f35A, o lo que el mercado nos ofrezca allá por 2035 en adelante...
ElPaso escribió:Por supuesto que pienso lo que digo Polluelo... como tu, o el resto de compañeros.
Yo no estoy defendiendo a Airbus en absoluto, pues no soy dogmático, ni tengo prejuicios contra Lockheed, ni contra ninguna empresa, pero parece que igual los tengas contra airbus, deduciendolo tu forma de referirte a esta empresa, cosa respetable sin duda, pero a mi sinceramente me dan igual unos que otros. Yo solo planteo o cuestiono que medios pueden satisfacer a nuestras fuerzas armadas y sus necesidades.
Yo no he dicho que compremos un 5 generación de airbus para luego comprar otra cosa si no nos gusta. Yo he dicho que esperemos a ver que ofrece el mercado. En una ocasión hubo un avión Tornado y teniendo esa opcion, preferimos al f18,, como mandan las necesidades del EdA.
Y cuando me refiero a "preguntarnos", lógicamente me refiero de manera retórica a nuestro país, nuestras fuerzas armadas o nuestro EdA,... creo que se sobreentiende claramente. Aunque ya que este es un foro de opinión, creo que no pecamos de nada por mostrar nuestros pareceres, los tuyos, los míos... si no, no entiendo el sentido de este foro, como el de cualquier foro de opinión.
polluelo escribió:Tercio norte escribió:La verdad es que no lo veo nada objetivo.... ahora parece que el efa es un avion desfasado que hay que retirar, o poco menos... creo que se le ha ido la mano
Pues poco menos eso es lo que ocurre, como todo buen cuarta por muchos pluses que le queramos añadir está desfasado y conceptualmente excepto para Argentina y similares es algo totalmente superado.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados