No hay que olvidar que Rafale y EFA son lo que son. El resultado de una gigantesca guerra industrial europea, que provocó que los dos lleguen 15 años tarde. Son excelentes aparatos, sin duda, pero como concepto, para la guerra del futuro, están desfasados.
Jupiter, una frase catastrofista y errada. No digo que tuya, conste, se lee en otros sitios. Pero viene de desinformación. Parte por parte:
- Rafale y EFA fueron resultado de requisitos militares y de desarrollo tecnológico de países europeos, que cumplieron. Basta leer a las fuerzas aéreas.
- Llegaron tarde pero ni de lejos para tildarlos de "desfasados" de nacimiento, y llegaron tarde al igual que llegan los demás.
- Como concepto, para la guerra del futuro está desfasada incluso la sexta generación aún inexistente, porque ¿a qué futuro te refieres, a 100 años? Los eurocannard se diseñaron para combatir en el entorno de las amenazas que siguen y seguirán siendo mayoritarias aún por mucho tiempo (familias Flanker/Fulcrum, familia S300/400...). Es muy fácil a posteriori equivocarse hablando de márgenes temporales incorrectos. Para empezar esos cazas llevan trabajando para sus respectivas fuerzas aéreas casi 15 años: y para seguir, como se diseñaron con premisas de quinta generación expecto la furtividad, están mejor posicionados para complementarse con ella. Capacidad de crecimiento, guerra en red, fusión de sensores todo ello desde diseño... son conceptos que los cuartas previos no tenían de diseño, porque aún no eran la norma previsible.
- Todo eso: las necesidades que cubren, la cronología correcta, los conceptos nuevos de diseño... lo olvidamos cuando decimos cosas que no son ciertas y catastróficas como esas de que nacieron desfasados y etc.
Otro ejercicio muy importante y que también se olvida siempre que se dicen tales cosas, es darse cuenta de cuál habría sido la alternativa en caso de no hacer los eurocannard. A finales de los '80, cuando lo gordo estaba decidido, las mejores alternativas eran: F-16C Block 50 (no el Block 52+) ó F/A-18C (el E no estaba ni firmado). Además, para España comprar a EEUU suponía no cambiar de país proveedor, ni siquiera de fabricante si era el Hornet, lo que se quería evitar militarmente. Y tampoco mejoraba nuestros Bizcochos, lo que era requisito militar. Ya me dirás si consideras mejor adaptados a las guerras del futuro esos cazas, que están claramente superados por los EFA y Rafale. Seamos coherentes con la realidad temporal.
Un saludo