Orel escribió:Pathfinder escribió:...Esa es toda nuestra soberanía. No existe una soberanía diferente para productos de EEUU y otra para productos noruegos, alemanes o franceses. O eres soberano o no lo eres, y nosotros en la mayor parte del material dependemos de terceros, como por cierto la inmensa mayoría de países.
... Muy pocos son soberanos al 100%.
Hola. No es así, hay grados. Esa creencia elimina la relevancia de tener
más soberanía, que es muy difícil de conseguir pero muy fácil de perder. Nadie decimos el 100% de soberanía, eso es una utopía, sin embargo es un hecho que hay sistemas sobre los que tienes
más soberanía que sobre otros. A veces mucha más.
¿Y por qué negar la relevancia de tener más soberanía? Negar esa ventaja a sistemas sobre los que se tiene más, deja artificialmente en mejor lugar a aquellos sobre los que se tiene menos.
Saludos
La independencia es otro de esos conceptos con muy mala leche y que está muy relacionada con aprovechar o no las oportunidades.
Cuando se habla de compras entre países, se suele leer que hay transferencia tecnológica. Evidentemente esa transferencia de tecnología da soberanía al país receptor. Solo que ese es un punto de partida, o se aprovecha o no se aprovecha.
Si España le vendiera los S80 a la India, con transferencia tecnológica, el asunto podría ser importante o serlo menos, dependerá de los indios y si se dedican a desarrollar su propia tecnología partiendo de la transferida. En el caso de India caben muchas dudas de que lo hiciera.
Sin embargo, si hablamos de España, la cosa tiene serias posibilidades de ser distinta. Las pruebas están ahí. El S80 no existiría sin la colaboración con los franceses en su momento y España no estaría a partes iguales en FCAS si no se hubiera participado en el EFA.
Por tanto, la independencia tecnológica te la da el diseño de los propios productos o la capacidad de crearlos. Pero no es necesario empezar de cero en todos los temas, se puede empezar en la tecnología de los productos en servicio, que podrá estar a años de lo último, pero no a 50 años por detrás como sería si se empezase desde cero en todo.
Otro tema sobre la independencia es que se puede ser independiente sin saberlo todo sobre una tecnología. En el Taurus somos dependientes de Alemania, pero depender de Alemania es ser menos dependiente que ser dependiente de los EEUU. Intentar explicarlo es casi un insulto. EEUU puede hacer con su política exterior lo que le dé la gana. Alemania no, porque es miembro de la UE. Que los alemanes se cabreen hasta el punto de negar algo consustancial con las políticas europeas significaría que la UE se ha roto, no que Powel reciba una llamada de la ministra de exteriores española o que no consiga hablar con el rey de Marruecos. Lo primero es cambiar de raíz el puzle europeo, lo segundo se limita a un problema serio en potencia.
Finalmente, Pathfinder confía tan poco en las capacidades españolas que olvida cosas como estas, que los satélites, incluso los militares, no solo sirven para uso propio, también para intercambio de información y que España tendrá datos minuciosos de más de un posible objetivo posible. Y tendrá a Marruecos, Argelia, el Sahel y muchos territorios más con información al milímetro.
