En efecto, va a llevar dos décadas y, como hacen todos, irán entregándose capacidades paulatinamente en lotes. Así que más. También olvidas lo que ya está hecho o muy avanzado que será parte del FCAS. Y en todo caso, lo que se quiere abarcar es lo que toca abarcar. Es lo que todos están concibiendo para la sexta generación. Interconexión total e inteligencia artificial, y por tanto reparto real de tareas entre plataformas que actúan como una. Para ello necesitas esas cosas: nuevos tripulados, antiguos tripulados modernizados para conectarse a ese nuevo mundo, drones de varias clases, nueva red de comms que permita eso... Si no, el programa se quedaría en casi nada.
El que mucho aprieta poco abarca
Es que con esa lista podemos poner tambien como FCAS el asfaltado de pista de Torrejón, o la MB Vito para llevar a las tripulaciones
No exageréis. Y deberíais verlo bien: en lugar de simplemente desarrollar un caza, se quiere desarrollar un caza junto al apoyo que lo hace útil. ¿Qué tiene de malo? Precisamente es lo que criticas de comprar por ejemplo carros de combate sin comprar el apoyo necesario: vehículos de recuperación, de municionamiento, de inteligencia, transportes de tropas... El FCAS (y los demás programas de sexta) quieren ser más globales precisamente para evitar eso.
Un saludo
