Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
Pathfinder escribió:Los turcos tienen incluso un UCAV furtivo en avanzado estado de desarrollo.
Víctor Demóstenes escribió:Pathfinder escribió:Los turcos tienen incluso un UCAV furtivo en avanzado estado de desarrollo.
Ese UCAV furtivo turco se dice que podría operar también desde el gemelo turco de nuestro "Juan Carlos I".
No es lo mismo que un F35B (en sustitución de los Harrier), pero puede que en el análisis de costes, capacidades y libertad de uso sea la mejor opción para nosotros.
Por cierto, tambien recordar que el "Euromalo" no es solo un cacharrin con alas y un par de helices. Es una puñetera infraestructura de transmision de informacion segura a traves de todo el globo
Es que parece que nos hemos de preparar para hacer frente a una invasión a China o EEUU cuando nuestros posibles atacantes son Marruecos.
¿Y? Como cualquier BACN desde hace años (Battlefield Airborne Communications Node), que los hay montados en tripulados y en drones. No hacen falta ocho años para empezar a tener eso.
Orel escribió:Más razón para tener desde ayer numerosos drones comprados y también que estuvieran hechos por nosotros. No estamos hablando sólo de esperar a tener complejos drones de combate futuros, que también. Pero aquí seguimos, con casi nada comprado ni apoyando hacer casi nada aquí, excepto una macroinversión en un drón... para la próxima década, y sin tener nada claros los remote carriers, ni siquiera el Next Generation Small RPAS (NGSR).
Orel escribió:Precisamente contra ese tipo de enemigo potencial sirven también los modelos que acabábamos de citar ya existentes: MQ-9 armado normal y STOL, MQ-8C, TB2, TB3, Akinci... y por supuesto, drones loitering, drones tipo ALE, etc. No hay que rizar el rizo, no hay que esperar años y años a adquisición ni a desarrollo, no hay que tener pocos drones y desarmados. Que a futuro tendremos Euromalos, drones de combate complejos, nuevos drones ligeros, etc., perfecto. Pero HOY YA NECESITAMOS LO QUE YA EXISTE O PODRÍAMOS HACER RÁPIDO.
Chema escribió:Las armas mas destructoras actualmente son las loitering de poco peso que con solo un alcance de 5-10 km en manos de comandos o de "gente que pasaba por allí", pueden dejar en tierra todos los aviones de un aeropuerto o desactivar los buques de una base naval .
Meteco escribió:Orel escribió:Meteco escribió:Es que parece que nos hemos de preparar para hacer frente a una invasión a China o EEUU cuando nuestros posibles atacantes son Marruecos.
Precisamente contra ese tipo de enemigo potencial sirven también los modelos que acabábamos de citar ya existentes: MQ-9 armado normal y STOL, MQ-8C, TB2, TB3, Akinci... y por supuesto, drones loitering, drones tipo ALE, etc. No hay que rizar el rizo, no hay que esperar años y años a adquisición ni a desarrollo, no hay que tener pocos drones y desarmados. Que a futuro tendremos Euromalos, drones de combate complejos, nuevos drones ligeros, etc., perfecto. Pero HOY YA NECESITAMOS LO QUE YA EXISTE O PODRÍAMOS HACER RÁPIDO.
Hagamos la prueba ¿qué dron a reacción podemos comprar? Que sea de fuera, porque ya hay algún proyecto de dron español a reacción. Me refiero a esas estrellas de la muerte rusas, estadounidenses o turcas que la maldita realidad nos dice que no han pasado todavía de vehículo de pruebas. Querer tener una flota de algo que ni está en el mercado es pasarse un poco con las prisas.
o comprar a los EEUU por aquello de mejores prestaciones.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados