Unas capturas del extinto archivo histórico de Flight International, 1990:
Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
Orel escribió:Pathfinder escribió:Los moderadores están de vacaciones, no podía faltar el puñetero trol aka Atticus=demóstenes=qotxo intentando reventar un nuevo hilo. SPM.
Hace nada en el tema del EFA desde moderación te hemos advertido de que nada de acusaciones públicas sobre identidad de foristas. Así que, última vez.
Y también se te ha dicho que no es tarea de la moderación actuar porque haya diversidad de opinión.
Nadie ha hablado sobre la identidad de ningún forero.
"Los moderadores están de vacaciones, no podía faltar el puñetero trol aka Atticus=demóstenes=qotxo intentando reventar un nuevo hilo. SPM."
Lepanto escribió:La calificación de troll, con respeto a un forero, viniendo de otro, no es suficiente argumento para que así sea calificado y se obre en consecuencia. La moderación todos los días dedica un tiempo y mucho a veces, para leerse todo lo que se escribe y ver todo lo que se cuelga. Y lo que han estado haciendo y hacemos aquellos que han tenido esa responsabilidad nos ha traído hasta aquí guste más o menos a los foristas.
Dicho eso, cualquiera de nosotros tiene unas opciones, si no me gusta me voy, si no me interesa no lo leo, y si me revienta muchísimo lo ignoro para no verlo delante. Todas ellas son una elección personal y en principio ajenas a la moderación.
Que no te quepa duda que cuando existe una queja por parte de los miembros ya fuera en abierto o por mensajes privados, y se constata que es algo continuado por su forma de actuar o tratar al resto de participantes, la moderación asume sus responsabilidades y toma la correspondiente decisión. Decisión que en alguna ocasión fue muy contestada por miembros del foro, mostrando su disconformidad en abierto y privado. Por lo que la calificación de troll o persona molesta, no deja de ser algo muy subjetivo, ya que no deja de ser una decisión que tomamos unipersonalmente debido a nuestro modo de pensar o de tratar con esa persona.
El hecho de opinar de una manera o la contraria en cada una de la intervenciones, puede resultar cansino, aburrido, falto de rigor, o ganas enfrentamiento o de marear la perdiz. Pero aquí opina el que quiere y sobre lo que quiere, en la calidad de las opiniones la moderación no va a intervenir ni debe, salvo en los casos ya citados. Por lo que en principio, como puse dos párrafos arriba, queda todo a la elección de una decisión personal que en ningún caso limita tu partición en el foro.
Pathfinder escribió:Si aquí [Orel], te interesa la existencia de ciertos troles, adelante, pero no intentes venderlo como diversidad de opinión, porque no lo es.
...
[Lepanto,] Cuando son varios foreros los que se quejan de la misma persona - alguno de ellos incluso abandonó no hace mucho el foro-, os debería hacer reflexionar a los moderadores que algo pasa con fulanito. Pero como digo, el foro es vuestro y admitís a los troles que os den la gana. No necesitáis dar excusas de libertad de expresión y cosas así, porque nunca estuvo en duda.
Vorlon escribió:Sinceramente, te deseo lo mejor y suerte con tu nuevo blog, todo lo que sirva a la comunidad de defensa es bienvenido.
Ahora, si no permites opiniones contrarias te rodearas solo de aduladores y palmeros. Y el riesgo de pasar de información a propaganda es elevado.
Ya hay un ejemplo palmario con otro antiguo forista, con todos mis respetos hacia su propuesta o negocio tal vez.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados