champi escribió:Pero respecto a lo del AGM-130 se lo leí a Orel:
Calla que no me fijé en los modelos puestos entre paréntesis
champi escribió:Así que en el caso de esta munición (hay montones en el mismo caso), no es "Self-propelled" al 100%, y no deja de ser un misil por ello... ¿o si?
La cuestión es simple...si una munición es capaz de autopropulsarse ella sola es un misil, sino no. Los AGMs lo hacen la AASM no...luego volveré a este tema.
champi escribió: Por ejemplo, el JSM en su versión naval (NSM) tiene etapa de aceleración, pero en la aérea no, y esto es porque es el avión el que ya lo lleva hasta la velocidad mínima de lanzamiento.
Me estas diciendo que el concepto del JSM, sus 200 y pico Km en seaskiming los hace planeando?
champi escribió:Así que en el caso de esta munición (hay montones en el mismo caso), no es "Self-propelled" al 100%, y no deja de ser un misil por ello... ¿o si?
Es que es un misil de crucero concepto diferente a Misil "a secas", y además, es completamente autopropulsado...
A lo mejor no me explico yo bien o el concepto es muy ambiguo...autopropulsado significa que tiene la capacidad de propulsar, mantener esa propulsión y que la munición mantenga una altura y niveles controlados, en este caso por el sistema de guía.
En el caso del AASM no es así...mantiene una caida libre constante, una dirección por inercia constante y tiene un propulsor que asiste a esa caida utilizando la aerodinámica y la inercia para propulsar otra vez la bomba unos metros más de altura para volver a caer esta vez por la guía y aerodinámica básica hasta dar en el blanco...no mantiene una velocidad constante más allá de lo que dure la "subida de altura", no mantiene un nivel constante ni pre-esstablecido, no mantiene una altura constante ni preprogramada, sólo ayuda, como ya decía, volviendo a subir la bomba algunos metros para que vuelva a caer ella sola...Como ya decía, al JDAM los yankees le han hecho lo mismo, lo han llamado JDAM-ER (de Extended Range) pero no por ello ha dejado de ser catalogado como Kit de guiado para bombas y no kit de conversión a misiles.
champi escribió:Entonces... ¿el cohete no propulsa?
No se ya cómo explicarlo...yo entiendo vuestro putno de vista, y entiendo que lo considereis como misil por el mero hecho de tener un sistema de propulsión (da igual el tipo), pero lo que no se es si vosotros entendeis el mio...
Saludos
Como los llamamos? 
Por ejemplo, en uno de los últimos especiales de la revista Air&Cosmos sobre el Rafale -está en su tema- hay un apartado cuyo título es: "AASM: cuando la bomba se convierte en misil". 
